2024-12-27, 19:30
  #313
Medlem
HansScheikes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Sjlvklart mste vi orsaka vra egna kabelbrott i syftet att trappa upp kriget mot den ryska handelsflottan som s jvla frckt kringgr alla regler om att vara frskrade i London. Vi har ju frbjudit all rysk trafik, men vad fan gr de???
De rundar vra sanktioner, och det gillas icke!!! Alternativet att frflja handelsfartyg med NATO U-btar och sabotera kablarna i samband med passage och sedan vrla i hgan sky om ryska terrordd riktade mot det fredliga vst - skrmmer folk. Biden-administrationen/CIA kramar verkligen ut de sista dropparna ur sin sinistra agenda.
Om ryssarna ville gra det, s hade de vl knappast gjort det i samband med att deras egna handelsfartyg passerar. De har U-btar som kan utfra operationerna precis nrsomhelst.



I finska viken? Med tanke p finnarnas och estlndarnas historia med ryssar skulle det frvna mig om du kan f igenom en dildo med propeller utan att den upptcks.
Citera
2024-12-27, 19:32
  #314
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tram123
Tycker att lnderna r jvligt snlla, nu har Finland sagt att vi kan inte hlla kvar bten d det kommer pverka fartyget negativt.
Var samma visa frra gngen, d fljde man bara efter det misstnkta fartyget en bit.

r vl frfan en krigshandling att sabotera annan makts kablar, snk fartyget eller stoppa skiten och anhll hela bestllningen.

Bara att beslagta fartyget som rkar glmma ankaret i vattnet. Blir en del avbrutna kablar men frr eller senare s tar deras fartyg slut.
Citera
2024-12-27, 19:37
  #315
Medlem
Valerieps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tram123
Tycker att lnderna r jvligt snlla, nu har Finland sagt att vi kan inte hlla kvar bten d det kommer pverka fartyget negativt.
Var samma visa frra gngen, d fljde man bara efter det misstnkta fartyget en bit.

r vl frfan en krigshandling att sabotera annan makts kablar, snk fartyget eller stoppa skiten och anhll hela bestllningen.
Det brjar p att trappas upp och hller med dig. Torpeda skiten och sluta vara s jvla rdd fr en liten jvla fjant i ster. Ingen bryr sig om den lilla fittan i Kreml .Syns nr han gr och med armen att hans hora till moder hade syfilis. Det r en jvla stor krigshandling och NATO borde samlas just nu och skicka allt man har.SLUTA FJANTA med dessa.
Citera
2024-12-27, 19:38
  #316
Medlem
SweKingCalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Sjlvklart mste vi orsaka vra egna kabelbrott i syftet att trappa upp kriget mot den ryska handelsflottan som s jvla frckt kringgr alla regler om att vara frskrade i London. Vi har ju frbjudit all rysk trafik, men vad fan gr de???
De rundar vra sanktioner, och det gillas icke!!! Alternativet att frflja handelsfartyg med NATO U-btar och sabotera kablarna i samband med passage och sedan vrla i hgan sky om ryska terrordd riktade mot det fredliga vst - skrmmer folk. Biden-administrationen/CIA kramar verkligen ut de sista dropparna ur sin sinistra agenda.
Om ryssarna ville gra det, s hade de vl knappast gjort det i samband med att deras egna handelsfartyg passerar. De har U-btar som kan utfra operationerna precis nrsomhelst.


Ubtar har dom men de mste ha ett fyllo som kan kra ubt med ;-)
Citera
2024-12-27, 19:40
  #317
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tram123
Tycker att lnderna r jvligt snlla, nu har Finland sagt att vi kan inte hlla kvar bten d det kommer pverka fartyget negativt.
Var samma visa frra gngen, d fljde man bara efter det misstnkta fartyget en bit.

r vl frfan en krigshandling att sabotera annan makts kablar, snk fartyget eller stoppa skiten och anhll hela bestllningen.
Skulle ett fartyg pverkas negativt av att bli kvarhllen i finska viken? Tji peng 3 lg i kattegatt i en mnad utan att ruttna mer n den var frn brjan. Fartyg kan ju ligga p redden i mnader. Var har du lst det dr? Det stmmer helt enkelt inte. Om du inte hittar p s slpper finnarna den av andra orsaker.
__________________
Senast redigerad av jonkebonke 2024-12-27 kl. 19:44.
Citera
2024-12-27, 19:41
  #318
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HansScheike
I finska viken? Med tanke p finnarnas och estlndarnas historia med ryssar skulle det frvna mig om du kan f igenom en dildo med propeller utan att den upptcks.
Kanske de anvnde en dildo med propeller d?
Men om s vore fallet kan vi inte fortstta gnlla ver ryska U-btskrnkningar i den svenska skrgrden. Det gller att vara frsiktig med sina slutsatser.
Citera
2024-12-27, 19:43
  #319
Medlem
HansScheikes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Kanske de anvnde en dildo med propeller d?
Men om s vore fallet kan vi inte fortstta gnlla ver ryska U-btskrnkningar i den svenska skrgrden. Det gller att vara frsiktig med sina slutsatser.



r du sker p att de var ryska?
Citera
2024-12-27, 19:45
  #320
Medlem
Hms Visby en av vra korvetter r utanfr Gotland i nrheten av ett ryskt lastfartyg
Citera
2024-12-27, 19:48
  #321
Medlem
Sg precis ngon finsk donna frn ngon finsk tidning sittandes guppa vid fren p fartyget. Det syns bara ett ankare.

Hur vanligt r det att ett fartyg av denna storleken far runt med bara ett ankare i fren? rlig frga.

Man tnker sig att de slpat den lngs botten och haft av precis allt den hittat och sedan sttt p berg och ftt tokstopp varvid kedjan gr av. Sdant borde kanske synas p skeppet?
Citera
2024-12-27, 19:51
  #322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HansScheike
r du sker p att de var ryska?
Vilka? Den enda konstaterade ryska krnkningen var U-137 under tidigt 80-tal, men sen har ju larmrapporter strmmat in kontinuerligt. De kan frsts ha kommit frn Kaliningrad, men de klarar nog att ta sig ut genom finska viken utan problem. Det r stora vatten. Dildosnacket r bara struntprat. Lika mycket som att det inte r mjligt fr ryssarna att identifiera natobtar i de vattnen. Framfrallt inte om ljudet strs av ett strre ytfartyg.
__________________
Senast redigerad av MacMackay 2024-12-27 kl. 19:58.
Citera
2024-12-27, 19:55
  #323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MaxLoq
Hms Visby en av vra korvetter r utanfr Gotland i nrheten av ett ryskt lastfartyg

Det kommer bli mycket att gra. Oavsett vad s finns inte tillrckligt med fartyg och flygplan fr att flja varenda misstnkt fartyg. Detta kommer ta lng tid att reglera. Mnga, mnga r.

Till slut kommer rederierna och garstrukturerna ha identifierats och de kommer inte lngre f de frskringar de behver fr att bedriva verksamhet. Sanktioner p det.

Det bsta vi kan gra r att laga skiten s snabbt vi kan och bygga mer buffert vad gller kommunikation och kraft. Jag tror nog att kabeln/kablarna ned mot Tyskland r i farozonen ocks. Nu har det skett s mnga gnger s att vi kan konstatera att detta r en ny fas av krigfring mot vst.

Frgan r vad vi skall gra.
Citera
2024-12-27, 19:58
  #324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnonOnMouse
Sg precis ngon finsk donna frn ngon finsk tidning sittandes guppa vid fren p fartyget. Det syns bara ett ankare.

Hur vanligt r det att ett fartyg av denna storleken far runt med bara ett ankare i fren? rlig frga.

Man tnker sig att de slpat den lngs botten och haft av precis allt den hittat och sedan sttt p berg och ftt tokstopp varvid kedjan gr av. Sdant borde kanske synas p skeppet?

Fakta i saken r att fartyget passerade kabeln exakt vid tidpunkten fr kabelbrottet, sedan svngde fartyget 180 grader i en vldsam gir och gick sterut en bit innan det gjorde en mer normal gir tillbaka igen till vstlig kurs. Den extremt kraftiga giren orsakades frmodligen av att ankaret i fren slpade i botten och fastnade hrt s att fartyget snodde runt innan kttingen gick av. Det borde vara mjligt att hitta ankaret.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in