Hur upplever du 10mm vs 45 ACP?

Hur upplever du 10mm vs 45 ACP? Bägge kalibrar är större än 9 och funderar på vad jag är mest sugen på för nästa köp.

.45 acp är enligt mig en snäll kaliber med trevlig lagom smäll.
10mm har jag aldrig testat.

Tvärtom för mig. Har aldrig testat den, men har testat 10.
Den har mer rekyl än .45 acp sägs det. Typ 40 % mer.
Skulle vara intressant att veta hur hålen skiljer sig. 10 är väl "fetare". Knubbigare liksom.

Öh, va? Allvar, vet du vad du jämför?

45an är en lågtryckspatron, kuldiameter 11,5 mm, generellt under ljudhastigheten och ca 600 J i snitt.
10an, högtryckspatron, kuldiameter 10,1mm, generellt över ljudhastigheten och ca 1000 J i snitt.

Med andra ord, inte mycket gemensamt. Den förra är charmig och trevlig, den senare snärtig och jobbig utan några fördelar som inte andra kalibrar kan göra bättre.

Om storleken på hålet är det viktiga skulle jag rekommendera ett hagelgevär i kaliber 12 - med slug.

Skämt åsido: 45 ACP är något man skaffar om man vill ha en fin 1911'a, och det kan man ju förstå. 10mm Auto var en idé som till stor del har övergivits nu. Undantaget är om du ska till Alaska och riskerar mötas av brunbjörn, då är en Glock 20 i kalibern ett alternativ. Om du ska tävla i en pistolklass som belönar anslagsenergi och vill ha något mer än 9mm, skaffa då en 40 S&W. Vilket förresten gör lika stora hål som 10mm Auto.

Jag har skjutit några skott med en 1911 i 45 ACP och det känns helt ok jämfört med 9mm, men oj så gammaldags en 1911 känns jämfört med Glock.

Tycker inte du att storleken på hålet spelar någon roll?

Fast det är nog gen 5. Generellt är 1911or mycket skarpare bryt.
Finns andra fördelar med striker dock.
Rikrigt bra svar för övrigt.

Jag förstår inte ditt svar alls här?
Och varför spelar hålet någon roll?
Men som svar på din fråga, 10mm är snärtig, dyr och relativt otrevlig att skjuta med jämfört med 45 ACP som är mjuk och trevlig men också den är dyr.