Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
  • 1
  • 2
Igår, 13:01
  #1
Medlem
Norsk laxodling är en stor affärsrörelse, laxarna i en fiskodling kan vara värda 60 miljoner dollar, fördelade på 11 runda nät.

Det finns flera problem med laxodling, ett är laxlus, ett annat hur mycket foder som går åt och hur detta foder ska produceras, ett tredje är avfallet som bildas, det är frågan om både exkrementer och överblivet foder som sjunker ner till havsbotten och dödar allt som växer där.

För att tackla problemet med laxlus har man försökt med olika kemiska och mekaniska metoder, men laxlusen har utvecklat resistens och laxarna tog skada. Numera används putsarfiskar, men de kräver ett avancerat boställe med tång och speciell mat. Dessutom krävs 10 000 putsarfiskar per 100 000 laxar. En ny lösning på problemet är en robot, av dessa behövs bara en eller två till 100 000 laxar. Den har AI-programvara och skjuter en laserstråle på laxlusen, som har en geleaktig konsistens och bränns upp och flyter iväg. De bägge metoderna kan användas samtidigt eftersom roboten tar de unga, genomskinliga laxlössen som putsarfiskarna inte kan se och putsarfiskarna kan ta de löss som gömmer sig i gälarna på laxen. Dessa metoder till trots förblir laxlus ett stort problem och kan plötsligt explodera i antal. Då är slakt av laxen enda alternativet.

När laxodlingen började användes hel småfisk, som sardiner, ansjovis och sill, som foder till laxarna. Sedan började man med pellets, som innehåller en del vegetabiliskt foder, det var mer praktiskt eftersom fodret kunde lagras en längre tid och inte började ruttna på samma sätt. Pelletsen innehåller 75 procent majs, vete och soja, 20 procent fiskmjöl, till största delen renset som blir över när filéer produceras, och 5 procent fiskolja. Det är viktigt att laxarna får foder av hög kvalitét om de ska behålla sitt innehåll av omega-3-fettsyror som gör dem attraktiva som hälsosam mat. Därför funderar industrin på om det går att odla mikroalger och mata laxen med dem. I naturen gör mikroalgerna omega-3-fettsyrorna som sedan passerar genom flera led av krill och andra kräftdjur till småfisk till större fisk, som laxar. Laxar är i grunden rovfiskar.

En annat metod som övervägs är att hålla laxarna i behållare som är ogenomträngliga för parasiter. Detta kräver mycket skötsel för att byta ut vattnet och ta hand om avfallet. Men betyder samtidigt att avfallet kan finna en användning som högkvalitativt gödsel eller biobränsle. Det förhindrar också rymningar, som är ett problem eftersom de odlade laxarna är genetiskt annorlunda jämfört med de vilda laxarna och har inte samma instinkter som att simma tillbaka till fjorden där den växte upp och leka, samt att akta sig för rovdjur. Dessutom skulle ogenomträngliga behållare få stopp på problemet att fodret lockar till sig unga laxar som kan simma in genom maskorna i nätet, en del av dem blir då uppätna men en del klarar sig, men kan bli smittade av laxlus eller andra sjukdomar och sprida dem vidare till det vilda beståndet.

Källa: "The Fate of Food" av Amanda Little


Vad tycker ni? Ska man äta odlad lax? Är det mest positivt eller mest negativt?
Citera
Igår, 13:20
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Overpass
Norsk laxodling är en stor affärsrörelse, laxarna i en fiskodling kan vara värda 60 miljoner dollar, fördelade på 11 runda nät.

Det finns flera problem med laxodling, ett är laxlus, ett annat hur mycket foder som går åt och hur detta foder ska produceras, ett tredje är avfallet som bildas, det är frågan om både exkrementer och överblivet foder som sjunker ner till havsbotten och dödar allt som växer där.

För att tackla problemet med laxlus har man försökt med olika kemiska och mekaniska metoder, men laxlusen har utvecklat resistens och laxarna tog skada. Numera används putsarfiskar, men de kräver ett avancerat boställe med tång och speciell mat. Dessutom krävs 10 000 putsarfiskar per 100 000 laxar. En ny lösning på problemet är en robot, av dessa behövs bara en eller två till 100 000 laxar. Den har AI-programvara och skjuter en laserstråle på laxlusen, som har en geleaktig konsistens och bränns upp och flyter iväg. De bägge metoderna kan användas samtidigt eftersom roboten tar de unga, genomskinliga laxlössen som putsarfiskarna inte kan se och putsarfiskarna kan ta de löss som gömmer sig i gälarna på laxen. Dessa metoder till trots förblir laxlus ett stort problem och kan plötsligt explodera i antal. Då är slakt av laxen enda alternativet.

När laxodlingen började användes hel småfisk, som sardiner, ansjovis och sill, som foder till laxarna. Sedan började man med pellets, som innehåller en del vegetabiliskt foder, det var mer praktiskt eftersom fodret kunde lagras en längre tid och inte började ruttna på samma sätt. Pelletsen innehåller 75 procent majs, vete och soja, 20 procent fiskmjöl, till största delen renset som blir över när filéer produceras, och 5 procent fiskolja. Det är viktigt att laxarna får foder av hög kvalitét om de ska behålla sitt innehåll av omega-3-fettsyror som gör dem attraktiva som hälsosam mat. Därför funderar industrin på om det går att odla mikroalger och mata laxen med dem. I naturen gör mikroalgerna omega-3-fettsyrorna som sedan passerar genom flera led av krill och andra kräftdjur till småfisk till större fisk, som laxar. Laxar är i grunden rovfiskar.

En annat metod som övervägs är att hålla laxarna i behållare som är ogenomträngliga för parasiter. Detta kräver mycket skötsel för att byta ut vattnet och ta hand om avfallet. Men betyder samtidigt att avfallet kan finna en användning som högkvalitativt gödsel eller biobränsle. Det förhindrar också rymningar, som är ett problem eftersom de odlade laxarna är genetiskt annorlunda jämfört med de vilda laxarna och har inte samma instinkter som att simma tillbaka till fjorden där den växte upp och leka, samt att akta sig för rovdjur. Dessutom skulle ogenomträngliga behållare få stopp på problemet att fodret lockar till sig unga laxar som kan simma in genom maskorna i nätet, en del av dem blir då uppätna men en del klarar sig, men kan bli smittade av laxlus eller andra sjukdomar och sprida dem vidare till det vilda beståndet.

Källa: "The Fate of Food" av Amanda Little


Vad tycker ni? Ska man äta odlad lax? Är det mest positivt eller mest negativt?


Hur är det med ekologiskt odlad lax?

Vilka är skillnaderna mot "konventionellt odlad"?
Citera
Igår, 13:24
  #3
Medlem
Verkar ganska dystopiskt för fisken. Inte ens fiskar är gjorda för att hållas instängda. Människor tror att fiskar är hjärndöda. Men här på flashback finns massor av hjärndöda. Är dessa fiskar?

Detta utöver att odlade laxen innehåller extrema gifter pga giftkemikalierna som finns i fodret, bottenmaskar trålade av danskar, där man tillsätter giftigt cancerogent antioxidantmedel.
Citera
Igår, 13:29
  #4
Medlem
Christopher.s avatar
Förstår inte vem som vill äta norsk odlad lax, nej tack till att äta gift.
Citera
Igår, 13:45
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Overpass
Norsk laxodling är en stor affärsrörelse, laxarna i en fiskodling kan vara värda 60 miljoner dollar, fördelade på 11 runda nät.

Det finns flera problem med laxodling, ett är laxlus, ett annat hur mycket foder som går åt och hur detta foder ska produceras, ett tredje är avfallet som bildas, det är frågan om både exkrementer och överblivet foder som sjunker ner till havsbotten och dödar allt som växer där.

För att tackla problemet med laxlus har man försökt med olika kemiska och mekaniska metoder, men laxlusen har utvecklat resistens och laxarna tog skada. Numera används putsarfiskar, men de kräver ett avancerat boställe med tång och speciell mat. Dessutom krävs 10 000 putsarfiskar per 100 000 laxar. En ny lösning på problemet är en robot, av dessa behövs bara en eller två till 100 000 laxar. Den har AI-programvara och skjuter en laserstråle på laxlusen, som har en geleaktig konsistens och bränns upp och flyter iväg. De bägge metoderna kan användas samtidigt eftersom roboten tar de unga, genomskinliga laxlössen som putsarfiskarna inte kan se och putsarfiskarna kan ta de löss som gömmer sig i gälarna på laxen. Dessa metoder till trots förblir laxlus ett stort problem och kan plötsligt explodera i antal. Då är slakt av laxen enda alternativet.

När laxodlingen började användes hel småfisk, som sardiner, ansjovis och sill, som foder till laxarna. Sedan började man med pellets, som innehåller en del vegetabiliskt foder, det var mer praktiskt eftersom fodret kunde lagras en längre tid och inte började ruttna på samma sätt. Pelletsen innehåller 75 procent majs, vete och soja, 20 procent fiskmjöl, till största delen renset som blir över när filéer produceras, och 5 procent fiskolja. Det är viktigt att laxarna får foder av hög kvalitét om de ska behålla sitt innehåll av omega-3-fettsyror som gör dem attraktiva som hälsosam mat. Därför funderar industrin på om det går att odla mikroalger och mata laxen med dem. I naturen gör mikroalgerna omega-3-fettsyrorna som sedan passerar genom flera led av krill och andra kräftdjur till småfisk till större fisk, som laxar. Laxar är i grunden rovfiskar.

En annat metod som övervägs är att hålla laxarna i behållare som är ogenomträngliga för parasiter. Detta kräver mycket skötsel för att byta ut vattnet och ta hand om avfallet. Men betyder samtidigt att avfallet kan finna en användning som högkvalitativt gödsel eller biobränsle. Det förhindrar också rymningar, som är ett problem eftersom de odlade laxarna är genetiskt annorlunda jämfört med de vilda laxarna och har inte samma instinkter som att simma tillbaka till fjorden där den växte upp och leka, samt att akta sig för rovdjur. Dessutom skulle ogenomträngliga behållare få stopp på problemet att fodret lockar till sig unga laxar som kan simma in genom maskorna i nätet, en del av dem blir då uppätna men en del klarar sig, men kan bli smittade av laxlus eller andra sjukdomar och sprida dem vidare till det vilda beståndet.

Källa: "The Fate of Food" av Amanda Little


Vad tycker ni? Ska man äta odlad lax? Är det mest positivt eller mest negativt?

Vad tänker du kring ASC märkt lax?
För norrbagarna har vaknat till liv och börjar odla ASC lax.

"ASC:s märkningen gör det lätt att identifiera miljömässigt och socialt ansvarsfullt odlade fisk och skaldjur. När du köper ASC-märkta fisk och skaldjur hjälper du till med att skapa en växande global marknad som uppmuntrar andra odlingar att göra viktiga förändringar och själva bli certifierade. Ditt köp bidrar tillbättre odlingsmetoder och uppmuntrar till långsiktiga förbättringar i andra odlingar.

Miljömässig och social förändring

ASC:s ambition är att det globlala vattenbruket ska förändras så att dess miljömässiga och sociala påverkan minimeras. Det är dock viktigt att påpeka att påverkan från en odlingsverksamhet kan vara både skadlig och gynnsam, och att bli certifierad till ASC-standard innebär att negativa effekter ska förhindras eller minskas, att gynnsamma villkor upprätthålls och att ekosystem som skadats återställs, till exempel:

Odlingar måste visa att de aktivt övervakar och hanterar sin påverkan på den omgivande miljön.Här ingår även noggrann skötsel av fiskens hälsa och resurser.
En odlare ska vara en bra och ansvarsfull granne. Det innebär att sköta sin odling på ett socialt ansvarsfullt sätt , och att bry sig om de anställda och arbeta med lokalsamhället."

https://se.asc-aqua.org/vattenbruk-f...-i/vad-ar-asc/

Nio anledningar till att köpa ASC (på engelska).

https://asc-aqua.org/blog/9-reasons-choose-asc-logo/
Citera
Igår, 15:57
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EricFrederickTrump
Vad tänker du kring ASC märkt lax?
För norrbagarna har vaknat till liv och börjar odla ASC lax.

"ASC:s märkningen gör det lätt att identifiera miljömässigt och socialt ansvarsfullt odlade fisk och skaldjur. När du köper ASC-märkta fisk och skaldjur hjälper du till med att skapa en växande global marknad som uppmuntrar andra odlingar att göra viktiga förändringar och själva bli certifierade. Ditt köp bidrar tillbättre odlingsmetoder och uppmuntrar till långsiktiga förbättringar i andra odlingar.

Miljömässig och social förändring

ASC:s ambition är att det globlala vattenbruket ska förändras så att dess miljömässiga och sociala påverkan minimeras. Det är dock viktigt att påpeka att påverkan från en odlingsverksamhet kan vara både skadlig och gynnsam, och att bli certifierad till ASC-standard innebär att negativa effekter ska förhindras eller minskas, att gynnsamma villkor upprätthålls och att ekosystem som skadats återställs, till exempel:

Odlingar måste visa att de aktivt övervakar och hanterar sin påverkan på den omgivande miljön.Här ingår även noggrann skötsel av fiskens hälsa och resurser.
En odlare ska vara en bra och ansvarsfull granne. Det innebär att sköta sin odling på ett socialt ansvarsfullt sätt , och att bry sig om de anställda och arbeta med lokalsamhället."

https://se.asc-aqua.org/vattenbruk-f...-i/vad-ar-asc/

Nio anledningar till att köpa ASC (på engelska).

https://asc-aqua.org/blog/9-reasons-choose-asc-logo/

Efter en kvart på ASCs hemsida har jag inte hittat något konkret alls, utom vad gäller avlivningsmetoder. Länken till info om just lax är död. Gott om processbeskrivningar, men i princip inget om konkreta gränsvärden. Verkar vara mer för kvalitetsstryrning av räk- och tilapiaodlingar i Asien, inget som styr upp laxskandalen i Norge. Norsk havsodlad lax är verkligen vidrig verksamhet!
Citera
Igår, 16:13
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Biffotto
Efter en kvart på ASCs hemsida har jag inte hittat något konkret alls, utom vad gäller avlivningsmetoder. Länken till info om just lax är död. Gott om processbeskrivningar, men i princip inget om konkreta gränsvärden. Verkar vara mer för kvalitetsstryrning av räk- och tilapiaodlingar i Asien, inget som styr upp laxskandalen i Norge. Norsk havsodlad lax är verkligen vidrig verksamhet!

Du förstår inte eller du håller inte med?

död är väl inte länken kring lax.
För jag skickade även länken till den engelska sidan kring ASC.

Här hittar du regelverket.
https://asc-aqua.org/producers/asc-standards/salmon/

Så vad säger du om det?
Du måste ju ladda ner PDF dokument för att läsa, men det utgår jag ifrån att de flesta kan nuförtiden. Och att man kan engelska.
Citera
Igår, 18:46
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EricFrederickTrump
Du förstår inte eller du håller inte med?

död är väl inte länken kring lax.
För jag skickade även länken till den engelska sidan kring ASC.

Här hittar du regelverket.
https://asc-aqua.org/producers/asc-standards/salmon/

Så vad säger du om det?
Du måste ju ladda ner PDF dokument för att läsa, men det utgår jag ifrån att de flesta kan nuförtiden. Och att man kan engelska.

Tack. På svenska sidan länkas till https://asc-aqua.org/producers/farm-standards/salmon/ och den verkar död för mig.

Hoppas en amerikansk High school-examen + fem års blandade naturvetenskapliga universitetsstudier räcker för en pdf, annars frågar jag dig igen ...
Citera
Igår, 18:59
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Biffotto
Tack. På svenska sidan länkas till https://asc-aqua.org/producers/farm-standards/salmon/ och den verkar död för mig.

Hoppas en amerikansk High school-examen + fem års blandade naturvetenskapliga universitetsstudier räcker för en pdf, annars frågar jag dig igen ...

PDFen är deras regelverk. Öppnar man den i tex Edge så kan man alltid markerar text och sen klicka på översätt. Engelska brukar annars inte vara så svårt att förstå för en lekman.

ASC är alltså det som gäller odlad fisk.
Det finns även ett nätverk för ekologiskt hållbart fiske, MSC.

Det finns såklart de som anser att man vare sig bör odla eller fiska fisk, kräft och skaldjur mm.
Men alla kanske inte vill vara veganer.

Ett hållbart fiske är en av de bästa vägarna framåt för en hållbar matkonsumtion.

Landbaserad fiskeodling lär dessutom öka i framtiden.
Citera
Igår, 19:19
  #10
Medlem
Nu verkar kanske laxlusfrågan vara en av de större, t ex https://www.dn.no/havbruk/lakselus/l...on/2-1-1711673

Av de miljoner putsarfiskar som fångas bl a i svenska vatten och släpps till odlingarna är överlevnaden väldigt kort och många "smiter",https://www.gu.se/nyheter/bristande-...ll-laxodlingar. Andra avlusningsmetoder är oftast skadliga.

Canada har beslutat stoppa havsbaserad laxodling fr o m 2029, just pga alla problem. Man verkar bedöma att den ekonomiska förlusten det orsakar ändå är mindre än kostnaden för en förstörd vild laxstam https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adt4568
Citera
Igår, 19:20
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EricFrederickTrump
PDFen är deras regelverk. Öppnar man den i tex Edge så kan man alltid markerar text och sen klicka på översätt. Engelska brukar annars inte vara så svårt att förstå för en lekman.

ASC är alltså det som gäller odlad fisk.
Det finns även ett nätverk för ekologiskt hållbart fiske, MSC.

Det finns såklart de som anser att man vare sig bör odla eller fiska fisk, kräft och skaldjur mm.
Men alla kanske inte vill vara veganer.

Ett hållbart fiske är en av de bästa vägarna framåt för en hållbar matkonsumtion.

Landbaserad fiskeodling lär dessutom öka i framtiden.

(Min lätta ironi om språket gick alltså inte fram)
Citera
Idag, 00:58
  #12
Medlem
sommarlovs avatar
Laxodlingar är såjädra fel!
Greta, det är detta du ska protestera mot!!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in