Arkeofuturistisk feminism

Nu mina damer och herrar ska ni få läsa något som kommer få er att tro att jag hittar på hejvilt och den tanken dyker upp behöver behöver ni verkligen inte känna er ensamma, mina kvällsulvar och ulvinnor. Det var nämligen vad varenda grek som fick höra samma sak från de grekerna som styrde de pontiska stäpperna med detta folk, även kallade skyter, och framförallt med deras säregna typ av kvinnor. De var såpass udda att många greker hemma i värmen strängt satte sig emot att denna sanning skulle få fäste, patriarkatet skulle nämligen råda och gav upphov till många slags myter, bland annat om Herakles kamp mot en utav dessa amasoner, även referenser från Iliaden av Homeros nämner dem, men myterna och det poetiska materialet är givetvis inte det relevanta utan det sekundära och det enda som räknas egentligen måste ju då vara faktan, alltså de bevis som existerar, som inte direkt kom efter myten utan givetvis före, det bör alla logiskt tänkande individer förstå rätt lätt.

Låt mig dock inleda vidare med att nämna att kvinnliga krigare inte var något helt okänt om man tänker världshistoriskt, det finns exempel på framstående individer, som till exempel Fu Hao från Kina, men detta skiljer sig från alla dessa olika individer genom att detta är något organiserat och något som var normen, och det verkar inte existera någon motsvarighet som ens kan jämföras med just denna typ av organiserade krigarkvinnor.
Förutom just ett enda och det är våra nordiska sköldmör som enligt otroligt många olika historiker och teologer under olika århundraden har behandlat skyterna och främst goterna (götarna) som exakt samma folk, men i en annan gestalt då givetvis. Tacitus som historiker än idag ofta refererar till nämner även svearna som en del av dessa skyter som i olika omgångar vandrade vidare från någonstans i Asien till bl.a de Pontiska stäpperna och de områden vi idag kallar Ukraina.

Amasonernas historia är dock inte direkt prioriterat att gå till botten med, men vi ska inte spekulera nu utan faktan är mitt enda vapen till medhåll, min arsenal är väldigt liten i jämförelse med dessa kvinnors. Många hävdar att de enbart i ariernas land Persien, vissa att de levde runt Svarta havets turkiska kuster, vissa pratar om dem på själva Grekland och på ön Kreta, vissa menar trots arkeologiska bevis som grävts fram på de eurasiska stäpperna där kvinnor begravts precis som manliga krigare, att de aldrig ens existerat, att allt är en stor och härlig mot.
Skorna börjar dock klämma lite lätt när jag inser att den viktigaste saken som alla jag läst som inte förnekar deras existens faktiskt har gemensamt är att de alla såg de som en del av skyterna.

Även just begreppet skyter kan här leda till oklarheter då vissa skyter rörde sig mot Kina, vissa mot Indien (Indo-Scythians) men låt oss begränsa oss till de eurasiska stäpperna och regionen runt Ukraina och Ryssland och slutligen Sverige.

Varför är grekernas prat om amasonerna då avgörande eller ens relevant? Jo, en sak som binder samman dem är skyternas rike på Krimhalvön och runt svarta havet (Scythia Minor 309BC-109BC) där de levde ihop med de antika grekerna, och efter många år och men vann goterna tillbaka Krim från romarna som då styrde där fram tills ca 300-talet.

Scythia Minor ska dock inte blandas ihop med den regionen som sträckte sig från Donaufloden (Bulgarien och Rumänien) till Svarta havet och som var en provins av Byzantiska riket från 200-600-talet som gavs samma namn av kejsaren.

När grekerna under 1200-talet var på korståg och nådde tillbaka till Krimhalvön döpte de landet respektfullt till Gothia och deras språk har sammanlänkats med skandinavernas av bl.a (läs Principality of Gothia). Turkarna tog ju sedan över, utblandning skedde nog och till slut utsattes de förmodligen av ett kulturellt folkmord av Ryska imperiet, och det var då på 1700-talet götarna nämndes den allra sista gången på Krimhalvön igen.

Bättre läsning om ämnet: https://culture.voicecrimea.com.ua/e...-scythia-oium/

Skyternas kungarike finns även som sträckte sig från floden Nedre Donau till grekernas Tyras (med stamfolket Tyragetae som grekiska historiker kopplar ihop med skyterna från första början och för första gången börjar ett folk som kallas för barbarer göra sig bekanta på den europeiska kontinenten) och Odessus.

Strabo treated the Thracians as barbarians, and held that they spoke the same language as the Getae.[50] Some Roman authors noted that even after the introduction of Latin they still kept their "barbarous" ways.[38] Herodotus writes that "the thracians sell their children and let their maidens commerce with whatever men they please

’’With regard to the term "Getic" (Getae), even though attempts have been made to distinguish between Dacian and Getic, there seems no compelling reason to disregard the view of the Greek geographer Strabo that the Daci and the Getae, Thracian tribes dwelling north of the Danube (the Daci in the west of the area and the Getae further east), were one and the same people and spoke the same language.’’

Alla dessa olika stammar och ny namn som Thracians och Dacians dyker upp och spåras till något slags folk som kallas ’’Getae, och Getic’’. Det är otroligt förvirrande och en otrolig röra så varför inte låta en vidare man få oss tillbaka till amasonerna, såhär sade en viss filosof vid namn Platon enligt historieforskaren Adrienne Mayor från Stanford University:

’’….in athletics, horse riding, and wielding weapons. As he points out, in an emergency Greek women should “dare to imitate Sarmatian women” by “handling a bow with skill, like the Amazons” and joining the men in battle against enemies.

This radical departure from traditional Greek male and female roles is justified by more than the ancient stories of Amazons. Plato in fact declares (805e), “I now know for certain that there are countless myriads of women (whom they call Sarmatians) around the Black Sea who have to ride horses and use the bow and other weapons just like the men.” In their culture, Plato notes, it is an equal duty for men and women to cultivate these skills. Together, the men and women pursue “the same activities with one accord and with all their might’’

’’The philosopher challenged his fellow Athenians – and us – with a thought experiment: if Scythian women can fight like men, why not Greek women?’’

https://antigonejournal.com/2021/03/...d-the-amazons/

Behövs det ens nämnas att hela vår civilisation är grekisk-romersk och Platons ganska så enorma del i allt som idag kallas västerländskt? Med andra ord kan man alltså säga att grekerna också inspirerades av skyterna - och deras unika kvinnor fick han att tvivla helt och hållet på patriarkatets överlägsenhet.
Även om skyterna såklart också blev påverkade av hellenistiska seder och bruk under deras tider tillsammans så var det ju ändå en sak som en vis filosofi såklart aldrig kunde släppa eller ens greppa helt. Hur kunde skyternas kvinnor var så överlägsna? Och varför skulle då inte grekernas kvinnor också göra det?

Det finns alltså en anledning varför så många myter och sagor om just dessa kvinnor skrevs av just grekerna. Det finns oändligt med referenser till just de skytiska amasonerna och ofta utmålade som ett hot, de var verkligen ökända och fruktade, och farligt nära att kunna gett inspiration nog att förändra hela vår civilisation från grunden, om Platon hade fått sina tankar att bli accepterade.
Dessa amasoner som var skyternas kvinnor i detta område som alltid har Donaufloden som något ’’sammanbindande’’, därmed är allt trams om att det inte var skyter som levde i denna region samma folk, alltså samma aktier som sedan enligt Tacitus tog sig över till Scandza (Sverige). Det fanns inga tvivel i kroppen på varken Platon eller mig:
Detta är någonting världsunikt och helt otroligt. Han trodde givetvis inte grekerna var sämre, men det finns det ju inga bevis för. Det var kvinnor som ingen någonsin tidigare ens vågat drömma om.

Men varför lyssna på mig. Lyssna på de som hade noll anledning att ljuga om detta tala för min tes istället:

’’The Goths of late antiquity were considered most closely related to the Vandals and Gepids who, like the Goths, originally lived beyond the Carpathian Mountains. At least one classical author, Procopius, stated that these three peoples used the same Gothic language.

This language is known by modern scholars to have been a Germanic language. Classical writers did not call them "Germanic" however, but rather categorized the Goths as Scythians and Getae, linking them to their predecessors in the regions they lived in, whose customs they believed to have been similar. Modern scholars agree that the 3rd-century Goths can be seen as one dominant group within an ethnically diverse region, were indistinguishable in their material culture from their neighbours north of the lower Danube and Black Sea.’’

>


.

Jag vet att om man har förstått den här biten, som också förstärks av att ens ett begrepp som indo-européer behövs om nu svenskar skulle ha bebott Skandinavien sen urminnes tider - ja, om du är fortfarande är med mig så förstår du också att det är helt självklart att det är dessa kvinnor som sedan blev kända som sköldmöerna. De enda kvinnokrigarna av samma kaliber, samma mod och….. så unik så det är helt sjukt att ta in helheten av innebörden av detta faktum.

Det betyder med andra ord att våra svenska, men även danska och förmodligen norska alltså genetiskt blivit programmerade till att alltid vara redo för strid, och att strida tappert och utan någon som helst rädsla i kroppen, i åtminstone 1800 år - lite beroendes på när man anser kristendomen verkligen infördes i svearna och götarnas land och sköldmöns storhetstid tog sitt definitiva slut.

Deras instinkter är alltså därmed att mörda väldigt väldigt väl, de har stridslystenheten i sig vare sig de vill det eller inte. Alltid letar de nya strider som det nomadfolk skandinav/skyterna bevisligen ju är/var.
Vikingarna ses väl inte främst som just nomader men det var ju lite det de var ändå om man tänker efter. Även där var sköldmörna kända för sin stridsförmåga, och stred i stora antal, just det där som var helt världsunikt och som ingen annan någonsin har kunnat mäta sig med. Vilken slump, va?


’’Och visst, som sagt det fanns kvinnlig krigare men låt mig igen låta mer förtroendeingivande människor föra min talan som ju kommer från romarna själva: The Roman Medical Corps especially could have benefitted from the skills of women physicians, nurses and other healthcare specialists. This study implies that there were women warriors called Amazons. However, evidence from burial sites, and the description of battles by ancient historians imply that they were not a separate tribe. It is likely they were athletic, female warriors from Scythia, Sarmatia, and other areas of the Caucuses who fought alongside their male counterparts. As Wilde stated: “These women fought alongside their men-folk [33].” They were probably excellent archers who fought on horseback. It is also likely they had skill with other weapons as well….
……Wilde offers additional evidence of burial grounds containing men and women warriors at Scythia, Sauromatia and Sarmatia [33]. These lands are in the steppe- lands of modern Ukraine.’’

https://oaskpublishers.com/assets/ar...roman-army.pdf

Förstå att mäktiga riken som det persiska valde av egen vilja just kvinnor som hjälp i strider. Har alla i hela världen varit psykotiska eller hur kan någon som än är med mig ha minsta lilla tvekan kvar i kroppen efter detta? Ser ni inte mängden källmaterial som den senaste länken bygger på




Varför skulle en kristen teolog som Ambrose of Milan ljuga om detta? Den enda källan som jag själv skulle tvivla på är Jordanes pga hans gotiska ursprung. Då kan man anklaga/skylla bort all denna information som skönmålning. Möjligtvis även Isidor of Seville, från det västgötiska konungariket i Spanien, Portugal och södra Frankrike (Toulouse

Att skyterna flyttade till Sverige bekräftas främst av romerska historikern Tacitus.
De fördrevs till slut från Skytien av perserna (Parthians) och till slut styrdes stäpperna som ligger på andra sidan Östersjön av Rom, och hela Skytien var ju därmed förlorat och föll i glömska med tidens gång.
Deras rike ska från början sträckt sig från Västra Asien och ända bort till Judeen enligt Britannica. Det känns förolämpande att inte nämna mer, men ämnet skall jag försöka hålla mig till för det är fan våra ättlingar till dessa kvinnor värda. Det är nog det minsta jag kan göra för att sluta vara en misogyn liten fitta faktiskt

De tvingades ju med tidens gång anta nya former, som vi vet händer ofta historiskt, det gamla Skytien fanns ju inte längre. Nya namn växer fram, nya gudar, en annan slags natur och djurdyrkan. Men om man då granskar de nya nordiska formerna och jämför de bägge så är det likheter som verkligen är slående och tydliga men kan ta tid att ens acceptera som potentiellt sanna pga viss betingning om vår historia. Men om du gör det efter att ha läst allt detta är du dum i hela jävla huvudet.

Men varför lita på mig, ännu en grekisk historiker: The first incursion of the Roman Empire that can be attributed to Goths is the sack of Histria in 238.[104][112] The first references to the Goths in the 3rd century call them Scythians, as this area, known as Scythia, had historically been occupied by an unrelated people of that name.[113] It is in the late 3rd century that the name Goths (Latin: Gothi) is first mentioned


Läs Tacitus Germania så går det inte att förneka att han pratar om Sverige. Eller Ptolemy, Procopius, Pliny den äldre. Se Rökstenen i Östergötland för helvete och se hyllningen till Theoderik den store. Gepiderna, vandalerna (Kingdom of Africa). Jordanes säger mycket men han var ju got trots allt…

Men just en specifik sak är ändå extra intressant. Det enda krigarförbundet som enbart bestod av kvinnor var skytiska, de hade lagar som löd att kvinnor inte fick föda barn innan de mördat minst tre personer, och arkeologiska bevis säger oss att lika många kvinnor som män deltog i strid. Även flickor i tioårsåldern har hittats begravda med pilar och tecken på stridsvanor av något slags slag iaf….

Påminner lite om att det nämnts att västgötarnas kvinnor var de som allra oftast utmanade folk till holmgång eller duell, alltså till döden, och de utmanade män och hade också noll rädsla i kroppen. Precis som just de här helt världsunika kvinnorna genom all dokumenterad historia.

Den sista vettiga östgöten efter att de hade erövrat hela Italien och rannsakat Rom, som sen såg nya faror som lurade och försökte stoppa förfallet var även det en kvinna. Amalasuntha lät sin efterblivna kusin få sitta på tronen jämte henne, förmodligen pga deras idiotiska men långsamma beslut att kristnas.
Byzantiska rikets kejsarinna Theodora såg hotet iaf och såg till så hon mördades. Östgötarna och lombarderna bildade Lombardiet för de var bägge från Sverige. Inte från allra första början, men identiteten hade blivit likadan och de talade samma språk och kunde enas. Glöm inte det om du besöker Milano vilka det var som grundade hela regionen.

Glöm inte kristendomen förstörde. Jag hittar fan ingen information alls om öst eller västgötiska krigarkvinnor efter de blivit förgiftade av Roms vidriga ande och valde att imitera den romerska lagen i stället för den gotiska lagen. Sköldmöerna borde alla känna till och bör ej ens behöva nämnas. Men kristendomen tog död på denna unika kvinna, men genetiken och instinkterna lever kvar inom henne..

Jag är nu väldigt trött. Nästan så jag hade behövt en sköldmöisk famn att få vila ut i innan hon är redo för att starta något nytt bråk igen. Och det gör hon jävligt rätt i. ?

Kvinnorna tvingas till att anta nutidens former såklart, det tvingas vi alla till.
Hon strider därmed med käften av en anledning, alltid gnällandes, alltid letandes nya bråk som hon instinktivt suktar efter, striden är ett jävla måste för henne.
Hon tror hon är befriad i feminismens namn men hon är totalt grundlurad egentligen. Hennes instinkter är formade till att strida fysiskt, de vill inte slita isär män psykiskt och tramsa sådär egentligen. De vill slita han i stycken och se blodet flyta.
De behöver det helt enkelt. Din svenska fru är född till att mörda. Inte till att gnälla och sitta på ett jävla kontor.
Nu pratar jag inte bara om husfriden. Jag pratar om respekt för naturens lagar och uppenbarligen finns det något unikt som försökts döljas för oss, speciellt för kvinnorna, och allra tydligast är det när det kommer från svenska källor. Då är det alltid sagor och liknande tricks som direkt inger intryck av tvivel när man läser det.

Vad tycker vi ska göra åt den här sanningen nu, om man också tänker på vad genetisk determinism innebär, ska vi strunta i det mest unika kvinnofolket i mänsklighetens historia?

Jag är beredd att åtminstone införa rituella ceremonier varje år där kvinnor får mörda av sig. Gör ett spektakel av det, vad som helst bara hon börjar strida med mord i blicken och blod som flyter. Hon kommer inte behöva strida med käften längre. Vi alla kommer vinna på detta och jag kommer börja lyssna på kvinnor igen.



Vad tycker ni om arkeofeminismen, en ideologi jag nyss uppfann? Läser ni min historik så ger det ett mindre fördelaktigt intryck om man ska föra frågor av denna natur, men lyssna inte på mig, läs källorna och förstå själv. Jag är dessutom bara lite bindegalen, som Kim Larsen skulle sagt.

Varför skulle jag behöva eskorter i Köpenhamn som är de sista som iaf påminner lite om det arkaiska, främst genom deras förmåga att se fittan som ett slagfält, men det är bara jag. Glöm inte det nu.

Nästa gång frugan gnäller så se till så hon slår dig på käften istället för att låta munnen vandra runt. Hon är trots allt ett offer för sin tid. Det är nog det galnaste jag någonsin skrivit här. Men det är fan obestridligt sant.

Extra info:
Mycket götar, inte mycket svear men det kanske fanns skäl även där pga Rurikätten, och även om man litar på engelska källor om Ivar Vidfamnes faktiska existens. Svearna var aldrig intresserade av något annat än tillbaka till det land som förut var deras.

Vissa götar lämnade Sverige pga överbefolkning, bl.a nämns Berig av Jordanes varit den första att lämna för nya äventyr. Det finns även historiker som pratar om goter som återvände men nu alltså kallade området för ’Oium’. Historien tog sin gilla gång och Ryssland, Ukraina och Vitryssland blev till Gårdarike. Rurik från Roslagen bildade Kievan Rus och ätten som styrde Ryssland till 1500-talet.
Var det bara en ny faustisk erövring eller var det ett rättmätigt återtagande av deras gamla hem. Deras Skytien?

the Germanic peoples, the Sitones, "resemble [the Suevi Scandinavians] in all respects but one - woman is the ruling sex’’

’’Tacitus further discusses the role of women in chapters 7 and 8, mentioning that they often accompany the men to battle and offer encouragement. He says that the men are often motivated to fight for the women because of an extreme fear of losing them to captivity’’

Jag läste detta först idag och har läst som en besatt… bärsärkare. Det är nog mitt svenska blod det. Just nu vill jag bärsärkargång för den mest unika kvinnotypen i världshistorien. Och jag vet, bindegalen..men jag har aldrig känt större lust efter svensk hederlig.. nej jag ska inte förstöra detta nu.

Lyssna här istället:
Tacitus beskriver i sin bok de germanska kvinnornas ovanligt starka ställning och deras mod och dödsförakt, om hur de eldar kämparnas mod och förbinder de sårade. Hustrun är, skriver han, mannens kamrat i både arbete och faror

Jag kom precis på att varför skulle Jordanes ens ljuga bara för han är got? Om just sverige? Varfrör just Sverige ens? Han hade ju aldrig varit där så varför skulle det vara viktigt för honom att ljuga om svenskars mäktiga ursprung när han var en kristen romare för?

Dock valde han livslögn framför naturlig visdom och blev kristen. Kanske är d den dagen han döptes som vi kan ha vår Kvinnodag. Fyllt av mord av fångar som vi klär ut till romare.

Jag tycker att du ska läsa Dag Stålsjö. Han hade sina teorier. Tyvärr dog han i Renault 5 för många år sedan, i en "olycka".

Jag har glömt bort den viktigaste källan av dem alla dessutom. Herodotus. Konstigt man blir glömsk eller så när man gör samma sak i ett helt dygn med inte tillräckligt vatten iaf. Det tyder huvudvärken ändå på.

https://www.worldhistory.org/article...cythian-women/

Här är en liten kompensation som jag tolkar ditt okej som en uppmaning till. På tonläget såklart

Mina teorier borde inte ges ngt värde alls. Däremot finns det många andra som har annat än teorier, och vissa teorier är nog ändå mer lättare att vilja lyssna på än det totala dårintrycket det nog ger att skriva allt det där från ingenstans. Men jag vet ju om d iaf och jag har ju för fan rätt. Tror du verkligen att jag ville det? Det har varit en mycket plågsam dag och natt och ja. Söndagen är väl till för att vila

Tack för väldigt intressant läsning.

Det är synd att dessa folk + vikingarna inte skrev ner/dokumenterade sina ritualer, traditioner, synsätt och historia, jag tror det hade varit mycket svårare för kristendomen att ta över så helt och hållet och under så lång tid om vi skandinaver hade haft tillgång till vår historia och vetat vårt ursprung och seder.

Bara som skåning känner man att man berövats mycket av sin historia eftersom vi lär oss svensk historia i skolan och väldigt lite dansk historia (om någon alls).