Citat:
Nu har jag undersökt lite för att ta reda på hur illa det verkligen är.
Knapparna länkar till HTTP, inte HTTPS. Varje gång man klickar på att dela oavsett om det fungerar eller inte så läcker man vilken tråd man läser på Flashback för alla som lyssnar. Sin internetleverantör, underrättelsetjänster, och så vidare.
Det stämmer alltså att knapparna som de är nu hotar användares säkerhet.
Tur i oturen att ingen nånsin klickar men ytterligare en anledning för att ta bort knapparna eftersom att ta bort det skulle innebära ungefär samma arbetsinsats som att ändra hur de länkar:
Knapparna i botten av tråden använder däremot HTTPS så enbart "dela inlägg"-grejen har detta problem.
Så vad vore då ROI för att ta bort knapparna?
Tar man bort alla dynamiska element (trådens ID och inläggets ID x2 + trådens titel för Facebook) från knapparna får vi:
Det är 736 bytes för varje inlägg på varje sida av en tråd. Standarden är att visa upp till 12 inlägg per sida, alltså kostar knapparna minst 736 bytes och högst 8832 bytes för varje sida. Hur många sidvisningar har Flashback för trådar varje dag? Multiplicera det med 736 och 8832 för att ta reda på lägsta och högsta värden.
Sidan laddar också de nödvändiga ikonerna för Facebook och Twitter, men eftersom de är inbakade i Font Awesome som laddas ändå skulle det inte göra någon skillnad i bandbredd ifall ikonerna inte ritades på skärmen.
Knapparna länkar till HTTP, inte HTTPS. Varje gång man klickar på att dela oavsett om det fungerar eller inte så läcker man vilken tråd man läser på Flashback för alla som lyssnar. Sin internetleverantör, underrättelsetjänster, och så vidare.
Det stämmer alltså att knapparna som de är nu hotar användares säkerhet.
Tur i oturen att ingen nånsin klickar men ytterligare en anledning för att ta bort knapparna eftersom att ta bort det skulle innebära ungefär samma arbetsinsats som att ändra hur de länkar:
Knapparna i botten av tråden använder däremot HTTPS så enbart "dela inlägg"-grejen har detta problem.
Så vad vore då ROI för att ta bort knapparna?
Tar man bort alla dynamiska element (trådens ID och inläggets ID x2 + trådens titel för Facebook) från knapparna får vi:
HTML-kod:
<div class="btn-group"> <a class="dropdown-toggle btn btn-xs" role="button" id="dropdown-menu-threadtools" data-toggle="dropdown" aria-haspopup="true" aria-expanded="true"> <span data-toggle="tooltip" title="" data-original-title="Dela"> <i class="fa fa-share-alt" aria-hidden="true"></i> </span> </a> <ul class="dropdown-menu" aria-labelledby="dropdown-menu-share"> <li><a href="http://twitter.com/home?status=https://flashback.org/p" rel="twitter" target="_blank"><i class="fa fa-twitter"></i> Twitter</a></li> <li><a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=https://flashback.org/p" rel="facebook" target="_blank"><i class="fa fa-facebook"></i> Facebook</a></li> </ul> </div>
Det är 736 bytes för varje inlägg på varje sida av en tråd. Standarden är att visa upp till 12 inlägg per sida, alltså kostar knapparna minst 736 bytes och högst 8832 bytes för varje sida. Hur många sidvisningar har Flashback för trådar varje dag? Multiplicera det med 736 och 8832 för att ta reda på lägsta och högsta värden.
Sidan laddar också de nödvändiga ikonerna för Facebook och Twitter, men eftersom de är inbakade i Font Awesome som laddas ändå skulle det inte göra någon skillnad i bandbredd ifall ikonerna inte ritades på skärmen.
Snyggt gräv, och snabbt agerat av admin på FB.
/AI
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
