Har vi lag om att lagar inte får användas mot sådant de inte avsåg att hindra

Inbillar jag mig eller har vi en lag som förbjuder laga till att användas i annat syfte än vad lagen avsåg att reglera. Dvs man får inte använda en lag till oavsiktliga konsekvenser.

Det kallas för analogiförbud och är bland annat förbjudet inom straffrätten, alltså att en lag får inte användas utom dess bokstavliga tillämpningsområde.

Jag har för mig att detta är en vedertagen rättsprincip som inte är kodifierad i lag utan domstolarna förväntas känna till analogiförbudet inom de rättsområden som aktualiseras.

Hur menar du att en sådan lag skulle se ut?

Det är ofta lagars utformning som är svåra antar jag. Men varje lag hade kunnat komma med en fenomenbeskrivning man vill motverka. Sexköpslagen säger då man vill motverka utbytet av pengar mot sex. Dvs när man går till proctologen hos läkaren byts 100:- på vårdcentralen mot något många anser sexuellt i en annan kontext. Sexköpslagen avser inte att hindra medicinska undersökningar.

Aha! Den är alltså inte uttryckligen inkodad i lagen.

Inte specifikt, men det följer av legalitetsprincipen som finns i regeringsformen dvs i grundlagen.

"10 § Ingen får dömas till straff eller annan brottspåföljd för en gärning som inte var belagd med brottspåföljd när den begicks. Inte heller får någon dömas till svårare brottspåföljd för gärningen än den som var föreskriven då. Vad som föreskrivs här om brottspåföljd gäller även förverkande och annan särskild rättsverkan av brott."

Detta gäller som sagt alltså för straffrätten. Inom förvaltningsrätt och civilrätt förekommer det dock att man avkunnar domar grundat på analogier.

Inom civilrätten används inte analogiförbud, snarare fyller den ett syfte där att lösa tvister. Typ: ”Eftersom X gjorde Y i ett visst avgjort fall kan man hävda att Z borde ha gjort Å”.

Det är inte lagstadgat att domstolar måste ta hänsyn till olika principer, principer som t ex förarbeten och propositioner, men det är en etablerad praxis i svensk rättstillämpning utan att domstolarna för den skull är juridiskt bundna till det.
Europakonventionen kan väl iofs sägas vara en slags lag som ett domslut inte får strida mot..

Tänker du liknande Artikel 17 i Europakonventionen?


Nu är visserligen Europakonventionen lag i Sverige men nej vi har ingen liknande allmän reglering i Sverige.