Trumps planer sågas av 220 ekonomer - kommer skada den ekonomiska tillväxten

Detta har lika mycket substans som en artikel med rubriken: "Trump sågar 220 ekonomer" skulle ha. Trump ska inte vara president över Europa utan USA. Hans jobb ska vara att företräda USA och driva den politik han tror kommer att gynna USA mest.

För hans del spelar det ingen som helst roll om svårt efterblivna i Europa, som bjuder in tredjevärlden och sen sitter och bölar om att det gamla fina folkhemmet verkar ha försvunnit i samband med att någon miljon orcher anlände, missgynnas av det han tror gagnar USA.

Fast makroekonomi är inte detsamma som att vissa specifika grupper gynnas. Att man tjänar, på makronivå, på att specialisera sin ekonomi håller jag med om.

Vanligtvis är det låginkomsttagare som gynnas av arbetskraftsbrist, trots högre inflation.

Det enda han är bra på är att manipulera och bedra...
Läs vad jag skrev om att en stor del av TRUMPS VÄLJARE är de som kommer att drabbas VÄRST...
Ja, men nu är det BÅDE
det
och chockhöjning av varor som främst den gruppen köper...

Sluta sådär får du inte uttrycka dig i dagens Sverige. Snart kommer säpo knacka på dörren som dom gör mot alla "olik tänkande". Been there done that.

Man importerar något för man behöver det, så det är en win win. Så där tycker jag trump har helt fel.

Problemet ligger inte där, utan problemet ligger i outsourcing i sig. Det skulle aldrig väst ha gjort, man har bara berikat andra länder som ändå inte visar någon tacksamhet för det. Men korrupta som våra ledare är så gjorde de det ändå. Kan det vara svårt att helt lämna outsourcing över en natt nu, då det skulle innebära en prischock. Men om man aldrig hade gjort det så hade våra länder i väst haft bättre infrastruktur, starkare valuta, mer jobb, högre löner, och mer kontroll över inflationen. Ja outsourcing har gjort saker billigare i det korta loppet, men det är på bekostnad av allt annat, och inflationen letar ändå sig upp på sikt och vi förlorar lite kontrollen över det då prissättningen sätts i andra länder.

Nej det är ju riktigt men protektionism brukar leda till en försämrade ekonomi för alla inblandade.

Nu är kina speciellt och jag tror det är en bra sak att Donald inför tullar mot kineserna men jag tycker inte att han ska göra det mot Europa.

Är det att vara förutsägbar att man gör som man säger? 😲

Det är väl det mest unika med Trump? Det han säger kan vara rena lögner och väljarna struntar i det och älskar honom. Det kan vara sant och väljarna älskar honom. Med andra ord kan han säga precis vad han vill utan att det får någon effekt.

Det som imponerar är att han nådde den positionen.

Om man konsekvent gör som man säger, ja.

Så en politiker som lovar saker bör ofta undvika att göra dem? Eller är det OK, i din lilla bubbla, att politiker får ljuga? Eller att politiker med andra ord är förutsägbara?

Nu är inte trådens ämne om jag uppskattar ärlighet eller inte. Tråden handlar om bedömningar gjorda av 200 ekonomer, och jag påtalar då bara det uppenbara i att de inte kan veta vad Trump kommer göra. Trump agerar som en affärsman och en pokerspelare, vilket vi vill eller inte, och vilket vi tycker det är bra eller dåligt.

Jag håller med dig, men jag tycker frågan är väldigt intressant! Om det finns en politiker som man vet inte går att lita på, eftersom han istället agerar som affärsman eller pokerspelare, är det då en politiker man litar på? För min del är det absolut viktigaste att en politiker är ärlig.

Det är kanske snarare ett ämne för en egen tråd. Det skulle vara intressant att höra vad Trumps väljare har för åsikter, om de anser det acceptabelt att han ljuger. Jag var ju själv en sådan person fram til 2020, innan jag insåg att han faktiskt var ohederlig och ljög/överdrev.

Antar att bedömningarna är gjorda baserat på Trumps VALLÖFTEN med kraftigt höjda tullar.

Trump är en känd BEDRAGARE och MOBBARE. Nu har t ex åklagaren, som gick till domstol mot honom, blivit sparkad fastän hon verkar ha VUNNIT OCH sköt upp domen för att inte påverka valet...