2025-01-03, 08:19
  #1
Medlem
Psykisk ohälsa är vår största och snabbast växande folksjukdom. Fysisk aktivitet, social gemenskap och känslan av meningsfullhet är vetenskapligt beprövade metoder att motverka psykisk ohälsa.

Samtidigt är det till stora delar samma grupp människor som oroar sig mest för miljön och klimatet.

Varför kan man inte slå många flugor i en smäll? Istället för att använda bullrande och miljöskadliga maskiner så kan de som är sjukskrivna för psykisk ohälsa i gemenskap, och utan stress, göra en insats: Nu på vintern kan de röja snö (till exempel śå att man slipper använda motordrivna maskiner för att sop-salta cykelbanor eller snöröja trotoarer). På sommaren kan de klippa gräs för hand, gräva gravar på kyrkogården och handgräva kabeldiken och dylikt.
För närvarande har vi ca 100.000 svenskar sjukskrivna för psykisk ohälsa. Man behöver ju inte jobba i ett högt tempo. Man kan istället skicka på en nästan oändlig ström av människor.

Eller vill dom med psykisk ohälsa inte må bättre? Vill de inte ha gemenskap? Är deras oro för miljön bara i deras skalle? Vill dom inte göra sitt bidrag för att förbättra situationen?

Varför tillämpar inte samhället beprövad vetenskap för att få dessa personer tillbaka i arbetslivet? Jag är ganska säker på att om man förskrev miljöarbete i grupp istället för psykofarmaka så skulle en ansenlig del vara tillbaka på jobbet inom några veckor eller månader. (Av olika anledningar, men ändå!) En Win-Win för den sjuke och för samhället.

Eller får man inte tänka logiskt när det rör sådana saker som miljö och psykisk ohälsa? Finns det i så fall en dold agenda? I så fall: varför pratar inte media om det?
Citera
2025-01-03, 08:42
  #2
Medlem
Det var ett mycket bra förslag! Absolut skulle detta hjälpa individen och sjukvården skulle få färre patienter som betyder inkomstbortfall från behandlingar och psykofarmaka.

Tyvärr är det Big Pharma som styr tillsammans med banker och de regeringar vi har i Väst.
Detta kommer aldrig att hända dessvärre. Vi går mot mer och mer medicinering som gör folket sjukare och sjukare och samtidigt fattigare med alla patientbesök och läkemedel som pushas på varje sjuk/svag individ. ALDRIG att en läkare tar bort en medicin som en annan läkare förskrivit. Endast sälja på mer mediciner....Detta system implementeras ochså i rättsväsendet... Flera fina lösningar finns ju där också men det skulle minska den nya adelns intäkter. Detta är Trillion industrier.
Citera
2025-01-03, 08:46
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av deesantdeesant
Det var ett mycket bra förslag! Absolut skulle detta hjälpa individen och sjukvården skulle få färre patienter som betyder inkomstbortfall från behandlingar och psykofarmaka.

Tyvärr är det Big Pharma som styr tillsammans med banker och de regeringar vi har i Väst.
Detta kommer aldrig att hända dessvärre. Vi går mot mer och mer medicinering som gör folket sjukare och sjukare och samtidigt fattigare med alla patientbesök och läkemedel som pushas på varje sjuk/svag individ. ALDRIG att en läkare tar bort en medicin som en annan läkare förskrivit. Endast sälja på mer mediciner....Detta system implementeras ochså i rättsväsendet... Flera fina lösningar finns ju där också men det skulle minska den nya adelns intäkter. Detta är Trillion industrier.

Jag håller inte med om allt du skriver. Inte helt och hållet i alla fall: Det finns ju redan FaR, "Fysisk Aktivitet på Recept".
https://www.1177.se/liv--halsa/fysis...tet-pa-recept/

Det är väl mer en organisatorisk fråga, att läkarna kan skriva ut recept på något. Idag finns bara gym o fysioterapeut. Om sjukvården istället organiserade miljöarbete så skulle man kunna skriva ut recept på det.
Citera
2025-01-03, 09:33
  #4
Medlem
Wayaheads avatar
Såssarna har satt sina spår genom att förvandla Sverige till ett slackersamhälle! Men lilla vän inte ska du behöva anstränga dig om du inte ”känner för det”, sjukskriv dig istället och fortsätt med att pilla i din navel!
Citera
2025-01-03, 09:42
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AndersNg
Jag håller inte med om allt du skriver. Inte helt och hållet i alla fall: Det finns ju redan FaR, "Fysisk Aktivitet på Recept".
https://www.1177.se/liv--halsa/fysis...tet-pa-recept/

Det är väl mer en organisatorisk fråga, att läkarna kan skriva ut recept på något. Idag finns bara gym o fysioterapeut. Om sjukvården istället organiserade miljöarbete så skulle man kunna skriva ut recept på det.
Ja, jag håller med om att läkarna skulle kunna skriva ut "miljöarbete" i större grad. Även för Arbetsförmedlingen så kunde de anordna miljöarbetesdagar typ 2 gånger i veckan med grupper som får utföra någon aktivitet som gynnar stadsmiljö och liknande mot ersättningar de redan uppbär. MEN då konkurrerar man med företag och personlig integriteten kränks, fackförbund har inte kontroll över denna grupp, försäkringsfrågor, rättsproblematik samt andra käppar kommer sätta stopp för en utökad verksamhet i det slaget.
Allt i våra samhällen har blivit för komplicerat och sunt förnuft råder inte någonstans längre.
Citera
2025-01-03, 10:53
  #6
Medlem
pn222jws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av deesantdeesant
Det var ett mycket bra förslag! Absolut skulle detta hjälpa individen och sjukvården skulle få färre patienter som betyder inkomstbortfall från behandlingar och psykofarmaka.

Tyvärr är det Big Pharma som styr tillsammans med banker och de regeringar vi har i Väst.
Detta kommer aldrig att hända dessvärre. Vi går mot mer och mer medicinering som gör folket sjukare och sjukare och samtidigt fattigare med alla patientbesök och läkemedel som pushas på varje sjuk/svag individ. ALDRIG att en läkare tar bort en medicin som en annan läkare förskrivit. Endast sälja på mer mediciner....Detta system implementeras ochså i rättsväsendet... Flera fina lösningar finns ju där också men det skulle minska den nya adelns intäkter. Detta är Trillion industrier.

Ja, du har rätt - jag är inte marxist men läkemedelsindustrin skulle behöva en striktare genomreglering. Biverkningar skulle alltid registreras centralt - alternativa behandlingsformer kunna godkännas och effekterna/konsekvenserna av långtidsmedicinering utvärderas noggrannare.
Citera
2025-01-03, 14:02
  #7
Medlem
tnems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndersNg
Psykisk ohälsa är vår största och snabbast växande folksjukdom. Fysisk aktivitet, social gemenskap och känslan av meningsfullhet är vetenskapligt beprövade metoder att motverka psykisk ohälsa.

Samtidigt är det till stora delar samma grupp människor som oroar sig mest för miljön och klimatet.

Varför kan man inte slå många flugor i en smäll? Istället för att använda bullrande och miljöskadliga maskiner så kan de som är sjukskrivna för psykisk ohälsa i gemenskap, och utan stress, göra en insats: Nu på vintern kan de röja snö (till exempel śå att man slipper använda motordrivna maskiner för att sop-salta cykelbanor eller snöröja trotoarer). På sommaren kan de klippa gräs för hand, gräva gravar på kyrkogården och handgräva kabeldiken och dylikt.
För närvarande har vi ca 100.000 svenskar sjukskrivna för psykisk ohälsa. Man behöver ju inte jobba i ett högt tempo. Man kan istället skicka på en nästan oändlig ström av människor.

Eller vill dom med psykisk ohälsa inte må bättre? Vill de inte ha gemenskap? Är deras oro för miljön bara i deras skalle? Vill dom inte göra sitt bidrag för att förbättra situationen?

Varför tillämpar inte samhället beprövad vetenskap för att få dessa personer tillbaka i arbetslivet? Jag är ganska säker på att om man förskrev miljöarbete i grupp istället för psykofarmaka så skulle en ansenlig del vara tillbaka på jobbet inom några veckor eller månader. (Av olika anledningar, men ändå!) En Win-Win för den sjuke och för samhället.

Eller får man inte tänka logiskt när det rör sådana saker som miljö och psykisk ohälsa? Finns det i så fall en dold agenda? I så fall: varför pratar inte media om det?

Hur många av de sjukskrivna är det på deltid?
Jag var bara helt sjukriven 10% Av tiden jag var sjukskriven för att jag var utbränd, resten av tiden jobbade jag minst 25%.
Citera
Idag, 09:29
  #8
Medlem
Om just detta skrivs det i DN idag:

Citat:
– Jag ville ta fram en behandling med en tydlig teoretisk utgångspunkt, där vi kan se vad som händer om vi gör några få saker som vi vet funkar.

Fokus i arbetet har varit att se utmattning som en existentiell kris, skapad av bristande upplevelse av meningsfullhet.

– Bristen på meningsfullhet kan till exempel ha orsakats av individens ouppfyllda behov av en tydligare arbetsroll, eller ouppfyllda behov av att känna kärlek och gemenskap, säger Jakob van de Leur.
.
.
Tidigare hade vi en sex månader lång behandlng vid utmattningssyndrom. Nu fick vi samma resultat på tolv veckor, och med bara en fjärdedel av de kliniska resurserna.

https://www.dn.se/insidan/forskare-v...tningssyndrom/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in