Det var mig veterligen inget särskilt rättsfall utan boken Flickan och skulden av Wennstam från början av 2000-talet som orsakade diskussionen. Man får hoppas att man i boken hänvisar till rättsfall som styrker vad som påstås men enligt min erfarenhet brukar journalister ofta vinkla innehållet i domarna och ofta feltolka eller överdriva olika kommentarer i domskälen. Det fanns säkert rättsfall där man påtalade klädseln men det har knappast fått något större bevisvärde. Jag har dock inte läst boken och kan vara helt fel ute, folk får gärna ange målnummer om de har dessa.
Generellt sett ska man ta det journalister påstår om domar eller rättsläget med en stor nypa salt, de brukar ofta ha fel men det skriver de aldrig något om.
__________________
Senast redigerad av Iknowafewthings 2025-01-04 kl. 18:13.