• 1
  • 2
2025-01-13, 11:21
  #1
Medlem
Eatlers avatar
Hej flashback!

Påstående:
Då Eichmann hängdes i Jerusalem dog den sista intellektuella nazisten. De nazister som följt honom har alla varit pack. Dom är vad SA var för Hitler under nazismens ungdom. En bråkig, korkad pöbel som krossar rutor, misshandlar och mördar. Inget man bygger ett rike med precis.

frågeställning: Har det funnits några intellektuella nazister sedan det gamla gardet? Finns det någon SS-man eller är alla SA-pack?

Diskutera!
Citera
2025-01-13, 11:43
  #2
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Eatler
Hej flashback!

Påstående:
Då Eichmann hängdes i Jerusalem dog den sista intellektuella nazisten. De nazister som följt honom har alla varit pack. Dom är vad SA var för Hitler under nazismens ungdom. En bråkig, korkad pöbel som krossar rutor, misshandlar och mördar. Inget man bygger ett rike med precis.

frågeställning: Har det funnits några intellektuella nazister sedan det gamla gardet? Finns det någon SS-man eller är alla SA-pack?

Diskutera!

William Luther Pierce. Amerikansk fysiker.

” was an American neo-Nazi, white supremacist, and far-right political activist. For more than 30 years, he was one of the highest-profile individuals of the white nationalist movement. A physicist by profession, he was author of the novels The Turner Diaries and Hunter under the pen name Andrew Macdonald. The former has inspired multiple hate crimes including the 1995 Oklahoma City bombing.[2] Pierce founded the white nationalist National Alliance, an organization which he led for almost 30 years.”

https://en.m.wikipedia.org/wiki/William_Luther_Pierce
Citera
2025-01-13, 11:48
  #3
Medlem
kalkryggars avatar
Vad menar du? Eichmann var ju en liten vidrig råtta som Israel släppte för lätt. Han borde sitta med daglig tortyr i någon underjordisk cell istället för att slippa undan med avrättning.

Vad är det för intellektuellt du menar att han står bakom?
Citera
2025-01-13, 11:51
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Vad menar du? Eichmann var ju en liten vidrig råtta som Israel släppte för lätt. Han borde sitta med daglig tortyr i någon underjordisk cell istället för att slippa undan med avrättning.

Vad är det för intellektuellt du menar att han står bakom?
Ja hade rätt du e verkligen mordisk o sadistisk. jösses
Citera
2025-01-13, 11:56
  #5
Medlem
Eatlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Vad menar du? Eichmann var ju en liten vidrig råtta som Israel släppte för lätt. Han borde sitta med daglig tortyr i någon underjordisk cell istället för att slippa undan med avrättning.

Vad är det för intellektuellt du menar att han står bakom?

Jag är inte pro-Eichmann eller nazist på något sätt. Intellektuell betyder varken god eller ond, snarare att han var utbildad, vältalig och smart.
Citera
2025-01-13, 11:58
  #6
Medlem
Eatlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jaggaj5
William Luther Pierce. Amerikansk fysiker.

” was an American neo-Nazi, white supremacist, and far-right political activist. For more than 30 years, he was one of the highest-profile individuals of the white nationalist movement. A physicist by profession, he was author of the novels The Turner Diaries and Hunter under the pen name Andrew Macdonald. The former has inspired multiple hate crimes including the 1995 Oklahoma City bombing.[2] Pierce founded the white nationalist National Alliance, an organization which he led for almost 30 years.”

https://en.m.wikipedia.org/wiki/William_Luther_Pierce

intressant exempel! Dom är få!
Citera
2025-01-13, 23:15
  #7
Medlem
Niggwards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eatler
Hej flashback!

Påstående:
Då Eichmann hängdes i Jerusalem dog den sista intellektuella nazisten. De nazister som följt honom har alla varit pack. Dom är vad SA var för Hitler under nazismens ungdom. En bråkig, korkad pöbel som krossar rutor, misshandlar och mördar. Inget man bygger ett rike med precis.

frågeställning: Har det funnits några intellektuella nazister sedan det gamla gardet? Finns det någon SS-man eller är alla SA-pack?

Diskutera!

Spelar ingen roll? De bryr sig enbart om rasfrågan och lojalitet till den nazistiska ideologin. De sket om du var universitets utbildad eller inte. Himmler va en bonde och var en av Hitlers närmaste och ledare för SS. Inte va det på grund av något annat än det som nämndes och det behövs inte.

Sen kan jag väl hålla med att det inte är det bästa utgångsläget för att bygga ett rike på men de lyckades ju galant? Spelar ingen roll att ledningen är extremt outbildade akademiskt direkt ifall de har kontroll på befolkningen som faktiskt har utbildade personer. Tysklands fysiker och militäringenjörer var bäst i världen under tiden; USA flög dem till och med tillbaka till fastlandet efter kriget av den anledningen.

Riket byggdes och styrdes utan problem; det föll ju inte av sig självt. Det föll pågrund av kriget; inte pågrund av inkompetens. (Om man nu inte räknar starta ett krig som inkompetens, men du förstår nog vad jag syftar på)
Citera
2025-01-14, 08:12
  #8
Medlem
Eatlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niggward
Spelar ingen roll? De bryr sig enbart om rasfrågan och lojalitet till den nazistiska ideologin. De sket om du var universitets utbildad eller inte. Himmler va en bonde och var en av Hitlers närmaste och ledare för SS. Inte va det på grund av något annat än det som nämndes och det behövs inte.

Sen kan jag väl hålla med att det inte är det bästa utgångsläget för att bygga ett rike på men de lyckades ju galant? Spelar ingen roll att ledningen är extremt outbildade akademiskt direkt ifall de har kontroll på befolkningen som faktiskt har utbildade personer. Tysklands fysiker och militäringenjörer var bäst i världen under tiden; USA flög dem till och med tillbaka till fastlandet efter kriget av den anledningen.

Riket byggdes och styrdes utan problem; det föll ju inte av sig självt. Det föll pågrund av kriget; inte pågrund av inkompetens. (Om man nu inte räknar starta ett krig som inkompetens, men du förstår nog vad jag syftar på)

Sant! Men innan de tog makten fanns det ändå många intellektuella i nazistpartiet. Idag är dom bara pack som marscherar runt med sköldar och begår våldsdåd. SA med andra ord.
Citera
2025-01-14, 08:34
  #9
Medlem
Niggwards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eatler
Sant! Men innan de tog makten fanns det ändå många intellektuella i nazistpartiet. Idag är dom bara pack som marscherar runt med sköldar och begår våldsdåd. SA med andra ord.

Enda skillnaden mellan SA och SS var att SS var extremister inom den mytologiska aspekten. SA var mer för att slå ner meningsmotståndare. SS var en galen sekt inom sekten ( SS inom Nationalsocialismen) med ritualer. Himmler hade galna mytologiska idéer som kan mätas på nivå med sjuka kulter idag; sen med tanke på att han ledde SS så ingick övertygelse i det övermänskliga styrkan från farfäders gener i gruppen. Enbart de mest radikala var SS

Det och att det var Hitlers personliga vakter. Starkare oath att göra vafan som helst på order för även om de mördar eller dör själva är det för det bästa av rasen. (Stod man bakom).

Något citat som förklarar lite för jag är för lat för att lägga fram det själv
"Based on SS "blood and soil" ideology, was linked with the "idealization" of their ancestors, making their worldview likewise "historically oriented and retrospective."[6] Ancient Germanic peoples formed prototypes for maintaining social cohesion under exclusivist racial auspices, since they were unlike their modern descendants that had been exposed to "racial interbreeding."[6] Therein, an "ancestral inheritance" (Ahnenerbe) was ascribed to these predecessors, who were thought to possess a "suprahistorical source of wisdom"; they were likewise mythologized for their military prowess, providing the SS with inspiration and exemplary heroes to emulate.[6] The SS ideology further linked this "ancestral heritage" with a collectivist notion of racial kinship, which SS members were taught to protect, being members of an "Order of the Race" (Sippenorden).[6]
__________________
Senast redigerad av Niggward 2025-01-14 kl. 08:37.
Citera
2025-01-14, 08:44
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eatler
Hej flashback!

Påstående:
Då Eichmann hängdes i Jerusalem dog den sista intellektuella nazisten. De nazister som följt honom har alla varit pack. Dom är vad SA var för Hitler under nazismens ungdom. En bråkig, korkad pöbel som krossar rutor, misshandlar och mördar. Inget man bygger ett rike med precis.

frågeställning: Har det funnits några intellektuella nazister sedan det gamla gardet? Finns det någon SS-man eller är alla SA-pack?

Diskutera!

En person som arbetade som gruvarbetare och svetsare är "intellektuell" enligt ni patetiska incels som lever på bidrag och sitter och runkar på pojkrummet och fantiserar om det fjärde riket?
Citera
2025-01-15, 17:04
  #11
Medlem
Eatlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rtlkertkerjterk5
En person som arbetade som gruvarbetare och svetsare är "intellektuell" enligt ni patetiska incels som lever på bidrag och sitter och runkar på pojkrummet och fantiserar om det fjärde riket?

återigen, jag är inte nazist
Citera
2025-01-15, 21:54
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eatler
Hej flashback!

Påstående:
Då Eichmann hängdes i Jerusalem dog den sista intellektuella nazisten. De nazister som följt honom har alla varit pack. Dom är vad SA var för Hitler under nazismens ungdom. En bråkig, korkad pöbel som krossar rutor, misshandlar och mördar. Inget man bygger ett rike med precis.

frågeställning: Har det funnits några intellektuella nazister sedan det gamla gardet? Finns det någon SS-man eller är alla SA-pack?

Diskutera!

Vad menar du med att han var intellektuell? Många högutbildade och högerintellektuella antingen sökte sig till, eller rekryterades till, SD. Men varför skulle Eichmann ha varit intellektuell? Därför att han hade en gymnasieexamen (som visserligen var värd mer då än nu), lärde sig lite hebreiska och därför ansågs vara en expert på judendomen?

Inte för att titeln akademiker behöver betyda intellektuell, men säkerligen fanns det många (f.d.) nazister av högre intellektuell kaliber än Eichmann som fortfarande levde när han avrättades, och han var därmed inte "den sista intellektuella nazisten".

Men, ja, sedan dess har det väl främst varit ölrapande idioter som gillar att slå sönder saker, och bra är väl det.

Saken är ju den att på den tiden ansågs rasbiologi vara en seriös vetenskap - med frenologi, och att brottslighet var ärftligt i biologisk mening och annat nonsens - på vilken nationalsocialismen var baserad, men idag vet vi bättre. Nutida nazister har därmed ingenting att komma med annat än halvsanningar, lögner, hittepåkällor och påpekanden om "bristande bevis" på att Förintelsen skulle ha ägt rum.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in