Alla nazister är SA, ingen är SS

Enda skillnaden mellan SA och SS var att SS var extremister inom den mytologiska aspekten. SA var mer för att slå ner meningsmotståndare. SS var en galen sekt inom sekten ( SS inom Nationalsocialismen) med ritualer. Himmler hade galna mytologiska idéer som kan mätas på nivå med sjuka kulter idag; sen med tanke på att han ledde SS så ingick övertygelse i det övermänskliga styrkan från farfäders gener i gruppen. Enbart de mest radikala var SS

Det och att det var Hitlers personliga vakter. Starkare oath att göra vafan som helst på order för även om de mördar eller dör själva är det för det bästa av rasen. (Stod man bakom).

Något citat som förklarar lite för jag är för lat för att lägga fram det själv
"Based on SS "blood and soil" ideology, was linked with the "idealization" of their ancestors, making their worldview likewise "historically oriented and retrospective."[6] Ancient Germanic peoples formed prototypes for maintaining social cohesion under exclusivist racial auspices, since they were unlike their modern descendants that had been exposed to "racial interbreeding."[6] Therein, an "ancestral inheritance" (Ahnenerbe) was ascribed to these predecessors, who were thought to possess a "suprahistorical source of wisdom"; they were likewise mythologized for their military prowess, providing the SS with inspiration and exemplary heroes to emulate.[6] The SS ideology further linked this "ancestral heritage" with a collectivist notion of racial kinship, which SS members were taught to protect, being members of an "Order of the Race" (Sippenorden).[6]

Sant! Men innan de tog makten fanns det ändå många intellektuella i nazistpartiet. Idag är dom bara pack som marscherar runt med sköldar och begår våldsdåd. SA med andra ord.

Jag tror att du har en något överdriven tro på SS mytologiska fantasier. Det förekom uppenbarligen indoktrinering, och under 30-talet genomfördes fantastiska manifestationer med fackeltåg i formationer och liknande, men hur många tror du faktiskt trodde på knäppgöken Himmlers mytologiska nonsens? Inte särskilt många, tror jag. Sannolikt ansökte man främst om medlemskap därför att det skulle gynna ens karriär.

Nu var det ett antal år sedan jag läste en biografi om Eichmann, men Dieter Wisliceny, som på 30-talet var hans överordnade innan Eichmann gick om honom i hierarkin, ska ha upplevt att medlemskapet i SS kändes som att vara medlem i en sekt (i negativ mening), och då pga. detta ständiga "Heil Hitler" i mötet med andra människor. Man kan tänka sig att många upplevde det som han gjorde. Betänk att Tyskland var en ledande nation inom vetenskap och kultur, och helt plötsligt skulle de bete sig som medlemmar i en sekt - hur naturligt måste det ha känts för majoriteten av dem? Ej med det sagt att många också trodde stenhårt på sina lögner, och att vedervärdiga brott begicks en masse som en följd av detta.

Det var också ett antal år sedan jag läste en biografi om Himmler, men hans idé som ordensborgar med tillhörande ritualer och speciella gravplatser för högt uppsatta SS-medlemmar blev väl ingen större succé? Främst pga. bristande intresse?

Sant! Men innan de tog makten fanns det ändå många intellektuella i nazistpartiet. Idag är dom bara pack som marscherar runt med sköldar och begår våldsdåd. SA med andra ord.

Nazismen är något som man bara kan tro på om man är som en väldigt omogen tonåring även som vuxen, även på den tiden då de dominerade halva Europa.

De riktigt intellektuella nazisterna hoppade av redan strax efter att Adolf kom till makten, som Putzi Hanfstaengl, Gottfried Benn etc.