Uttrycket "Något har exploderat" - JAG BLIR TOKIG!!!

När nyhetsmedier rapporterar att en explosion har inträffat hör man allt oftare uttrycket att "Något har exploderat". Bara jag som tycker att detta uttryck är fullkomligt efterblivet?

Exempel:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...mba-i-botkyrka

Citat: "Något har exploderat utanför ett flerfamiljshus i Tumba i Botkyrka."

Alltså, när en explosion inträffar så är det väl klart som fan att det är NÅGOT som har exploderat??? 😆 hur skulle annars explosionen kunna inträffa? Vad är detta för hjärndött språkbruk?

Att påpeka att NÅGOT har exploderat varje gång en explosion äger rum är ungefär lika intelligent som om en meteorolog skulle säga: "På tisdagförmiddagen väntas vatten ramla ner från himlen stora mängder i hela Östra Götaland. Vattnet beräknas komma från stora ansamlingar av vattendroppar högt uppe i himlen, som har av avdunstat från sjöar och hav längs Sveriges östkust, eftersom att solen har skinit på dessa vattendrag och därmed värmt upp vattnet."

Är det världen runtomkring mig galebörjar bli galen, eller är det jag??? Varför rapportera självklarheter? Har folk blivit så dumma att de inte längre förstår uttryck som inträffat och ägt rum, eller vad fan är det frågan om?

Kan hålla med om att det är ett ganska barnsligt uttryck och man tycker ju att journalister ska kunna hålla en mer vuxen språknivå i sin rapportering.

En explosion har inträffat i område xxxx hade varit mycket mer upplysande och även hjälpt lokalbefolkningen att agera korrekt.

Men vi får leva med

Något har exploderat och det saknas givetvis mer konkret information just nu, vi kan inte berätta var någonstans förutom att det skett i Stockholm.

Det signalerar att man inte vet vad som har exploderat. En bomb eller något annat.

Det betyder inte att man inte känner till ordet inträffar, som är ett rätt alldagligt ord.

Eftersom det är 100% svartingar som ligger bakom bagatelliserar massmedia händelserna.

Kallblodigt mord på öppen gata blir skjutning och totalt livsfarliga bombattentat blir en explosion i paritet med en avgaspuff.

Allt för att hjärntvätta Svensken som betalar för eländet..

Kan de inte bara säga "En explosion har inträffat vid"?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

?????????????????

Ja precis. VAD FAN ÄR PROBLEMET?

Jag har mailat flera av de stora nyhetsredationerna med detta klagomål, upprepade gånger, utan att få någon respons.

Det är ju bra att bruket av 'detonation' har minskat i alla fall. Det har varit ett väldigt otyg.

För det mesta så är det väl gasolkök som ligger bakom explosionerna. Backpackers osv.

Mer irriterad på "har lämnat" exempelvis "Han har lämnat". Försvenskning av engelskan "He has left". Det blir ju dock en inkomplett mening på svenska. Han har lämnat.. Lämnat vad? Urinprov? Byggnaden?

Håller med. Det är ju dock tekniskt sett samma uttryck, även om det låter retarderat på svenska. Så om ingen frågar "Left what - a urine sample?" på engelska så ska man ju inte behöva göra det på svenska heller.

Sedan har vi ju även människor - inklusive journalister - som använder "ish" som ett ord....

"Hur mycket socker behöver du, ish?"

Jag kan väl sträcka mig till att acceptera "Vi ses klockan sju-ish."

Men "När kommer du ish?" Låter ju verkligen stenkorkat. Då kan man ju bara säga typ, för det är ju inte så att man låter mindre patetisk eller fjortis genom att säga "ish".

Det är dock väldigt mer vedertaget i engelskan än i svenskan.

Ja ja, stendumt oavsett...

Edit: He left kanske snarare ska översättas till Han gick.

Jag måste erkänna en sak. Varje gång jag hör på nyheterna att "något har exploderat" så vill jag bara skjuta mig själv i huvudet helst två gånger på raken men det går ju tyvärr inte. Tänk om man överlever?!?? Och det första man hör på sjukhusets radio när man vaknar..... "Någonting har exploderat".

Det är fan inte värt det!