Vad vill Svenska medier uppnå med sitt Trumphat?

Bara DN Hade 5 negativa inlägg i morse om Trump, 1 positiv (TikTok), Aftonbladet och Expressen spyr ju också ur sig dagligen..

Men vad är syftet? Det påverkar ju knappast några Amerikaner... Är det som ett försök till slag mot Sveriges höger? Titta hur farligt det kan bli?

Enligt svensk media kommer ju troligen allt, ALLT att gå åt helvete från och med idag..

Men ja, vad vill svensk media uppnå tror ni?

Svensk media har högmod, ingen utomland bryr sig om vad dom skriver om trump. Dom har grav TDS.

Men för att dom ska få ingå i samma klan eller click måste man hysa agg mot Trump, annars står dom utan vänner på stureplan. Dom är patetiska dom tidningar du nämde. Helt obetydliga.

Ja det kan ligga mycket i det du skriver, man MÅSTE ju tydligt i detta landet visa att man är emot TRUMP, men de måste ju ha någon agenda med detta?

Saxat från DN "Trump kommer att svära sin trohet, med handen på Bibeln, till den konstitution som han i ord och handling visat att han inte respekterar. Så snart han installerats kan vi förvänta oss en historierevisionism som för tankarna till Stalins tid."

https://www.dn.se/kultur/asa-wikfors...gnens-politik/

Ser inget som helst fel med den texten.

Att han jämförs med Stalin är ok enligt dig?

Svenskar är sedan länge kända för att vara totalt efterblivet såssefolk och helt irrelevanta.

Även sjukt komiskt att varenda sosse tror de är smartare än Trump osv, trots att de allihop är totala nollor..

Jag har läst både DN, Aftonbladet, Expressen, GP och Svenska dagbladet idag och senaste veckorna och kan inte se någonstans att det står att - "ALLT går åt helvete från och med idag" inte ens några artiklar som antyder något sådant. Vilka medier är det du sett sådana formuleringar i?

Att det finns artiklar som är kritiska eller ifrågasättande om saker Trump sagt kan jag dock läsa. Varför det är så kan jag inte svara på men det liknar mycket de artiklar jag läser i engelskspråkiga nordamerikanska och brittiska medier. Kanske använder sig svenska nyhetsförmedlare amerikanska och brittiska medier som förlagor.

Jag vet inte vad svensk media vill uppnå men de mer vänsterinriktade tidningarna kanske har en agenda som du skriver, ett försök att pika svensk höger. Men det blir ju också ett slag i luften, svensk höger har ju väldigt lite gemensamt med Trump.

Ja nog är det så, men jag bara vet att de försöker påverka oss med detta skrivande, misstänker att de vill slå mot Svensk höger, och i synnerlighet mot SD

Tja, han står t ex i begrepp att benåda och hylla människor från en statskupp som orsakade ett gäng människors död, skadade hundratals poliser och allvarligt skadade landets demokrati. Tycks mig värdigt Stalin.

Om man ska säga nånting positivt om Stalin så kan man ju iaf säga att han levde i en tid då fler saker var möjliga. Ungefär på samma vis som man inte kan döma Gustav Vasa lika hårt när man tittar tillbaka. Trump BORDE veta så oerhört mycket bättre, med tanke på alla framsteg som gjorts.

Börja inte...korrupta Biden benådade just anthony fauci som gjort sig skyldig "brott mot mänskligheten" ett brott som skulle gett livstid.

En fråga:
Trump har ju alldeles nyligen sagt att han behöver ha Grönland och att han inte utesluter att det behövs användas våld. Mot en allierad. Vilka reaktioner tycker du är rimliga på detta uttalande, och har de varit överdrivna i förhållande till de som kom?