2025-01-22, 20:22
  #1
Medlem
whoisducks avatar
Aftonbladet, som mottar betydande statliga mediestöd publicerade nyligen en artikel där de kopplar samman Kustbevakningens test av Elon Musks satellitsystem Starlink med Musks påstådda kontroversiella beteende. Artikeln nämner anklagelser om att Musk skulle ha gjort en Hitlerhälsning, något han själv förnekar. Denna koppling kan uppfattas som ett försök att misskreditera Starlink genom att fokusera på Musks personliga handlingar snarare än systemets tekniska meriter.

Ha i åtanke att Aftonbladet har ansökt om och beviljats miljontals kronor i mediestöd, vilket innebär att de delvis finansieras av skattemedel. Som en skattefinansierad nyhetskälla bör Aftonbladet sträva efter objektivitet och undvika att vinkla nyheter för att passa en specifik agenda.

Kustbevakningens utvärdering av Starlink syftar till att förbättra deras kommunikationsmöjligheter till havs. Experter betonar vikten av att ha flera kommunikationssystem för redundans och varnar för beroende av en enskild leverantör. Detta är en teknisk och operativ fråga som bör diskuteras utifrån sina egna meriter, utan att sammanblandas med orelaterade kontroverser kring företagets VD.

Är det lämpligt att en skattefinansierad tidning som Aftonbladet publicerar artiklar som kan uppfattas som vinklade eller agenda-drivna?

Bör medier fokusera på tekniska och operativa aspekter när de rapporterar om myndigheters val av system, istället för att dra in orelaterade personliga kontroverser?

Vilka är fördelarna och nackdelarna med att Kustbevakningen använder Starlink för sina kommunikationsbehov?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ustbevakningen
Citera
2025-01-22, 20:32
  #2
Medlem
kalkryggars avatar
Ja det verkar svänga rejält i huvudet på idioterna som skriver artiklar i diverse slaskmedia nu. Jag noterade också hur illa de skrev den artikeln. Precis som att de vill göra det jobbigt för beslutsfattarna som ska teckna avtalet. All för att vänsterslask hittade på fake news om Herr Elon.
Citera
2025-01-22, 21:36
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whoisduck
Aftonbladet, som mottar betydande statliga mediestöd publicerade nyligen en artikel där de kopplar samman Kustbevakningens test av Elon Musks satellitsystem Starlink med Musks påstådda kontroversiella beteende. Artikeln nämner anklagelser om att Musk skulle ha gjort en Hitlerhälsning, något han själv förnekar. Denna koppling kan uppfattas som ett försök att misskreditera Starlink genom att fokusera på Musks personliga handlingar snarare än systemets tekniska meriter.

Ha i åtanke att Aftonbladet har ansökt om och beviljats miljontals kronor i mediestöd, vilket innebär att de delvis finansieras av skattemedel. Som en skattefinansierad nyhetskälla bör Aftonbladet sträva efter objektivitet och undvika att vinkla nyheter för att passa en specifik agenda.

Kustbevakningens utvärdering av Starlink syftar till att förbättra deras kommunikationsmöjligheter till havs. Experter betonar vikten av att ha flera kommunikationssystem för redundans och varnar för beroende av en enskild leverantör. Detta är en teknisk och operativ fråga som bör diskuteras utifrån sina egna meriter, utan att sammanblandas med orelaterade kontroverser kring företagets VD.

Är det lämpligt att en skattefinansierad tidning som Aftonbladet publicerar artiklar som kan uppfattas som vinklade eller agenda-drivna?

Bör medier fokusera på tekniska och operativa aspekter när de rapporterar om myndigheters val av system, istället för att dra in orelaterade personliga kontroverser?

Vilka är fördelarna och nackdelarna med att Kustbevakningen använder Starlink för sina kommunikationsbehov?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ustbevakningen

Nej AB ska följa ägarnas vilja och deras bakomliggande ideologi (Oberoende soc dem). Det är upp till staten att besluta vem och vad ska få presstöd. Det finns inget vad jag vet i presstödet som säger att AB inte får rapportera som de gör.
Citera
Motvillig1.2s avatar

Moderatormeddelande

Postat av Motvillig1.2 Igår, 02:02
Moderator
Den här tråden ligger i Media och Journalistik och kommer att modereras därefter. Enbart och endast inlägg med bäring på MoJ är topic. Saken som sådan får ni debattera i andra underforum.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in