Citat:
Ursprungligen postat av
adaptern
Man har aldrig stängt ner världen förut (i modern tid) pga en influensa.
Och att visa ett rullande räkneverk med antalet döda är (som varje psykolog vet) något av det sämsta du kan göra för folkhälsan.
Om folk kände sig bättre av ivermectin, varför inte låta dom få det? Varför låtsas att det är en hästmedicin bara för hästar? Matti Sällbergs kommentar i SVT är fullkomligt absurd, men den gynnade ju narrativet...
Återigen, försiktighetsprincipen och virusets starka spridning. När unga och friska människor dör eller hamnar på IVA är det helt rätt att dra i handbromsen. Dessutom, sjukvårdssystemen är inte anpassade för globala pandemier, ett kapacitetsproblem helt enkelt.
När SARS dök upp diskuterade man att stänga ned också, lyckligtvis fick man stopp på spridningen på andra vis så det blev inte av. Hade man inte fått bukt med SARS, som inte var lika smittsamt som COVID, så hade vi fått liknande karantänssystem som under pandemin.
Jämför med Ebola eller Marburg.
Folk blev inte bättre av ivermectin. Om farliga biverkningar av ett preparat är större än klinisk påvisbar effekt så skall det inte användas. Något som en biomedicinsk analytiker förstår bättre än en google-utbildad amatör på FB.