Igår, 22:21
  #1
Medlem
EnSomKans avatar
Iranexperten Rouzbeh Parsi kopplas till påverkansnätverk

Iranexperten kräver Parsis avgång – efter TV4:s avslöjande

Jakob Hallgren slår tillbaka mot TV4:s granskning

Citat från första länken:

Citat:
Inflytelserika forskare och akademiker ingick i ett påverkansnätverk som verkade för att influera den politiska debatten i väst - till förmån för den iranska regimen.
Läckta dokument från Irans utrikesministerium kopplar Rouzbeh Parsi, Mellanösternchef på Utrikespolitiska institutet till nätverket.
Parsi själv hävdar att syftet med att gå med i nätverket var att förstå hur Iran resonerar när de tar politiska beslut.

Rouzbeh Parsi, chef för Mellanösternprogrammet på Utrikespolitiska institutet, uttalar sig återkommande i media som oberoende expert i Iranfrågor, och har varit en tongivande röst i utrikespolitiska frågor. Samtidigt kopplas han till ett påverkansnätverk som initierades av Irans utrikesministerium i syfte att öka landets inflytande i väst. Det visar läckta dokument som TV4 Nyheterna tagit del av.

Nätverket, kallat Iranian Experts Initiative (IEI), vägleddes från Teheran med den tidigare utrikesministern, Javad Zarif i spetsen, enligt läckta dokumenten som först nådde den Londonbaserade nyhetskanalen Iran International.

Dokumenten visar också att Parsi deltagit på möten med nätverket, och haft kontakter med involverade iranska toppdiplomater med nära band till Zarif, som idag är vice president.

Vad tror ni, ville Parsi få "access" till nätverket endast för att förstå hur regimen funkar? Eller har han blivit tagen med fingrarna i syltburken?

Och vad anser ni om Jakob Hallgrens uppbackning av Parsi?

Rouzbehs bror Trita Parsi är sedan tidigare känd som skapare och ordförande för den USA-baserade lobbygruppen NIAC vars mål är att få USA att närma sig den islamiska republiken Iran, förbättra diplomatiska relationer, öka handel och således även öka den islamiska republikens legitimitet. Rouzbeh har deltagit i events anordnade av NIAC så historiken talar emot Rouzbehs ursäkt till det som nu uppdagats.

Rouzbeh själv har genom åren förespråkat en linje där sanktioner mot regimen i Iran beskrivs som ineffektivt och att det bästa för västvärlden vore att normalisera relationen med regimen. Han har koncistent förespråkat denna linje samtidigt som han presenteras som en "objektiv expert" från Utrikespolitiska institutet (UI skriver bl a rapporter till svenska regeringen. Dessa rapporter ligger ofta till grund för hur svensk utrikespolitik utformas).
__________________
Senast redigerad av EnSomKan Igår kl. 22:27.
Citera
Igår, 22:41
  #2
Medlem
maktspels avatar
Det har varit välkänt i åratal att han jobbar för Iran.

Vet inte varför UI envisats med att ha kvar honom.
Citera
Igår, 23:02
  #3
Medlem
Alla borde ignorera Iran. De har religion som bas och regeringen styr efter den. Religionen i sig är vidrig, alltså är staten vidrig.
Citera
Igår, 23:09
  #4
Medlem
EnSomKans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbex73
Alla borde ignorera Iran. De har religion som bas och regeringen styr efter den. Religionen i sig är vidrig, alltså är staten vidrig.
Nu handlar tråden dock om den så kallade experten som regelbundet bjuds in till televisionens finrum och får uttala sig om vad han anser är det rätta förhållningssättet till denna vidriga stat. En stat som har många spioner i Sverige. Så vad tänker du om Rouzbeh?
Citera
Igår, 23:29
  #5
Medlem
Kundalinis avatar
Finns det fler på UI som har liknande sympatier som Rouzbeh?

Ane Kirkegaard (för hon har väl inte fått kicken?) som arbetar med och för teokratin i Iran via Malmö Universitet är ett annat exempel på hur regimen i Iran infiltrerat den svenska Akademin.
Citera
Idag, 01:07
  #6
Medlem
Han bör såklart utredas av SÄPO liksom de som verkar backa honom på UI, de kanske inte har rent mjöl i påsen heller. Sedan ska UI läggas ner!
Citera
Idag, 01:08
  #7
Medlem
maktspels avatar
Kanse en tillfällighet men för några månader sedan blev tydligen Jens Odlander nekad en redan överenskommen tjänst på UI, eftersom folk i ledningsgruppen (där Parsi ingår) inte tyckte om hans aktivitet på sociala medier.
https://x.com/JensOdlander/status/1861714211379818655

Odlander brukar skriva inlägg till stöd för Israel och kritisera vissa aspekter av islam.
Citera
Idag, 11:32
  #8
Medlem
Många "experter" i media som är agenter/spioner.
Citera
Idag, 12:03
  #9
Medlem
Konstnarren5s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maktspel
Kanse en tillfällighet men för några månader sedan blev tydligen Jens Odlander nekad en redan överenskommen tjänst på UI, eftersom folk i ledningsgruppen (där Parsi ingår) inte tyckte om hans aktivitet på sociala medier.
https://x.com/JensOdlander/status/1861714211379818655

Odlander brukar skriva inlägg till stöd för Israel och kritisera vissa aspekter av islam.
Jens är lierad med de Israel. Då är man inte självständig eller lämplig att jobba på UI.
Citera
Idag, 12:06
  #10
Medlem
maktspels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konstnarren5
Jens är lierad med de Israel. Då är man inte självständig eller lämplig att jobba på UI.
Nej, det är tydligt att kopplingar till Iran är viktigare.
Citera
Idag, 14:56
  #11
Medlem
Konstnarren5s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maktspel
Nej, det är tydligt att kopplingar till Iran är viktigare.
Bara för att man har balanserad inställning betyder inte att man har kopplingar. Du tänker svartvitt.
Citera
Idag, 15:19
  #12
Medlem
EnSomKans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konstnarren5
Bara för att man har balanserad inställning betyder inte att man har kopplingar. Du tänker svartvitt.
Rouzbeh har genomgående förespråkat hävning av sanktioner mot iranska regimen och förespråkat ett närmande till ayatollorna. Han har dessutom nonchalerat och spelat ner protester i landet och påtalat att det finns en faktisk opposition i landet i egenskap av ”reformisterna” med Zarif i spetsen. Detta är en lögn för alla som är pålästa om Iran, det finns ingen riktig opposition inom regimen utan det är bara för att ge sken av att förändring kan ske inom ramen för islamiska republikens konstitution med deras skenval. Rouzbeh har alltså vidarefört propagandan till svenska hushåll och till svenska regeringen. Detta är inte allvarligt menar du?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in