Musk bekräftar: USAID betalade Wuhan-labbet för framtagningen av Covid-19!

Hur vet du?
Och lycka till med det.
Och man får hoppas att du inte försöker inbilla dig minskad screening i pandemin, och sen normal screening efter är vad du avser.
För om det är, så berättar du inget med det och pga av att man bara tar igen det man missat med minskad besök hos sjukvården.

Mitt råd till dig är att sluta vara på youtube och konspirationssidor, de är inte nyttiga för dig.

En sak som är fascinerande med ni foliehattar, det är att saklig fakta är helt omöjligt för att ta in, men nonsens sväljer ni utan att ifrågasätta det allra minsta.
Och sen är det lite bedrövligt att du vet så lite om vart smittan kom ifrån mest sannolikt, COVID-19 och vaccinationer.

En sak vet vi dock redan, rubriken är direkt missvisande, då musk inte kommit fram til något alls.
Och att man har stått för delar av forskningsanslagen, det har vi ju vetat i säkert decennier.
Men nu försöker man göra det till att ingen visste

Du som verkar ha lite koll på läget, klyban, vet du något av följande?

- I vilket labb som SARS-CoV-2 togs fram?

- Om viruset av misstag läckte ut från labbet i fråga, eller om det planterades i Wuhans befolkning och i så fall av vem och varför?

- Om varför den globala Covid-responsen till stora delar var den motsatta än den sedan många år internationellt erkända mest lämpliga pandemiresponsen (i.e. The Great Barrington Declaration)

- Om varför Anthony Fauci bevisligen ljög inför USAs lagstiftande församling (felony) om att han inte hade varit med och finansierat gain-of-function-experiment på coronavirus i Wuhan (via Peter Daszak och EcoHealth Alliance)?

- Om varför samme Daszak i lönndom orkestrerade det nu ökända uppropet i The Lancet som gick ut på att var och en som misstänkte att SARS-CoV-2 var ett GoF-virus som hade läckt ut från ett labb i Wuhan, var heinous conspiracy theorists, om han nu inte hade något att dölja?

- Om varför Fauci ljög inför samma församling (felony) om att han inte kände Ralph "no see um" Baric?

- Om varför Ralph Baric 'uppfann' en metod att klippa och klistra i RNA/DNA så att det blir mycket svårt, om inte omöjligt, att upptäcka = "no ser um"? Om metoden inte är tänkt att användas i framtagningen av biovapen?

- Om varför Baric därpå lärde ut sagda metod till kinesiska kollegor, väl medveten om att dessa helt kontrolleras av den kinesiska enpartidiktaturen och dess militär?

- Om varför Fauci ljög om att han inte hade varit med om att orkestrera den 'vetenskapliga' artikeln "Proximal Origin", publicerad i Nature Medicine?

- Om varför Faucis NIAID och CIAs USAID finansierar den kinesiska enpartidiktaturens militära GoF-forskning på "dual use" biovapen under välkänt helt embarmliga säkerhetsarrangemang?

- Om varför USAs och resten av den 'fria' världens regeringar som en man bannlyste helt ofarliga (i rätt doser) "repurposed" mediciner som t.ex. ivermectin och hydroxychloroquine som tidig behandling mot Covid-19?

- Om varför bl.a. USA föreskrev den helt livsfarliga 'medicinen' remdesivir som "standard of care" för Covid-patienter redan inlagda på sjukhus, trots att denna 'medicin' i så fall endast hjälper (not) om den administreras tidigt i sjukdomsförloppet, innan individen blir så sjuk att den måste vårdas på sjukhus?

- Om varför regeringar världen över införde vaccin-mandat trots att man visste att 'vaccinerna' i fråga inte förhindrade smittspridning?

- Om varför ansvariga myndigheter och politiker i bl.a. UK och USA vägrar att låta undersöka de vita ibland meterlånga gummiliknande blodproppar som enligt berörda balsamerare plötsligt började dyka upp för första gången i deras långa yrkesliv kort efter inledandet av massvaccineringar i respektive länder?

- Stannar där för nu...

Kan du förklara något av det här för oss "foliehattar"?

Vi vet inte ens om det kommer ifrån ett labb, det är en möjlighet, dock inte så sannolik som en djurmarknad och det berättar pandemi-historien oss.

Vem och varför är bara en konspiration, finns inget svar innan labbet är bevisat vara orsaken.
Och utan bevis, ja, då har man inget.

Ja, en del överdrev åtgärderna, dock Sverige de agerade på historien i pandemier och vad som funkade och inte.
Det mest komiska är är att såna som du ropade om mer åtgärder, munskydd och annat och att vi mördade befolkningen att inte ha mer åtgärder.
Men sen när vi aldrig ändrade vår hantering av pandemin, så gick vi ifrån toppen i Världen och Europa(Det var pga COVID-19 var här långt innan vi ens visste om dess existens.), och sen i andra änden så var vi tredje sist i Europa och nästan bäst i klassen.

Man vetat om denna finansiering att ta reda på ett virus funktion mycket länge.

Det finns inga bevis för att viruset ens kommer från labbet, och konspirationer är inga bevis för något.
Men återkom gärna.

Klippa och klistra, är det mRNA vaccinen du pratar om?
Det är vid e det tillfället en metod man jobbat på med i ca22år vid tidpunkten, och allt de väntade på var ett virus att testa sina teorier.
Och Pfizer hade arbetat så mycket att när de väl hade viruset, så tog det dom endast 1h att tillverka vaccinet.(sen såklart skala upp produktionen osv...)

Konspirationer av militär och annat, finns ingen substans i att svara på ens.

Jaha, Fauci varit med på ett hörn i en artikel, och?

Konspirationer om labbet är inga bevis för något, bara sakliga fakta är.

När det kom till läkemedel som fungerade för COVID-19, så fann man mycket mer effektiva läkemedel än dessa två.
Det är vad som kallas för beprövad erfarenhet, och rädda en hel del liv och det gjorde inte dom två läkemedlen.
Det mest komiska av allt, det är att du kommer enbart med detta pga donalds sade det som är helt utan medicinsk kompetens.(Som vi lärde oss även med desinfektionsmedel som skulle döda COVID-19 i lungorna på 1minut, bara ett problem, man dör av sönderfrätta lungor före.)

Och ja, man betade av en del läkemedel, sen fann man de som fungerade bäst, och det var inte dom två du sade.

65-85% hindrade de initiala vaccinerings att ens bli smittad, svårt sjukdomsförlopp låg på 95%.
Och fakta kring vaccineringarna i den intala fasen och med den mutationen, det var att endast 0,8% vaccinerade dog, de övriga 99,2% var ovaccinerade.
Det berättar hur effektivt vaccineringen var då.

Din sista är svårt vag, och enda blodproppar man såg i vaccin, det var Astras och viss ålder och var av att dosen var förs tor.
Värt och notera detta var ett traditionellt vaccin, mRNA vaccinen hade inte dessa problem, och knappt några problem alls med varaktiga biverkningar.

Jo, det vet vi bortom varje rimligt tvivel.

Och varför har kineserna fortfarande inte hittat en sådan "djurmarknad", menar du?

Nej. Pandemihistorien berättar tvärtom för oss att man för länge sedan skulle ha hittat mellanformer i både människor och djur, där viruset i så fall muterat gradvis från zoonotiskt till mänskligt patologiskt.

Kina hade och har en väl utvecklad apparat för att detektera sådant både i människor och djur och även åratal bakåt i tiden. Men här ser vi exakt noll sådana mellanformer. Istället så ser vi ett virus som var hypervirulent i människor redan från start och det mer än hundra mil norr om sitt naturliga habitat i en annan klimatzon, mitt i Kinas och världens absoluta centrum för GoF-forskning på coronavirus (Wuhan), som ju SARS-CoV-2 är en (syntetisk) variant av.

Utöver det så har SARS-CoV-2 som unikt virus i sin underfamilj bl.a. en så kallad 'furin-klyvningsplats' som gör det extra lämpat att infektera just människor.

Så jo, det är bevisat bortom varje rimligt tvivel att SARS-CoV-2 är framtaget i ett labb. Frågan är som sagt i vilket labb, samt om det läckte ut av misstag eller om det medvetet planterades i befolkningen och i så fall av vem och varför.

Exakt vad? tror du att du här menar med "bara en konspiration"?

Nej. Det stora flertalet västländer implementerade åtgärder som gick tvärtemot den vetenskapliga konsensus (inklusive WHOs) som rådde innan Covid 19-pandemin. Om det hade skett i panik endast inledningsvis så hade det kanske varit förståeligt, men här snackar vi åratal in i pandemin. En till stora delar global synnerligen välorkestrerad pandemi-respons som var tvärtemot den sedan länge vedertagna.

Varför?

Ja. Sverige refereras ofta till som ett lysande undantag. Åtminstone när det kommer till åtgärder som lockdowns, 6 feet, skolnedstängningar, masktvång, vaccintvång, mm, men det ska tydligen ha berott på att Sverige vid tiden fortfarande inte var medlem i NATO, givet att Covid-responsen i väst i mångt och mycket var en militär 'national security'-operation.

Ett undantag var dock även den svenska bannlysningen av helt ofarliga "repurposed" mediciner och preparat för tidig antiviral behandling och profylax som ivermektin, HCQ, zink, vitamin-D, mm. Här rättade läkemedelsverket villigt in sig i ledet.

Att den transnationella vaccin-kartellen med sina köpta medier och politiker blåser i stora panik-tutan är nog inget du ska lasta den vanliga medborgaren för. Folk i allmänhet jobbar och sliter och har svårt att kritiskt granska det som kablas ut av myndigheter och media som ju förvisso ska ha folkhälsan som högsta prioritet.

Personligen så var jag redan innan Covid minst sagt skeptisk till mycket av det som har sitt ursprung i den USA-centrerade transnationella läkemedelsindustrin. Skälet till det i sin tur är att jag hade läst en hel del vetenskaplig litteratur om densamma.

Men visst, även jag bar mask i affärer och andra inomhusmiljöer, men då endast för att jag inte ville att andra människor (främst äldre) skulle bli oroliga för att jag skulle smitta dem.

Här får du gärna utveckla. Svårt att se vad du vill säga.

Se ovan.

Nej. 'Klippa och klistra' i RNA/DNA så att det inte går att se efteråt "no see um". Varför vill någon kunna dölja att man ha manipulerat RNA/DNA i t.ex. virus, tror du?

Falsk blygsamhet?

Om så (not), och?

Trots att både militärer och (det som egentligen ska vara) underrättelsetjänster direkt eller via ombud dagligen försöker ta fram dödliga biovapen i form dual use GoF-forskning i strid mot internationella avtal och regler för biologisk krigföring?

Trots att t.ex. Operation Warp Speed i allt väsentligt sköttes av Pentagon?

Fel. Fauci ljög upprepade gånger inför US Congress (felony) om att han i sin egenskap av chef för NIAID inte hade finansierat GoF-forskning på coronavirus i Wuhan, Kina.

Varför ljuga om det om han inte har något att dölja, menar du?

Varför ljuga om att han inte kände Ralph (no see um) Baric om han inte hade något att dölja, menar du vidare?


Forts...

Du tänker på 'konspirationsteorier' här men vill inte skriva ut det eftersom du vet att epitet äntligen är ett erkänt ökänt sätt att försöka argumentera med personangrepp istället för fakta och verkliga argument?

Eller du är kanske bara lite lat?

Vilka då?

Det fanns och finns en stor mängd studier som visar att ivermectin, HCQ, zink, D-vitamin, m.fl. (helt ofarliga generiska preparat i olika kombinationer) var och är mycket effektiva både som terapeutiska och profylaktiska mediciner mot Covid-19 (och andra virussjukdomar).

Skälet till att dessa bannlystes i en stor del av världen var att man annars inte hade fått sina experimentella gentekniska 'vacciner' och andra svindyra 'mediciner' godkända inom ramarna för Emergency Use Authorization - EUA, givet att en sådan endast kan beviljas om det inte redan finns fungerande mediciner och behandlingar mot sjukdomen i fråga.

Det som i så fall är ännu mer komiskt är att just jag inledningsvis trodde precis som du gör nu. Att HCQ var quack just för att Trump propagerade för det (innan Bill Gates enligt egen utsago fick Trump på andra tankar).

Jag är fortfarande skeptisk till Trump men den här gången verkar det trots allt som att han menar allvar med att dränera träsket. Åtminstone när det kommer till den största binnikemasken i USAs ekonomi, det medicinindustriella komplexet. Att han har nominerat RFK Jr. som ny hälsovårdsminister och Jay Bhattacharya (The Great Barrington Declaration) som ny chef för NIH, pekar åt det hållet.

Om RFK Jr. godkänns av Senaten så kan jag garantera dig att mycket av det du i dag tror dig veta om det globala medicinska etablissemanget kommer att hamna upp och ned.

Garanterat.

Jo, det var ett uttalande som var minst sagt korkat. Att HCQ tillsammans med zink och andra generiska preparat är mycket effektivt mot Covid-19, däremot, hade han helt rätt i.

Vilka "man" gjorde det, menar du?

Du vet att "man" genomförde 'studier' på både ivermectin och HCQ men designade dessa på sätt som omöjligt kunde leda till positiva resultat?

Att "man" till och med i ett fall helt hittade på en miljonhövdad studie, publicerad i The Lancet, som falskeligen visade att HCQ inte fungerade alls och till och med var livsfarligt för många deltagare?

Källa?

Källa? I absoluta eller relativa tal?

Källa?

Vad är det som är "svårt vagt" med vita meterlånga gummiartade aldrig tidigare observerade blodproppar i avlidna människor, menar du? Blodproppar som dessutom finns både filmade och bevarade i kloroform?

Vilket då?

Källa?

Så när jag säger att cancer och andra sjukdomar ökat sen vaccineringen som förnekar du bara det baserat på en chansning utan att kolla på statistik?

Ja säkerligen minskade screenigen ichbkag inser att du kan använda det som en förnekning utan att undersöka närmare men om du gör det kommer du se att vaccinet gjorde folk mer sjuka.

En annan grej vi sett är att spädbarn dör mycket oftare, missfall osv. Detta har sjuksköterskor och barnmorskor själv vittnat. Så ingen ytterligare statistik behövs egentligen.

Varför är det jät så jobbigt för dig? Är det för du har svårt att känna dig lurad? Ingen dömmer dig. Nånnförgiftar dignovh du sitter här och är arg på dom som avslöjar det. Du kommer gå in i historien som en lättlurad dumbom om du fortsätter så här och tönk hur det kommer kännas nör du inser att folk försökte varna dig och du bara skrattade. Det tyder på en enorm osäkerhet i dig..vi ser den tro migm