Citat:
Ursprungligen postat av
stilicho
Moderna dammsugare med lägre motoreffekt suger bättre än äldre dammsugare med högre motoreffekt. Om det bara är sugförmågan du är oroad över så är en ny dammsugare en riskfri investering. Grovdammsugaren spelar i en helt annan, mycket sämre, liga när det kommer till dammsugning.
Av ren nyfikenhet, vilket särintresse tror du det är som gynnas av en lagstiftad effektbegränsning på dammsugare?
Dom som har ordnat brist på energi för att driva upp priserna, och samtidigt infört nya mellanhänder i energihandeln.
Dom som vill sälja undermåliga produkter med påhittade argument om "miljövänlighet" och olika fantastiska men lika påhittade "gröna" och "klimatsmarta" lösningar, som ju givetvis inte finns utan endast är floskler och tomt prat.
Och den politiska sektor som ideligen höjer beskattning och avgifter på energi, dvs på konstlad väg gör energin dyrbar.
Samt den generella politiska klåfingrigheten och önskan att samla mer makt på färre händer med metoden att reglera allt även sådant som reglerar sig själv, och som alltid har reglerat sig själv helt utan politisk inblandning.
Finns förövrigt inget motsatsförhållande mellan strömmningsoptimering av dammsugarkonstruktion och hög motoreffekt. Det handlar ytterst om att göra ett bra jobb med så liten tidsutdräkt som möjligt.
Om man löser detta genom både större motor och en strömningsoptimerad konstruktion är ingen politisk fråga.