• 5
  • 6
Igår, 22:34
  #61
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reverend.Camden
Ännu ett ”förbudsförslag” från frågan frihetens väktare.

Kommer ihåg hur pirrande det var när man som liten hittade den där porrgömman i skogen…

Men visst porr i för stor mängd är nog inte bra för alla. Tidigare fanns ju iallafall porr för tonårskillar i form av Samantha Fox mfl i tonårspalören Okey, lite som lagom mängd exponering för unga personer att avnjuta. Och stränderna kryllade av topless-tillfällen. Åh vilka tider, vad hände? Från en trevlig stund till dagens kräkmedel Linda Skugge.

Jo det är det mest märkliga. L alltså som ska stå för frihet. Kommer ytterligare med förbud.

När man var liten fanns porr i närmaste kiosk. På låg höjd så alla barnen skulle se det. Men japp idag mer man behöver inte gå till en kiosk bara trycka på sök på Google och man finner vad man vill. Men förbud tror jag inte funkar.
Citera
Igår, 23:46
  #62
Medlem
SwizzerNöts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wihnei14
Ja porr är dåligt och definitivt inget barn ska kolla på. Men då kan ju bara föräldrarna installera en sån app på barnens mobiler?

Vad hände med att föräldrarna förklarar för barnen och dom fattar egna beslut? Eller om vi går lite tillbaka i tiden, säg till ungarna och ge dom en smäll om dom inte lyder.
Citera
Idag, 00:03
  #63
Medlem
Lazies avatar
Är porrfilter på mobiler deras lösning på problemet att unga inte längre knullar? Eller vad menar dom här? Vad ska porren leda till? Hitills verkar det som att exponering av porr i ung ålder leder til apatiskt sexuellt beteende. Totalt motsatt det som var skräcken.
Citera
Idag, 03:05
  #64
Medlem
Den här regeringen ska överhuvudtaget inte införa filter på något som är lagligt. Det är helt befängt. Även om vissa filmer kan var så grova att det faller under brottet olaga våldsskildring så måste dessa filmer var utgivna i Sverige för att de skall åtalas. Sverige har inte censur överhuvudtaget med undantag för barnpornografi där det råder total censur. Dessutom är det inte den svenska regeringens uppgift att uttala sig om och uttrycka sig om sex och relationer. Att en representant för regeringen som angriper svenskarnas sexliv och kallar den skev, för tankarna till regimer typ Iran, Uganda, Saudi-Arabien vars regimer straffar människor tex homosexuella. Det tillhör inte överhuvudtaget en regeringsmedlem att bete sig och uttala sig på det avskyvärda sättet. Sverige är snart en diktatur, ett av de första tecknen på det är när regimer angriper sina medborgares sexualitet och kallar den skev . Att en representant för Sveriges regering och kanske hela regeringen tar sin sexualitet som en norm och bespottar de som inte lever upp till deras sexnorm och påstår att dessa har en skev sexualitet är inte annat diktatur och är samma mentalitet som fanns bakom sjukförklaringen av homosexualitet fram till 1979. Paulina Brandberg söker det rena svenska samhället typ rasbiologerna gjorde. Brandberg bör betraktas som fascist, hon vill utrota de personer som enligt henne har en skev sexualitet, utrota de som inte passar in i hennes rena svenska samhälle. I hennes samhälle kommer människor att förhöras och de som enligt henne och regeringen inte har en sund sexualitet kommer att stämplas som sexuellt skeva och skall och kommer skickas till moraliska uppfostringsläger. Det är det samhälle Paulina Brandberg eftersträvar. För vad har Brandberg och regeringen med folks sexualitet att göra. Inte ett enda djävla dugg
__________________
Senast redigerad av Blueintime Idag kl. 03:34.
Citera
Idag, 04:23
  #65
Medlem
Man kan ju undrar hur Brandberg vet något om folks skeva sexualitet? Har hon sett svenska medborgare ha haft sex i någon hemlig övervakningskamera ? Eftersom hon aldrig sett ett enda samlag och sexuellt umgänge i verkligheten mellan svenskar så ska hon inte uttala sig på detta fördomsfulla sätt. Paulina Brandberg har uppenbarligen skam för sin egen sexualitet, så hon ska enbart hålla tyst och inte vräka ur sig sådant fördomsfullt om svenskars sexliv. Att Sveriges Regering också lider av sexkomplex är uppenbart. Dom tycks veta hur svenskarna har sex eftersom dom uppenbart påstår svenskarnas sexualitet är skev. Sveriges Regerings sexualitet är tveklöst skev och dom sitter alltså och tittar på när svenskarna har sex i hemliga kameror. Hur kan dom annars veta att den är skev? Regeringen har fördomar om svenskarnas sexliv. Och så kallad strypsex är lagligt men ingenting som jag hört någon syssla med. Och inte heller sadomasochism är olagligt. Hon vill utrota de som sysslar med strypsex och sadomasochism. Dessa sexuella minoriteter vill hon diskriminera
__________________
Senast redigerad av Blueintime Idag kl. 04:39.
Citera
Idag, 06:12
  #66
Medlem
AntiLiberalerna gör det igen!
Citera
  • 5
  • 6

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in