Är följande exempel piratkopia på en Rolex eller laglig klocka ?

Som väl är känt stramar EU åt mot piratkopior av olika slag och tullarna har idag rätt att både beslagta och ge böter som i de flesta fall är på högre belopp, än vad ett original skulle ha kostat i vissa eu-länder.

Bifogar nedan länk till bild på 3 armbandsklockor, varav den 3:e är original.
De andra 2 har inte Rolex angivet på urtavlan utan andra märkesnamn varav en är en stort företag.
Men text, boett, vridring, visare, armband är på pricken som originalet, där även text är nästan likadan.

Här bilden: https://ibb.co/Kjy7tDx7

Frågan är: Kommer företagen undan genom att bara ange annat firmanamn på urtavlan.
Har då en resande som bär t.ex en Seiko en "laglig" klocka eller blir det ett gränsfall.?
Jag vet inte om Rolex mönsterskyddade sina klockor, men har svårt att tro att Seiko skulle ta sån risk.

Rolex är automatisk, de andra är batteridrivna

De har egna namn och logotyper, så det här faller inom snarlika. Och därmed är det en gråzon, som skulle kunna vara till konsumentens fördel då det inte utger sig för att vara just en Rolex. Jämför om det hade varit "ROLEY" som namn och ett annat antal "piggar" på kronan i logotypen. Det är just en snarlik produkt men inte menat att förväxla så att någon skulle tro att det är just en äkta rolex.

Det skulle vara om Rolex fått in extra skydd i designen genom mönsterskydd eller dylikt. Logotyperna och varumärkena är klart olika.

Nej dom är alla automatiska speciellt är Seiko snyggare än rolex.
Rolex är en skit klocka går lätt sönder och jag kan ha 365 seikos varje dag för en bråkdel av rolex pris

Det är inte piratkopiering dom har sitt eget märke på dom och dom får kopiera allas design. Som med ett konstvärk

Får upp många skumma typer på facebook marketlplace som försöker sälje klockor i stil med Seikon till vänster. De är så kallade "Seiko mods", vilket så vitt jag förstår det är klockor som ej är byggda i sekos fabriker, men som ofta använder geniuina seiko-kalibrar, boetter etc. Det är en slags gråmarknads-produkt.

Klockor som är i stil med den klassiska Rolex-modeller, t.ex. Seiko SKX som är lite lik Rolex Submariner dykarklockor tycker jag är ok. Det är inte en kopia utan bara ett annat företags tolkning på en dykarklocka som behöver uppfylla vissa behov.

Dock blir jag less på dessa seiko mods som ofta har Rolex-terminologi som "Oyster", "GMT Master II" och "Perpetual", som är Rolex egna termer för vattentät boett, GMT visare och Automat. För då börjar det närma sig piratkopia och dessutom är det sjukt skämmigt att gå runt med en "Seiko Perpetual".

Samma stuk som att sätta M-logga på sin BMW 316i, mindervärdeskomplex-beteende.

Köp istället en Seiko Sumo eller liknande

Seikon till vänster är ingen Rolexkopia.

Den i mitten skulle kunna vara från den kinesiska tillverkaren Berny, som faktiskt håller bra kvalitet till ett väldigt lågt pris. Den har ett automatiskt urverk från Japan.

Fel som vanligt av dig.

Detta är egentligen off-topic då tråden ligger i juridik.