Detta gäller specifikt grov kvinnofridskränkning.
Självklart har jag koll på vad definitionen är (lägger den infon längre ned) men jag skulle vilja veta från dom som har erfarenhet inom ämnet, vad åklagare egentligen behöver för bevis för att anse att det förövaren begått flera brottsliga handlingar.
Det som har hänt: mitt ex misshandlade mig fysiskt och psykiskt under 2.5 års tid. Jag antecknade alla incidenter, samt tog kort på blåmärken och skador på min kropp. Jag spelade dessutom in honom där man hör hur aggressiv han är och att han skriker och hotar mig (min familj, etc). Jag har t.om inspelningar där man klart och tydligt hör flertal gånger att han attackerar mig fysiskt och stryper mig (vilket han gör 10+ggr under 2.5 år).
Jag har flera vittnen. Inga ögonvittnen till själva (fysiska) attackerna, men har vittnen som sett mina blåmärken och jag berättade för vissa om det som hände (under tiden det hände).
Jag har också skärmdumpar på både hot som han skrivit till mig och skärmdumpar på konversationer mellan mig och kompisar där jag skriver att jag är rädd för mitt liv, etc.
Det var dessutom mina grannar som ringde polisen när mitt ex skrek som en galning, så dom räknas också som vittnen (dom hade hört honom skrika på mig andra gånger också). Jag fick kontaktförbud beviljat - det ska väl ändå visa på något?
Så min fråga är: hur kan dom lägga ner utredningen pga brist på bevis?
Finns det någon som jobbar som åklagare som kan förklara? Jag ska självklart begära överprövning men det här är väl ett försök att få lite mer kött på benen. Jag har beställt förundersökningen, väntar på att få det.
Grov kvinnofridskränkning regleras i Brottsbalken 4 kap. 4 a § och är en särskild brottsrubricering inom ramen för fridskränkningsbrotten. Den syftar till att ge ett starkare skydd för kvinnor i nära relationer som utsätts för upprepat våld, hot eller andra kränkningar.
Lagens definition:
En person kan dömas för grov kvinnofridskränkning om han (oftast en man) har begått upprepade brottsliga handlingar, som exempelvis:
• Misshandel
• Olaga hot
• Ofredande
• Sexuellt ofredande
• Nedsättande behandling
…och dessa handlingar har varit ägnade att allvarligt skada kvinnans självkänsla och trygghet.
Brottet kräver alltså att det handlar om en systematisk kränkning över tid, inte en enstaka händelse. Det måste vara riktat mot en närstående eller tidigare närstående kvinna.
Straffet:
Straffskalan för grov kvinnofridskränkning är fängelse i lägst nio månader och högst sex år.
Självklart har jag koll på vad definitionen är (lägger den infon längre ned) men jag skulle vilja veta från dom som har erfarenhet inom ämnet, vad åklagare egentligen behöver för bevis för att anse att det förövaren begått flera brottsliga handlingar.
Det som har hänt: mitt ex misshandlade mig fysiskt och psykiskt under 2.5 års tid. Jag antecknade alla incidenter, samt tog kort på blåmärken och skador på min kropp. Jag spelade dessutom in honom där man hör hur aggressiv han är och att han skriker och hotar mig (min familj, etc). Jag har t.om inspelningar där man klart och tydligt hör flertal gånger att han attackerar mig fysiskt och stryper mig (vilket han gör 10+ggr under 2.5 år).
Jag har flera vittnen. Inga ögonvittnen till själva (fysiska) attackerna, men har vittnen som sett mina blåmärken och jag berättade för vissa om det som hände (under tiden det hände).
Jag har också skärmdumpar på både hot som han skrivit till mig och skärmdumpar på konversationer mellan mig och kompisar där jag skriver att jag är rädd för mitt liv, etc.
Det var dessutom mina grannar som ringde polisen när mitt ex skrek som en galning, så dom räknas också som vittnen (dom hade hört honom skrika på mig andra gånger också). Jag fick kontaktförbud beviljat - det ska väl ändå visa på något?
Så min fråga är: hur kan dom lägga ner utredningen pga brist på bevis?
Finns det någon som jobbar som åklagare som kan förklara? Jag ska självklart begära överprövning men det här är väl ett försök att få lite mer kött på benen. Jag har beställt förundersökningen, väntar på att få det.
Grov kvinnofridskränkning regleras i Brottsbalken 4 kap. 4 a § och är en särskild brottsrubricering inom ramen för fridskränkningsbrotten. Den syftar till att ge ett starkare skydd för kvinnor i nära relationer som utsätts för upprepat våld, hot eller andra kränkningar.
Lagens definition:
En person kan dömas för grov kvinnofridskränkning om han (oftast en man) har begått upprepade brottsliga handlingar, som exempelvis:
• Misshandel
• Olaga hot
• Ofredande
• Sexuellt ofredande
• Nedsättande behandling
…och dessa handlingar har varit ägnade att allvarligt skada kvinnans självkänsla och trygghet.
Brottet kräver alltså att det handlar om en systematisk kränkning över tid, inte en enstaka händelse. Det måste vara riktat mot en närstående eller tidigare närstående kvinna.
Straffet:
Straffskalan för grov kvinnofridskränkning är fängelse i lägst nio månader och högst sex år.
