• 1
  • 2
Igår, 21:24
  #1
Medlem
https://x.com/frontlinekit/status/1897400210223140968

Vill rekommendera svenskar att ta del av detta utmärkta tal av franske senatorn Claude Malhuret som verkligen satte i ord vad jag tror många européer känner i nuläget. Det är en resolut talare som har något i sig som jag tror hade varit bra för Europa i stort.

Är det nu vi ser en kraftsamling för franskt & brittiskt ledarskap i kontinentens säkerhet? Känner att de vassaste talarna kommer från Frankrike dessa dagar. Både Macron och nu Malhuret har lyckats bra med att hålla upp en fana.
Citera
Igår, 21:35
  #2
Medlem
BombaySaphires avatar
Jävligt bra tal. Tack för tipset!
Citera
Igår, 22:08
  #3
Medlem
Genelkurmays avatar
Helt intetsägande tal.

Bara vanligt skrämselpropaganda för att rättfärdiga mer pengar till försvarsindustrin.

Först är ryssen jättefarlig, men i nästa mening säger man att ryssen bara tagit två åkermarker i Ukraina på tre år.

Det säger allt.
Citera
Igår, 22:28
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HurrHurr
https://x.com/frontlinekit/status/1897400210223140968

Vill rekommendera svenskar att ta del av detta utmärkta tal av franske senatorn Claude Malhuret som verkligen satte i ord vad jag tror många européer känner i nuläget. Det är en resolut talare som har något i sig som jag tror hade varit bra för Europa i stort.

Är det nu vi ser en kraftsamling för franskt & brittiskt ledarskap i kontinentens säkerhet? Känner att de vassaste talarna kommer från Frankrike dessa dagar. Både Macron och nu Malhuret har lyckats bra med att hålla upp en fana.

Gäsp, okej en galen fransman som pratar om upprustning 20 år för sent. Ukraina är förlorat. Macron kommer avgå inom några år. Och ingen bryr sig riktigt vad Europa tar sig för. Många andra länder globalt är på uppgång och har stark tillväxt. Europa har andra inre problem, t.ex. när man inte kan gå på julmarknad i Tyskland längre.
Citera
Igår, 22:54
  #5
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Genelkurmay
Helt intetsägande tal.

Bara vanligt skrämselpropaganda för att rättfärdiga mer pengar till försvarsindustrin.

Först är ryssen jättefarlig, men i nästa mening säger man att ryssen bara tagit två åkermarker i Ukraina på tre år.

Det säger allt.
Med Trumpens hjälp/stjälpa är nog hela Ukraina förlorat om ett par veckor.
putin är farlig, men just för tillfället är ryssland försvagat, tog nästan tio år för dem att anfalla Ukraina fullskaligt efter de ockuperat Krim. Tror inte ryssland är redo för ännu ett krig denna gång mot EU förrän om några år. Moldavien ligger däremot rätt risigt till.

Men den som väntar på något gott väntar aldrig för länge.
Citera
Igår, 23:26
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Med Trumpens hjälp/stjälpa är nog hela Ukraina förlorat om ett par veckor.
putin är farlig, men just för tillfället är ryssland försvagat, tog nästan tio år för dem att anfalla Ukraina fullskaligt efter de ockuperat Krim. Tror inte ryssland är redo för ännu ett krig denna gång mot EU förrän om några år. Moldavien ligger däremot rätt risigt till.

Men den som väntar på något gott väntar aldrig för länge.
Som sagt. Ditt snack för några veckor sedan om att vara en objektiv observatör som ser bägge sidor och är källkritiskt mm visade sig vara falskt. Du vågar trots allt inte bilda en egen åsikt utan upprepar vad medierna serverar och kryddar med lite hemsnickrat hat.
Citera
Igår, 23:30
  #7
Medlem
Genelkurmays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Med Trumpens hjälp/stjälpa är nog hela Ukraina förlorat om ett par veckor.
putin är farlig, men just för tillfället är ryssland försvagat, tog nästan tio år för dem att anfalla Ukraina fullskaligt efter de ockuperat Krim. Tror inte ryssland är redo för ännu ett krig denna gång mot EU förrän om några år. Moldavien ligger däremot rätt risigt till.

Men den som väntar på något gott väntar aldrig för länge.
Vad har vi i Sverige, Frankrike, Storbritannien, Tyskland, Polen, Estland, Finland att oroa för?

Ryssland kommer inte invadera något EU-land eftersom man inte har något intresse av att göra det. Även om man hade velat göra det så finns det inte resurser för det. Och ska verkligen 1 land kunna rå på 27 länder?

Bara ta Danmark som exempel där politikerna på allvar tror att Ryssland kommer invadera ett land som består av typ tre plättar bakom en mur av baltländer, östersjön och Sverige. Danskarna själva ser igenom deras köpta globalistiska politiker och skrattar bara åt all skrämselpropaganda. Men danska regeringen skiter i. Målet är att rättfärdiga oändliga resurser till försvarsindustrin TILL VARJE PRIS. Och det har man precis redan gjort. På bekostnad av dansk välfärd. Men det läskiga är att en sådan som Mette Frederiksen öppet framför kameror kan spela det här skådespelet. Det tyder på psykopati. Men det är klart, när en uppdukad fin globalisttjänst står i hörnet efter att man lagt politiken på hyllan så är man bokstavligen beredd att gå över lik.

Allt detta är bara skrämselpropaganda. Hela "ryssen kommer" spöket har man ju hållit på med i 60 år. Ingenting har hänt. Och ingenting kommer hända heller.

Ukraina får skylla sig själva som provocerat ryssen. De har själva satt sig i den här situationen.

Georgien får skylla sig själva som provocerat ryssen förr. Men skillnaden är att Georgien förbättrar de diplomatiska relationerna med Ryssland, istället för att som i Ukrainas fall, tjata om NATO-medlemskap i tid och otid i ren tourettes-anda.

Moldavien är ett skitland som ingen vill ha ändå. Men löser inte Moldavien transnistrien-frågan så är det deras problem, inte vårt.
__________________
Senast redigerad av Genelkurmay Igår kl. 23:38.
Citera
Igår, 23:33
  #8
Medlem
Som sagt, med lite tur får vi det krig som Europa och Sverige behöver. Vi har begått så många misstag och fattat så många felaktiga policybeslut att vi kommer inte kunna navigera oss ut ur de olika hörn vi envist målat in oss i. Ett storkrig skulle nog lösa många problem - både för Sverige, men även för de mest ivriga initiativtagarna och provokatörerna i alla moderna konflikter; Storbritannien och Frankrike (Usa verkar under Trump ha tagit time out från sin sedvanliga roll som huvudprovokatör och aggressor).
Citera
Idag, 00:09
  #9
Medlem
Leckies avatar
Vet ni hur många som bor i Europa utan att man räknar med Rysslands del i Europa.

448,4 miljoner bor i Europa.
Ryssland bor det 143,8 miljoner.

Blir det världskrig så är det atombomber som gäller.
Citera
Idag, 00:16
  #10
Medlem
Ett europeiskt krig mot moskvastaten är ofrånkomligt, möjligen om moskvastaten kollapsar totalt redan som konsekvens av pyrrhus-segrarna mot Ukraina. De betalar väldigt dyrt för varje kvadratkilometer mark moskoviterna vunnit.

Jag tror att det som händer är att fredsförhandlingarna misslyckas, trots allt står parterna väldigt långt från varandra och där finns ännu inte minsta lilla kompromiss, särskilt från moskoviternas sida.

Det logiska är därför att kriget fortsätter. Tiden talar för Europa som lätt kan bygga upp en krigsindustri som tiofalt slår moskvastatens resurser. Det kritiska är det närmaste 2 åren, det är därför jag tror att Europa väljer att gå in i kriget med egen militär för att då brister moskoviternas front och faller samman.
Citera
Idag, 00:24
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HurrHurr
https://x.com/frontlinekit/status/1897400210223140968

Vill rekommendera svenskar att ta del av detta utmärkta tal av franske senatorn Claude Malhuret som verkligen satte i ord vad jag tror många européer känner i nuläget. Det är en resolut talare som har något i sig som jag tror hade varit bra för Europa i stort.

Är det nu vi ser en kraftsamling för franskt & brittiskt ledarskap i kontinentens säkerhet? Känner att de vassaste talarna kommer från Frankrike dessa dagar. Både Macron och nu Malhuret har lyckats bra med att hålla upp en fana.
Det var kul. Måste vidarebefordras till JD Vance som är mäkta imponerad av den fransk-brittiska duon.

Citat:
JD Vance sparks British fury as he mocks Ukraine peacekeeping plan

U.S. vice president attacks idea of “some random country that hasn’t fought a war in 30 years” helping Ukraine, though after backlash denies he was referring to France or U.K.
https://www.politico.eu/article/jd-v...ekeeping-plan/
Citera
Idag, 00:58
  #12
Medlem
smellybuttlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SleepyJoe
Det var kul. Måste vidarebefordras till JD Vance som är mäkta imponerad av den fransk-brittiska duon.

Den ena är värre än den andre.

Något som också är kul är att USA inte vunnit ett krig sedan man invaderade lilla Panama för ca 35 år sedan.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in