Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-08-30, 13:03
  #1
Medlem
ayanamiis avatar
Kollade runt lite på aftonbladet, och fick för första gången på flera år se sen BRA artikel!! Nämligen denna: http://aftonbladet.se/vss/nyheter/st...879224,00.html

De flesta andra tidningar kör med samma tema idag, att vi ska ha kvar tryckfriheten. Vad bra att aftonbladet inte skrev något tramsigt utan faktiskt en seriös(för att vara ab) artikel om det hela.
Citera
2006-08-30, 13:51
  #2
Medlem
vättes avatar
För ett halvår sedan var det annat ljud i skällan. Då stälde man sig på de muslimska fundamentalisternas kamp mot yttrande- och tryckfriheten, och grät blod när pastor Åke Green tilläts yttra sig fritt.
Även horans plötsliga vurmande för ocensurerade gärningsmannabilder rimmar illa med deras tidigare alster

Ett förbannat hycklande är vad det är.
Citera
2006-08-30, 15:07
  #3
Bannlyst
Den felaktiga uthängningen av Persbrant... Det är yttrandefrihet att få ljuga för att sedan be om ursäkt dagen efter. Även om det var expressen så..
Citera
2006-08-30, 15:13
  #4
Medlem
-Q-s avatar
Citat:
Om riksdagen får bestämma blir detta förbjudet. 74 procent av riksdagsmännen anser att "företag och organisationer som lider skada av mediepublicering bör ha rätt till skadestånd av medierna".
Jävlar?! Det låter ju helt jävla sjukt!
Hej då Plus säger jag bara
Citat:
Ursprungligen postat av vätte
Ett förbannat hycklande är vad det är.
Det är väl ingen nyhet när det gäller aftonbladet?

169 tidningar är med i kampanjen idag:
http://www.flashback.se/showarticle.php?id=154



(OT: Chefsredaktör med koll...han skriver att de inte bytt logga på 170 år...men de gjorde samma sak för 3-4år sedan, då till 'Åtebäringen': http://www.pressenstidning.nu/artike...ion=66426&typ=)
Citera
2006-08-30, 16:52
  #5
Bannlyst
Sanningen om Zidanes attack! Lika relativ som sanningen om Aftonbladets logotype!

http://www.resume.se/nyheter/2006/07...t_aftonbladet/
Citera
2006-08-30, 16:54
  #6
Medlem
Aftonbladet kanske inte står för det vackraste av yttrandefriheten.
Citera
2006-08-30, 21:55
  #7
Medlem
Nu måste jag väl ändå öppna munnen.

Jag hör till den där gruppen människor som hävdar att allmänheten inte behöver se en bild på en misstänkt mördare/våldtäktsman/rånare/pedofil/brottsling, om han/hon sedan är en av Skandia-cheferna eller en av Malexander-rånarna ska kvitta vilket.

Jag avskyr tanken på att jag en dag ska gå ut genom min dörr och möta halva Sveriges presskår som tar kort på vad dom tror är Sveriges vidrigaste pedofil med tretton 10-åringar uppbundna i källarförrådet, trots att jag bara har flyttlådor där. Det handlar inte om min oskuld som jag lätt skulle kunna beivra utan själva principen att pressen hänger ut oskyldiga, som i jakten på Anna Lindhs mördare då en man blev utpekad efter ett sjukt polisiärt misstag.

Nej, yttrandefrihet i all ära, men någon måtta får det fan vara.
Citera
2006-08-31, 00:20
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Krucifix
Aftonbladet kanske inte står för det vackraste av yttrandefriheten.

Nix, men de är ett mycket bra bevis på att den FINNS, att man FÅR skriva nästan vad skit som helst!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in