Trippelmord i Klippan 1999?

Ett vänligt råd: Arbeta inte på deltid som journalist, du passar bättre för något annat när du uppenbart inte vet att examina är något man kan kolla med ett telefonsamtal eller mejl.

Jag är naturligtvis medveten om möjligheten att ringa eller e-posta samtliga lärosäten för att därigenom se vad som finns registrerat om Nilsson. Och jag har varit i kontakt med samtliga lärosäten, och har då fått fram tre examina. Vissa lärosäten hänvisar till att Nilsson har skyddade personuppgifter och lämnar därför inte ut information. Andra lärosäten verkar inte veta om att han har skyddade personuppgifter och ger därför info. Min poäng i mina tidigare inlägg är att jag inte finner nio examina troligt.

Min poäng var även att inga medier har hänvisat till någon objektiv källa sett till Nilssons nio examina eller ens en av hans examen, inte en enda gång. Att jag har hittat tre, fråntar inte ansvaret från media att faktiskt kolla upp och i relevanta fall, klargöra vilken källa man har.

Han har studerat i väldigt många år så varför tycker du nio examina är otroligt?

Det handlar ju inte om examina i nio fleråriga skilda ämnen, utan examina kan man ta ut på olika sätt.
Du kan t ex med en grund uppnå förutsättningar för högskoleexamen i två olika områden.

https://www.uu.se/student/examen/utb...ivaer_examina/

Jo, det handlar just om nio olika ämnen. Utifrån vad jag läst om i olika artiklar, bloggar och sociala medier, så är det bland annat följande examina:

Filosofie Magisterexamen i rättsvetenskap (motsvarar fyra års heltidsstudier)

Filosofie Magisterexamen i psykologi
(motsvarar fyra års heltidsstudier)

Filosofie Magisterexamen i sociologi
(motsvarar fyra års heltidsstudier)

Filosofie Kandidatexamen i religionsvetenskap
(motsvarar tre års heltidsstudier)

Detta är bara fyra examina, och det sägs finnas fem till. Rättsvetenskap är till exempel väsenskilt från psykologi och religionsvetenskap, hur skulle de kunna komplettera varandra?

Jag säger INTE alls att jag vet mig ha rätt i att något inte stämmer. Jag ställer bara en fråga om något som verkar vara suspekt. Jag kanske har fel.

Eller så har du helt rätt, ser man på din uppräkning så är jag böjd att sälla mig till dig och undra över om det som uppges verkligen stämmer.

Jag hittade en sida där han själv anger vilka examina det skall handla om - där framgår också vilka universitet som är aktuella om man vill kolla upp att det stämmer:


Magisterexamen i rättsvetenskap (Degree of Master in Law), Örebro universitet

Filosofie magisterexamen i psykologi (Master of Social Science in Psychology), Mittuniversitetet

Filosofie magisterexamen i sociologi (Master of Social Science in Sociology), Lunds universitet

Kandidatexamen i juridik (Degree of Bachelor in Law), Mittuniversitetet

Filosofie kandidatexamen i handelsrätt (Bachelor of Social Science in Commercial Law), Uppsala universitet

Filosofie kandidatexamen i litteraturvetenskap (Bachelor of Arts in Comparative Literature), Linnéuniversitet

Filosofie kandidatexamen i religionsvetenskap (Bachelor of Arts in Religious Studies), Uppsala universitet

Högskoleexamen i rättssociologi (University Diploma in Social Science in Sociology of Law), Lunds universitet

Högskoleexamen i litteraturvetenskap, kreativt skrivande, (Higher Education Diploma in Comparative Literature, Creative Writing), Mittuniversitet

Därutöver är jag även civilekonom

https://web.archive.org/web/20190107...sitetsexamina/

Just detta finner jag lite märkligt? Hur kan man ta 3 människors liv och anse att det skall vara överspelat efter 20 år? Hur värderar man dessa tre människor liksom? Är gärningsmannens liv alltså mer värt att ta hänsyn till?

Han publicerade idag en krönika på Magasinet Paragraf (en kriminalblogg som mestadels verkar handla om hur dålig Trump är): https://www.magasinetparagraf.se/nyh...aret-i-frihet/

Utdrag:
Detta skulle då förklara varför han håller låg profil. Det förklarar dock inte varför han har skyddade personuppgifter.

Fint skrivet på slutet:

Vad krävs det egentligen för att få "skyddade personuppgifter"? Räcker det med ett påstående att man är utsatt för hot? Ett eller flera.

Den där Magasinet Paragraf-tidningen kan inte kallas för kriminalblogg... det började kanske som det en gång i tiden men sen gick man och skaffade massa ilskna vänsterskribenter. Nu är det en politiksida, dålig sådan.

Dick Sundevall intygade att Ricard skulle få fast eller deltidsjobb på tidningen förut... hur blev det med det? Var det en lögn för att Ricard enklare skulle få livstiden omvandlad? Magasinet Paragraf genererar väl knappast några intäkter.

Ricard är mycket bra på att uttrycka sig och jag önskar honom mycket gott i sitt framtida liv, hur många personer han är mördat tjänar samhället inte på att han hamnar i misär. Vissa håller kanske inte med, kommer särskilt att tänka på en speciell Flashback-skribent, känd för sina regelmässiga uthängningar.

4 liv
Glöm inte Lelle

Vilket är ett kännetecken på en manipulativ psykopat