Varför babbla om "hela svenska folket"?

... när det i själva verket enbart var 48.24% som röstade på Alliansen. Tom Reindfeldt sa efter valet att det svenska folket vill ha Alliansen som ny regering. Det är ju lögn iom att en majoritet röstade på andra partier än Alliansen.

Blir bara något förgrymmad av all denna lögnaktiga propaganda. Skall man se krasst på det hela så vann Såssarna eftersom dom är Sveriges största parti.

Med det resonemanget kan man ju säga att alliansen vann eftersom det är sveriges största koalition. Vad är det egentligen du vill ha sagt? För första gången på mycket länge har Sverige fått en majoritetsregering. Det är väl mer "hela svenska folket" än när sossarna styrde förra perioder?

...sidan är det riktigt att knappt 50 % röstade på Alliansen, men å andra sidan har Alliansen över 50 % av mandaten i Riksdagen och det är ju det som valet gäller. Alltså kan man med fog påstå att folket har valt en majoritet till skillnad från den förra minoritetsregeringen som verkligen inte en majoritet hade röstat fram.

I förra valet hade Såssarna 39.8% och den röd-gröna röran totalt 52.7%. Alltså en klar majoritet jämfört med årets val.
Alliansen kom bara upp i 30.4% och ett tag diskuterades det (dock inte från ledningen) om Såssarna skulle försöka att styra landet själva.

Poängen är att INTE hela svenska folket röstade på Alliansen men trots detta faktum står Alliansens ledare och pratar om att (som Leijonborg uttryckte det) "hela svenska folket". Vafan då hela svenska folket???
Ju mer man ljuger desto mer cementerade blir dessa lögner och till slut tror man att man är osårbar och då brukar dåliga beslut komma som ett brev på posten.

Reglerna i valsystemet var väl kända för vänstern redan före valet? Eller har de tagit några initiativ för att ändra på dem?

Majoriteten är förvisso liten men solklar. Och det är den som bestämmer.

Men visst: Man kan säga att det som skett är att en liten men kritisk andel LO-väljare valt att proteströsta mot invandringspolitiken. Så i praktiken har S förlorat makten pga en misskött invandringspolitik.

Ingen folkvald svensk regering har någonsin haft hela svenska folket bakom sig. Det närmaste är väl samlingsregeringen under kriget. Under en stor del av efterkrigstiden har socialdemokraterna regerat i minoritet.

I övrigt så är det precis samma sak som när socialdemokratiska ministrar åker ned till Bryssel och försvarar "vårt svenska Systembolag" eller "vår svenska modell". Vems bolag? Vems modell?

Diagnos:

Patienten lider av selektiv socialdemokratisk historieskrivning. Han ordineras att läsa Johan Norbergs blogg varje dag i en månad.

När resten av sossarna inser vad det har handlat om kommer detta institionsparti att kanske bestå av tre fyra procent bara.
Har man förstört landet så som man gjort,(detta kan jag få äta upp)och tror att det ska gå förbi utan att man gör något åt det från folkets sida, då är man blind och oförmögen att ta ansvar för ett land som en gång varit homogent från inblandning och förstörelse.
Vi BEHÖVDE inte den invandring som varit, och EU har vi klarat oss ifrån.
Vi får se hur landet utvecklar sig, och utifrån det får man reagera!

Så inte tills hela svenska folket röstar på samma parti ska valen ogiltigförklaras? Hej diktatur!

Det är då inte hälften så stor lögn som när Persson stod och sa "Svenska folket är nöjda med bensinskatten" och massa annan goja, medans stora demonstrationer på internet bl.a tog plats.

Oavsett vem som påstår att hela svenska folket är bakom dittan o dattan så är det fel och leder till det som Gurra P. anklagats för - maktfullkomlighet. Man inbillar sig att det inte finns någon som opponerar sig.

Själv måste jag medge att jag är mer röd än blå och att min tråd är något riktad, men jag är inte så blind att jag inte ser att alla partier beter sig likadant.

Lögnaktig propaganda vore att publicera falska siffror och manipulera information till syfte att vinna valet, och det är sossarnas specialité.

PS. Det kallas demokrati.

Eftersom vi inte har bara två partier i Sverige så kan det vara svårt att nå upp till 50% (innan 4%-arna är borträknade), ju fler småpartier vi får ju svårare kommer det att bli att nå upp i 50%,
tänk scenariot att 31 partier ställer upp i riksdagsvalet 2010,
30 av dom får 3% var, ett parti får 10%, då får 10%'s partiet 100% i riksdagen.
och hur man än räknar så är m/c/fp/kd tillsammans störst i riksdagen och alltså har svenska folket röstat fram en ny regering, hur illa alla rödingar än ogillar det,