1.02. Diskussioner om piratkort är förbjudet [REVIDERAD VERSION]

Regel 1.02 har skrivits om ännu en gång.
Det har kommit ett flertal legala alternativ på senare tid, som gör att de gamla reglerna blir hårdare än nödvändigt. Vi har försökt öppna upp på så många punkter som möjligt, samt ändrat rubriken för att slippa missförstånd (och bannlysta användare i onödan).

admin

---

1.02. Diskussioner om piratkort är förbjudet

Diskussioner om olaglig avkodning av tv-signaler (piratkort, cardsharing, dreambox etc) är inte tillåtet under några som helst omständigheter. Den som postar reklam för piratkort, länkar till relaterade webbsidor eller på annat sett "marknadsför" utrustning eller information i detta ämne blir automatiskt bannlyst från forumet, utan varning.
Diskussioner om streamad tv över Internet, i syfte att få tillgång till betaltjänsterna på legal väg är tillåtet. Det är däremot inte tillåtet att fråga eller besvara frågor kring hur man får tillgång till dessa tjänster utan att betala, ifall dessa alternativ är olagliga.
Det är tillåtet att kritisera förbudet mot piratkort och avkodning av tv-signaler, men inte att teoretiskt diskutera hur man använder sig av dessa tjänster.
Bakgrunden är en rättegång i Marknadsdomstolen där Flashback i september 2003 dömdes att betala 218 562 kronor i rättegångskostnader. Enligt Marknadsdomstolens dom är denna form av diskussioner inte tillåtna i Sverige. Flashback har dessutom tilldelades ett vite på ytterligare 400 000 kronor, ifall man skulle bryta mot beslutet.

Lite språkgnäll bara...

Utöver det - kalas! Mindre hårde diskussionsförbud är alltid till gagn för debatten.

En fråga herr (idi)admin.... Kan svenska domstolar dela ut viten till flashback när servern ligger i England? Hur går det till egentligen?

Ett tillägg till detta är att FB's servrar inte står i England, vilket finns att läsa i otaliga trådar om ämnet.

Jag är förvånad över att det fortfarande finns intresse för att hålla på med piratkort osv
Det borde väl vara en utdöd fråga numera när alla streamar via internet men det är ju bra att regeln finns och uppdateras så länge det tydligen finns ett behov.

Visste inte ens att det fanns piratkort längre:P

Tråden startades 2006, om du nu missade det.

Regeln är lite omformulerad sedan inlägget postades, och rörande strömmade sändningar gäller följande Regeln är alltså i allra högsta grad aktuell och det brukar vara ett gäng användare som varje månad drar på sig varningar på grund av detta.

Haha, kanske regeln skulle rubriceras som förbud att tala om pirattv istället för piratkort

Syftar "olaglig avkodning" på MPEG-komprimeringen av signalerna eller syftar det på dekryptering av betalkanaler? Eller både och?

Vad innebär primärrättigheter i det här fallet?
Är det okej att diskutera exempelvis streaming av ESPN, RTL, med flera utländska bolag?

Hrrrm. Attention please. Någon insatt Mod som känner sig manad att ta sig an min blygsamma förfrågan?