Suck, suck...

Öppenhet om fattigdom underlättar

Prata öppet om fattigdom. Det skulle göra det lättare för barn som växer upp i fattiga familjer, anser en majoritet av de tillfrågade i en Sifoundersökning som Majblommans riksförbund låtit göra.

22 mar kl 10:55

/TT
.........................

Inte hjälper det någon att man pratar om fattigdom. Fattigdom avskaffas genom ekonomiska tillväxtåtgärder i samhället. Råa industrisatsningar och genom att folk sätts i realarbete inom företrädesvis exportindustrin. Det har blivit för mycket socialism, ja även bland moderater, där det snarare handlar om att fördela fattigdomen så att det hela blir "rättvist".

Hur definierar man egentligen fattig idag ?

Hur rikt ett land än är så kommer det alltid att finnas några längst ned på skalan som kommer att kunna betecknas som "fattiga" även om de har tak över huvudet och mat för dagen.

Förstår inte heller hur barnen skulle bli hjälpta av att vi pratar om fattigdom, de får det väl inte bättre ställt av att höra en massa prat och snömos?

Btw Konrad, en bättre rubrik skulle inte skada!


Hittade detta;

"Att vara fattig i Sverige betyder inte att man svälter eller saknar bostad. I Sverige innebär fattigdom att barn inte kan vara med på till exempel skolutflykter, gå till simhallen, vara med i musikskolan eller gå på bio med kompisar, därför att föräldrarna inte har en ekonomi som gör det möjligt. Genom forskning vet vi att familjens begränsade ekonomiska resurser generellt påverkar barn och ungdomar negativt, bland annat deras hälsa.

I Sverige finns flera sätt att mäta fattigdom, men inget som fångar in hela vidden av begreppet. Rädda Barnen har därför utarbetat ett nytt mått som mäter barns och familjers ekonomiska utsatthet. Måttet baseras på två indikatorer - låg inkomststandard och barn i socialbidragshushåll - som kan följas i register som täcker hela befolkningen. Detta mått ger en god bild av hur förhållandena ser ut för barn i olika kommuner. Det ger också en fördjupad möjlighet att förstå brister i barns ekonomiska grundtrygghet. Dessa mått är utgångspunkten i Rädda Barnens Barnindex. Läs mer under vad vi gör i menyn till vänster!"
http://www.rb.se/sv/FaktaOmBarn/Barn...yckerArtiklar/

Och detta;
"Det kan än en gång slås fast att fattigdom i Sverige handlar om att vara utanför såväl arbetsmarknaden som socialförsäkringssystemen. De som vinner inträde på arbetsmarknaden får också tillgång till socialförsäkringssystemen. Dessa förmåner eller arbetsinkomster räcker som regel för att inte hamna i ekonomisk fattigdom."
http://www.socialstyrelsen.se/Public...anfattning.htm

Att prata om fattigdomen flyttar upp densamma högre på listan över det som prioriteras i media och därmed i politiken. Eftersom fattigdomsbegreppet i Sverige är relativt innebär detta att man kan fortsätta prata om den i evighet utan att den någonsin kan anses som besegrad. Samhället kommer således alltid att vara orättvist.

Att ett relativt fattigdomsbegrepp är sinnesjukt kan man mycket enkelt beskriva genom ett överdrivet och därmed tydligt exempel: Om det är "normalt" att äga två Ferrari i ett samhälle så kommer den som bara har råd med en Ferrari att vara "fattig". Därför kommer denna stackars fattiglapp att rösta på socialdemokraterna, de värnar ju "de svaga" gubevars.