9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Ja om du visar på hur dom specifika kraven har ändrats så kanske jag håller med...

Borde man inte utrymt alla skyskrapor som man anser kan kollapsa av några timmars brand och stängt dom för gott?
Varför tillåts skyskrapor som trillar ihop om det börjar brinna på ett våningsplan fortfarande bebos av massor med hyresgäster?

Än en gång frågade jag ai om några exempel på ändringar efter 9/11 åt dig:
ASCE 7 - American Society of Civil Engineers: ASCE 7 har reviderats för att inkludera krav på att utvärdera det potentiella hotet från explosioner och att konstruera för att motstå dessa krafter. Det kan inkludera dimensionering av bärande strukturer för att hantera olika typer av explosioner och påfrestningar.

FEMA 426 - "Reference Manual to Mitigate Potential Terrorism Related Risks to Buildings": Denna publikation ger vägledning för att minska riskerna för explosiva attacker och erbjuder rekommendationer om hur byggnader kan designas för att motstå sådana hot. Det inkluderar aspekter som att placera viktiga strukturer på lämpliga avstånd från potentiella faror och att använda starkare material.

AISC 360 - "Specification for Structural Steel Buildings": Riktlinjer från American Institute of Steel Construction direktiv som specificerar krav för stålkonstruktioner, inklusive att material ska kunna motstå höga temperaturer och brand. Det ges också vägledning om design för motståndskraft mot dynamiska laster som kan uppstå vid explosioner.

UL Standards (Underwriters Laboratories): UL publicerar en rad standarder som relaterar till brandsäkerhet, inklusive tester av byggmaterial för att säkerställa att de kan motstå brand under en viss tidsperiod. Exempelvis kan golv, väggar och tak testas för att se hur de beter sig i en brand och vilka material som är mest effektiva.

Fire Protection Engineering: Riktlinjer från organisationer som National Fire Protection Association (NFPA) har uppdaterats för att inkludera specifika krav på brandmotstånd i höghus, vilket ofta kräver en viss brandklassificering av material samt installation av sprinklersystem och brandlarm.

Om man hade förbjudit folk att vistas i dessa ihopfällbara skyskrapor så hade jag nog tagit dig mer på allvar.

ok. Jag tror i sånt fall det vore mer akut att t.ex. förbjuda folk att vistas i bilar eller dricka alkohol, eller en hel mängd andra farliga saker...

Som sagt, det hade varit trovärdigt om dom hade förbjudit folk att vistas i skyskrapor som kollapsar om det börjar brinna...

Nu är det ju som tur är extremt sällsynt att vattenförsörjningen i en hel stadsdel slås ut samtidigt som en hög husbrand pågår - men visst, ingenting i livet är helt ofarligt..

Skyskrapor som kollapsar rakt ner i nästan fritt fall efter några timmars brand på nån av våningarna borde helt klart vara förbjudna att vistas i...

1:05:20 och några minuter framåt pratar Tucker om det svåra med att undersöka attacken.
Om det faktiskt kommer fram att man mördat 3 000 ur den egna befolkningen, hur ska landet kunna hantera det??

https://m.youtube.com/watch?v=8SWoEGXk-V8&t=3927s

Ja, enig.
Som en generell kommentar til lögner og förnekare som alltid forsöker "elda under" påstanderna om dom "enorma bränderna", så
"glömmer dom" naturligtvis att tala om hur brandvärn er obligatoriskt i alla byggnader, spesielt dom stora byggen.

- Brandsektionering, väggar av gipsplåt/stålstenders.
- Kontorsbränder, generellt smått med brinnbart material. Det er vanskeligt att elda upp papperstablar, böcker, datorer, elektronik osv.
- Inga träväggar, som nevnt bara stål och gips och sektionering, dvs. avgränsade områden för at inte sprida eld onödigt.

Har man nån gång forsökt elda upp en bok vet man hur krångligt det är.

Och dom omöjliga flygplans-penetreringar igenom rörformade stålbalkar med enorma betongplattor på innsidan, som vissa vill ignorera eller inta tala om

Leste i går på sidorna til Architects and Engineers 911 att Roland Angle va död nyss (1942-2025).
Han hade några mycket goda presentationer. RIP Roland Angle for bidrag til sanning och upplysning.

Och igen, hela 911 psyop är så full av lögner atte fy. Og dessa lögner jobbar vissa dag och natt med att leva vidare.

Så ochså (i går tror jag) på Newsvoice (se) följande artikel:
Curt Weldon vet vad som hände vid attacken mot WTC 2001
Publicerad April 16. 2025 - By Torbjörn Sassersson

Frågan är ju hur USA och världen ska hantera ifall det kommer ut att det var en false flag.

Ja, men så många millioner som redan vet hur det ligger til, klarar nog bra.
Värre med hur media ska handtera avslöjandet, när deras lögner skal eksponeras för alla dom programmerade sömniga tittarna. Det är nog många irriterade journalister som bara väntar på att få siga sanningen, efter så många år under tvångströjan.

Vi snackar troligen om världens största avslöjande.
Forbrytelser mot hela världens befolkning.