9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Eftersom den ursprungliga tråden blivit väldigt stor så har den låsts och diskussionerna fortsätter i denna tråd. Anledningen är att såpass stora trådar kan inverka på databasen och sänka prestandan.

Det ligger alltså ingen konspiration bakom denna låsning!!

Den ursprungliga tråden kommer att ligga "klistrad" en tid framöver så det är lätt att leta upp ev information man behöver.

Hoppas även denna tråd ska ge många intressanta debatter!!

Mvh,

Oddball
Moderator

EDIT: Här finns originaltråden för referens.

Varför hakar du upp dej på Silversteins "Pull it". Det finns många bevis [läs bevis] som talar emot den officiella storyn. "Pull it".. ser jag mer som en hmm.. oklarhet kanske, men inget bevis! Annars finns det ett solklart bevis som du kan grunna på. Rumsfeld säger i en intervju att Flight 93 blev nedskjuten, detta talar direkt emot den officiella dyngan, som menar på att strider mellan passagerare+kapare ledde till att planet störtade samt att vrakdelar påhittas på flera ljusårs avstånd.. hehe

Det gör han inte, han tog upp det som ett exempel bland många andra. Det är NI som inte vill släppa det hela, oavsett hur många gånger ni blir ollade. Men om ni slutar påstå att Silverstein snackade om att panga sönder huset så skall du se att vi slutar prata om det också. Ni får gärna medge att vi satt på den klart troligaste förklaringen hela tiden också, det vore klädsamt av er.

(men ni smiter väl bara tyst iväg med svansen mellan benen som ni brukar när ni blir motbevisade)

Det kom från rätt käft, en paranoid mupp som håller sig fast vid en absurd religion, ALLAH!!! TAPETKNIVSMAFFIAN KOMMER BAH YEAH!


Det gjorde en al-qaida konspirationsteoretiker igår när han inte hade nåt att komma med, börjar bli van vid det nu.

Den här videon passar er perfekt, för ni är verkligen paranoida al-qaida konspirationsteoretiker:

http://www.kossan.se/roliga-filmer/klockrent.htm

Pysen, det är inte jag som blivit ollad och fått smita otaliga gånger? Eller menar du att du är redo att återuppta dina gamla diskussioner som du lämnade så brådstörtat mitt i? Din alternativa Pentagonkrasch exempelvis? Bara säg till så kan vi fortsätta där vi var...

Paranoid? Eh, döm inte andra efter dig själv.

Men du kan ju förklara vad som skulle vara så omöjligt med att kapa plan med hjälp av mattknivar innan 11 september.



Jaså? Var då? Jag har aldrig sett någon av "vakthundarna" vika från en diskussion, däremot kan jag peka ut ungefär hur många exempel som helst på när ni tystnat efter en rejäl ollning (du inkluderar ett flertal gånger).


Ja jösses, samma låga nivå som vanligt ser jag... Och inte tillstymmelse till ett bemötande av de argument du fått tidigare... Ja ja, håll dig på den nivån du, det verkar passa dig. Välkommen tillbaka att diskutera som en vuxen människa närhelst du känner att du mognat till (du vet, svara på frågor, medge när man haft fel, sådana saker). Det kanske tar ett tag, men vi väntar på dig här när det händer.

(världen ÄR inte som dina favoritfilmer v och matrix, du vet det va? De är på låtsas)

Till alla skeptiker här är BEVIS att 9-11 var ett jobb från insidan. Var Vänliga och Läs och kolla alla källor jag länkar till och svara sedan. Tack

lögner från Popular Mechanics.

Popular Mechanics said that there was only one intercept of errant aircraft before 9/11.
One of the most glaring errors in the Popular Mechanics hit piece appears in the 'Intercepts Not Routine' section where it is claimed that, "In the decade before 9/11, NORAD intercepted only one civilian plane over North America: golfer Payne Stewart's Learjet, in October 1999."
As Jim Hoffman points out in his excellent rebuttal, "This bold assertion flies in the face of a published report of scramble frequencies that quotes the same Maj. Douglas Martin that is one of PM's cited experts!"
"From Sept. 11 to June, NORAD scrambled jets or diverted combat air patrols 462 times, almost seven times as often as the 67 scrambles from September 2000 to June 2001,
http://www.wanttoknow.info/020812ap
http://www.prisonplanet.com/agency_p...a_building.htm
http://www.prisonplanet.com/articles...controller.htm

1) OPERATION NORTHERN VIGILANCE: This was planned months in advance of 9/11 and ensured that on the morning of 9/11, jet fighters were removed from patrolling the US east coast and sent to Alaska and Canada, therefore reducing the amount of fighter planes available to protect the east coast.

http://www.dot.gov/bib2007/images/Bush-Mineta.jpg
Mineta testified "during the time that the airplane was coming in to the Pentagon, there was a young man who would come in and say to the Vice President, 'the plane is 50 miles out, the plane is 30 miles out.' And when it got to 'the plane is 10 miles out," the young man also said to the Vice President, 'Do the orders still stand?' And the Vice President...said, 'Of course the orders still stand. Have you heard anything to the contrary?"

Jim Meigs calls the WTC implosion, "The most closely studied collapse in world history," yet fails to address the fact that 50,000 tons of steel from the WTC, a supposed crime scene, was shipped to Asia and a further 10,000 tons to India, preventing a detailed analysis.
Meigs claims that Popular Mechanics' investigation is "not political," and yet the foreword to their book is written by none other than GOP darling Senator John McCain.
In the foreword McCain re-hashes an abhorrent amount of Neo-Con detritus that relies solely on 9/11 having happened exactly as the government claims it did.
Ben Chertoff, the chief editor av Popular Mechanics är KUSIN med Michael Chertoff, the new Secretery of Homeland Security, an agency which owes its very existence to the establishment version of the 9/11 attack.

Drillen som utspela exakt samma attack och händelse på september 11. Som Popular Mechanics aldrig nämner
http://www.thememoryhole.org/911/cia-simulation.htm
http://www.thememoryhole.org/911/managing-wmd.htm

Om Thermite och bomber.

Hårdnad smält iron vilket man kan se både på insidan och utan av pelaren, det är vad man hade förväntat sig av en pelare som har blivit skärd av bomber "shape charges" som dom kallas. Man ser även vit rök som det blir av thermite. Se http://www.rense.com/general70/pic87932.jpg

Ni sa innan att bomber och thermite inte kan skära såna. FEL, 911 mysteris demolitions pratar om just dom pelarna jag skicka länk till precis, Spola fram till 49:37 på filmen där dom intervjuar en demolitions expert på ett demolitions företag där dom visar hur man sätter upp bomber på sånna pelare och förklarar tekniken "shape charges" http://video.google.com/videoplay?do...=911+mysteries

Vita lågor överensstämmer med hur thermite reaktion producerar iron och aluminum oxide. Man kan även se det på hörnet av 81st våningen på det södra tornet. Se http://www.rense.com/general70/whitehot.htm

Man kan inte benda stål om det inte är tusentals grader, se stålet som blivit totalt bendt. Se 911 mysteris demolotions, 1:16 in på filmen. http://video.google.com/videoplay?do...=911+mysteries

Lava liknande gägga "Thermite" riner ut från 81 våningen i södra tornet. Se http://www.explosive911analysis.com/D1.jpg

Och Vit rök längst nere vid basen av byggnande kom upp sammtigit, vilket är produkten av en thermite reaktion. Se 45:41 in på filmen, hitta inga bilder tyvärr. http://video.google.com/videoplay?do...=911+mysteries

Steven Jones och Andra har undersökt prover taget från platsen och dom hittade iron, sulphur, potassium och manganese - detta är känneteckena av en variation av thermite.

Här är en FEMA raport som visar att stålet var "liquefied" som dom lämmna ute ifrån the 9-11 commision. Undrar varför?...
www.fema.gov/pdf/library/fema403_apc.pdf

Människor hade inte kunat stå vid hållet där flygplanet flög in om det blev så heta temperaturer av bensinen, vilket visar att bensinen absolut inte gick upp till max 1800° F, vilket det bara kan göra på stora bränder när det brinner som bäst. Och ut sprida små bränder som det va på 9-11 maxar på 1200° F av bensin. Se http://italy.indymedia.org/uploads/2...till-alive.jpg

Nasa hade plan som flög över stället och tog bilder som visa att där va väldigt höga temperaturer månader efter Se nasas egna bilder här. http://911research.wtc7.net/wtc/evid...bblefires.html Nasa har självklart oxå blivit kontakte och bekräfftat det, det är nasa bilder.

En ABC News artikel där dom skriver det var 2000 F Grader veckor efter, artikeln har nu tagits bort från abc men finns här http://www.whatreallyhappened.com/ab...h09182001.html

Här är länk till en Audio fil och text exakt vad brandmännen i tornen sa om elden, dom kunde släcka den med två "hand lines" stor brand jovisst. Se http://www.prisonplanet.com/011904wtc7.html

Förövrigt så var där inte nån stor brand i nåt av tornen vilket man såg om man inte är blind. Kan ni se nån skillnad på tornen på september 11 där det bara kom rök ut ur och madrid branden här, http://www.elmundo.es/documentos/200...album1/02.html

Har ni sett ritningarna på world trade tornen över huvetaget? vet ni något om deras Core?.Dom har TJOCK BETONG! som Täcker stålet. Gemför deras core med madris här. Se http://www.whatreallyhappened.com/wtc1_core.html och här http://www.whatreallyhappened.com/wtc_fire.html

Ni värkar inte veta något om designen på tornen, dom är väldigt starkt byggda med BETONG och hade klarat att flera flygplan flög in i dom utan problem. Jag tror nog att dom tänkte på deras bensin med . Läs vad byggnads designerna sa före 9-11 och efter här. Se http://www.prisonplanet.com/articles...7designers.htm

Man kan se flera squibs som dom kallas skjutas ut från byggnand under ställen som inte kollapsat än, exakt som det gör på en demolition av en byggnad. Se http://www.truefacts.co.uk/jones_pap...re7_squib1.jpg

Brandmän, journalister från tv kannaler på platsen,poliser,civil personer, och den sista personer ut från ett av tornen sa dom hörde explosioner från bomber...

Stål byggnader har aldrig kollapsat på grund av eld i historien förutom på september 11 där 3 stycken gjordet det på samma dag...

Där hittades Gul gägga och Gul smelt metall månader efter i höga temperaturer...

Se krympen i mitten på wtc7 som starta kollapsen. http://www.mindfully.org/Reform/2003...003f.jpg<br />

En fotograf från fema undra hur Delar av World trade tornen hade kunat flugit in i andra byggnader som stog en bit ifrån. Människo delar hittades uppe på taken på andra byggnander i närheten och på andra ställen,visa som va mindre än en centimeter "hur hade dom kunat bli så små" och hur hade dom kunat hammna där, av en kollaps?, Nej. Av explosioner och bomber? Ja. Ända möjliga sättet. Spola fram till 21:00 i filmen 911 mysteries. http://video.google.com/videoplay?do...=911+mysteries

Ni kan inte neka en sak jag skrivit här nu!

Mer lögoner. Förvarningar för attacker och vad familje medlemar har att säga.

lerry silversten sa “I said, you know, we've had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it, and they made that decision to pull and then we watch the bulding collaps

Pull it är ett slang för demolotion det vet alla.

och i efterhand kom en person vid namnet Mr. McQuillan ut och sa att med det mennade Mr. Silverstein att dom kalla ut brandmännen från wtc7. Problemet är att där inte var några brandmän i wtc7

en från popular mechanics sa på deras egna sida "There was no firefighting in WTC 7."
http://www.popularmechanics.com/tech...42.html?page=5

Samma med Fema "no manual firefighting operations were taken by FDNY."
http://www.fema.gov/library/wtcstudy.shtm

och en artickel av james glanz i new york times "By 11:30 a.m., the fire commander in charge of that area, Assistant Chief Frank Fellini, ordered firefighters away from it for safety reasons."
http://thewebfairy.com/killtown/wtc7...es_112901.html

Pratade silversten med brandmän som inte var där?, drog brandmännen som inte var där sig tillbaka från wtc7 som han sa?, va det spöken kanske? för där var INGA.

Alex jones varnar för attacker nån månad innan och han säger TYDLIGT mott slutet att dom kanske vill göra en attack med flygplan, och skylla på bin laden.

CIA Director varnar congress för attacker innan med, Audio fil. Se http://www.thememoryhole.org/tenet-911.htm

BBC rapoterar att wtc7 har kollapsat nästan 30 min innan den har det på rigtigt. läkte deras raport som va färdig och klar vad dom skulle säga för tidigt?, som har hänt med nyhetes rapoter för i tiden. och hur patetiskt var det inte när tjejen blev avkollpad från tvn mitt i sammtalet några minuter innan wtc7 skulle kollapsa på rigtigt och hon redan hade sagt den hade kollapsat och den fortfarande fucking stog bakom henne!
http://www.prisonplanet.com/articles...7timestamp.htm
http://www.prisonplanet.com/articles...stanything.htm
http://www.prisonplanet.com/articles...bcresponds.htm


http://img.citypages.com/imagebank/a...56a14939_p.jpg
Mark Dayton has become the first U.S. senator to challenge the rush to consensus that "The 9/11 Commission Report" settles the open questions of Sept. 11, 2001.

In hearings last Friday, Sen. Dayton (D-MN) raised an obvious point: if the timeline of air defense response as promoted in the Kean Commission's best-selling book is correct, then the timeline presented repeatedly by NORAD during the last two years was completely wrong. Yet now no one at NORAD is willing to comment on their own timeline!

When the official story of 9/11 can be changed repeatedly without anyone ever being held accountable, we have no right to ever again expect honest government. Please read the following story and do your part to support Sen. Dayton for highlighting the contradiction, and to encourage the media to follow up.
http://www.infowars.com/print/Sept11...n_911truth.htm


Se vad representativen av den största 9-11 familje medlem grubben har att säga om 9-11. Se http://www.prisonplanet.com/articles...tcomplicit.htm


Ni tror på 6 "forskare" och några från popular mechanics, som alla är direct BETALLADE av regerigen, vs nästan 200, rigtiga forskare som kritiserat dom, och nästan lika många Militär generaler ,FBI,CIA,M16,M15,Strids piloter,Militär folk, Folk från Regerigen som Congressman Ron Paul, Congresswoman Cynthia McKinney, Congressman Curt Weldon, Congressman Dennis Kucinich, Senator Mark Dayton , Senator Bob Graham, U.S. GOVERNMENT SCIENTISTS AND RESEARCHERS, David L. Griscom och Lon J. Waters, Och General Leonid Ivashov från ryssland och andra militär generaler från rysslan tykland och många fler, listan fortsätter och fortsätter. Se http://www.patriotsquestion911.com/

Ni kan inte neka en sak jag skrivt här nu!

och en sak till, Vad fanns i wtc7?. IRS regional council, U.S. Secret Service, C.I.A, Department of defense , American express bank international, Standard Chartered Bank, Federal home loan bank, NAIC securities, Securities & Exchange commission, Mayirs office of emergency management, för att nämna några.. inte så konstigt dom hade viljat förstöra det med tanke på deras kriminella historia

Ok. För enkelhetens skull utgår vi ifrån att du knäckt oss.
Ändock. En fråga som fortfarande inte besvarats: hur fick de dit den här mängden av thermite utan att någon reagerade eller i efterhand framträtt och uttalat sig om att det förekom underliga konstruktionsarbeten månaderna innan 9/11? Någon människa bör ju rimligtvis ha reagerat på att det gick omkring folk och drog kablar till små paket runt om i WCT.

Minns du det där med att hålla dig till ETT ÄMNE? Det här är ett diskussionsforum, inte ett klistra-in-länkar-och-text-från-vaken forum. Välj ETT ämne så kan vi diskutera. Och dra inte upp saker du fått motbevisat gång på gång. Pull it betyder på rivningsslang att dra ner med vajrar. Såg du några vajrar?

KimNeilJung du har inte hunnit läsa vad jag skrev och kollat länkarna så varför svarar du?. jag har svar på din fråga angående kabblarna,dom stängde ner strömmen en vecka innan attacken och sa dom skulle installera ett nytt bredband där. För att slippa skriva så mycket länkar jag vidare till en film som svara på den frågan. Spola fram till 1:03:57 http://video.google.com/videoplay?do...=911+mysteries

majava du går mig rigtigt på nerverna jag har inte påstått han låg bakom nåt med wtc7 bara säger det som det är, att han inte kan ha pratat med några brandmän, det jag sa, varför läste du inte texten?, och läs det jag skrev precis, jag länkar till rigtiga källor på alla länkar som du hade vetat om du läste det. ta några minuter och läs det och svara sedan.