Diskussioner om The Tudors

Harr precis laddat hem de tre första avsnitten av denna i mitt tycke potentiellt intressanta serie. Den sänds på Showtime i USA och handlar om Henrik VIII regeringstid. Maktspel, intriger och liknande verkar vara huvudfokus, mao något för dem av oss som fortfarande sörjer att Rome är slut. Jonathan Rhys Meyers spelar Henrik VIII och Sam Neill spelar Kardinal Wolsey. Har inte sett något avsnitt än men på det hela taget tycker jag det verkar vara en sevärd serie. Om någon sett något avsnitt så vore det kul att få läsa om era första intryck. Helst spoilerfria dock .

Har sett de två första avsnitten nu och jag rekommenderar verkligen serien till alla som är intresserade av historiska serier. Likt Rome så handlar det mycket om ränksmideri, intriger och politik på hög nivå. Kärleksaffärer till höger och vänster bjuds det också på. På det hela taget är det en väldigt påkostad och välgjord serie. Det finns än så länge bara tre avsnitt att njuta av men de kommer att dra av hela rasket nu med säsongsavslutning i Juni.

Låter intressant, ska ge den en chans.

Jag hade massiva förhoppningar på den här serien men tycker det var ren skit.

Smaken är ju som baken som man säger... Vad vad det du hängde upp dig på? Vad tyckte du motiverade din sågning (bara nyfiken...)?

Massor med saker.
Styltiga scener.
Platta karaktärer.
Intetsägande, menlöst, ingen energi eller driv.
Inte i närheten så snyggt som det kunde varit.
Absurda onaturliga saker som raserar illusionen, dåligt dataanimerade fåglar i ett bakverk t.ex.
Små begränsade scener som försöker vara större än dom är.
Ja, massor med saker.

Jag tyckte det var skitdåligt faktiskt.

Fyra avsnitt har jag klämt hittills och jag är begeistrad. Rekommenderas verkligen. Lider allvarligt av Romeabstinens så The Tudors är en ypperlig chans att få sitt lystmäte tillfredställt ifall man gillar maktspel och intriger.

Jag hade också rätt stora förhoppningar på den här serien, men tyvärr får man väl säga att den inte riktigt levde upp till förväntningarna.
Visst, det smids ränker och bildas allianser till höger och vänster, och det knullas hovdamer fram och tillbaka men det räcker ändå inte riktigt till.
Största problemet för mig är väl personporträtten. Det känns som att dem försöker få in så mycket historisk fakta som möjligt i den första säsongen att dem missar den viktigaste poängen; intressanta karaktärer. Förutom Rhys-Meyers är det rätt dött på den fronten.

Ingen här verkar ha noterat att i vinjetten till The Tudors så skymtar Stockholms stadshus förbi.
The Tudors utspelare sig väl på 1500-talet och stadshuset byggdes väl i början på 1900-talet.
Det måste vara p g a att det är en amerikansk produktion! En engelsk produktion skulle väl inte gjort ett sånt misstag?? Eller?
Sen var ju inte serien i övrigt något att hänga i julgran.
Han som spelar huvudrollen har jag extremt svårt för.
Någon jämförde med "The Rome". Tacka vet jag den!

Stadshuset har jag inte noterat. Fixa gärna en cap så får jag se.

Angående Rome så är serien ett bra substitut i avseendet påkostat, historiskt, politiskt drama. Den når inte upp till Romes klass. Men den duger som substitut. Tänkte det var bäst att fylla ut med sådant som du inte kunde läsa mellan raderna.

Visst kan jag förstå att serien kan vara underhållande, men jag kräver lite mer än så. Ska väl inte klaga, en av mina favoritskådisar är med i en biroll
Tyvärr så är jag inte så bra på datorer att jag kan skaffa fram en bild.

Men den går väl fortfarande på onsdagar på SVT (fast det varit ett uppehåll nu i helgerna), så det är bara att se då.

Ska tilläggas att jag är väldigt historieintresserad. Så en sån serie om the Tudors är på pappret väldigt intressant! Men tyvärr blev jag besviken på den amerikaniserade produktionen. Det skulle blivit mycket bättre om engelsmännen själva gjort den. Nu fick de ju med engelska skådisar som tur var. Så det kunde varit värre....