Sverigedemokraterna lierar sig med andra pariter trots löften om blockad.

http://www.sdkuriren.se/nyheter.php?...llnews&id=2551
http://www.expressen.se/1.443566
http://hd.se/landskrona/2006/11/28/m...-stoettade-sd/

Detta är bara några av många exempel på att Sverigedemokraterna använder sina mandat väl och att många kommuner samarbetar med Sverigedemokraterna i många frågor trots löften om blockad och uteslutning mot dom.

Varför är de etablerade partierna i kommun och landsting så rädda för att gå ut med att dom samarbetar med Sverigedemokraterna?

Av någon anledning så skriver inte pressen gärna om detta, de enda som berätta om SDs beslut, motioner och samarbeten är SDkuriren, och eftersom ingen av politikerna som nämns emotsäger sig faktan kan man bara antyda att partiernas idéologiska svammel är ren hetluft.

Tvivlar på att de etablerade partierna kan upprätthåla sin SD-fientliga fasad efter nästa val.

Nej, det verkar ju helt uppenbart att SD lär hamna i eller precis utanför riksdagen. (3,99 typ)

Däremot kan man ju ifrågasätta om alla dessa "principväljare" som då
ska anses fly från de vanliga partierna faktiskt gör det när SD börjar
bli riktiga politiker och säljer arslet för nästan ingenting.

/Per

Patetiskt att hd måste smyga in "främlingsfientliga sd" i artikeln. Då borde VPK bli kallade "kapitalistfientliga" eller motsvarande. Bah!

Håller med, om SD vid ett ev. riksdagsinträde börjar, likt andra politiska partier, sälja ut sina principer för en grynvälling (i detta fall en plats vid maktens köttgrytor) så lär nog många väljare bli redigt förbannade. Om SD kommer in gäller det att behålla en trovärdighet i sitt förhållande till sina väljare, annars blir dom lika rökta och krökta som NyD

Om sd kommer in beror det i huvudsak på en fråga , sviker dom den åker dom ut iom det finns i princip bättre alternativ när det gäller dessa.

det är order uppifrån att vägra samarbeta,men kommunpolitikerna måste vara realistiska och genomföra sin politik,så ingen tjänar på att det kommer ut ,förutom SD.

SD måste också backa i vissa frågor, bollen ligger inte helt i deras favör även om de har vågmästarroll här och var. Men precis som andra partier så måste sd får fram sina väljares vilja på ett eller annat sätt precis som alla andra partier.

I det tysta håller de flesta med SD, men offentligt vågar man inte tala om att de har rätt. Orsaker finns det en uppsjö av, men främsta orsaken är att man vill slippa påhopp av sina partikamrater. Då man lätt halkar ned på karriärspinnen. vilket det inte går ut på inom pk-industrin.
Nationella frågor i alla dess former är farligt för den etablerade politiska adeln!
Då man fullständigt skiter i folk och landets utveckling!

Nja. I dina länkar hittar jag bara ett par lokala cowboys från S i Trelleborg som ville undersöka samarbete med SD och en SD-motion som hemtjänst som gick igenom i Landskrona. Det är inte samarbete. Om de andra partierna automatiskt skulle rösta emot alla SD-motioner så skulle det få absurda konsekvenser.

Jag tror också att de andra partierna får svårt att hålla den kommunala fronten mot SD på sikt, men än så länge verkar det inte ha skett något genombrott. Förmodligen spelar SDs ovana vid det praktiskt politiskt arbete in. Eftersom de inte behärskar motionsskrivande, nämndarbete o s v lika bra som de andra så blir de passiva och lätta att ignorera.

Tveksamt. SD har bara en enda fråga - ingen av partiets väljare bryr sig om något annat än immigrationspolitiken. De har alltså stora möjlighter att sälja ut allt annat precis som de behagar utan att förlora sina kärnväljare. Och omvänt gäller att alla andra partier är väl medvetna om att SD ligger oerhört mycket närmare den allmänna opinonen i sin kärnfråga, och skulle antagligen välkomna ett tillfälle att justera sin politik i invandringsfrågan i SD-riktning med mycket mediala brasklappar om att "härtill är vi nödda och tvugna", ungeför som i princip samtliga obekväma beslut idag genast skylls på EU.

Är du rolig eller. SD kommer i nästa val att få mellan 8-22%.

Något jag inte förstår är hur det i en demokrati kan vara accepterat att frysa ut ett parti som respresenterar en del av befolkningen.