• 1
  • 2
2009-07-05, 20:25
  #13
Medlem
Rickenbacker69s avatar
Nu var ju inte Ötzi någon neanderthalare, utan Homo Sapiens Sapiens. Och vi vet ju redan ungefär hur mycket hår sådana har .
Citera
2009-07-06, 10:39
  #14
Medlem
Quantilhos avatar
Flyttas från Fysik & Matematik till Evolutionsbiologi

/Mod
Citera
2009-07-06, 19:06
  #15
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrNoOne
Man säger ju rent vetenskapligt att människan härstammar ifrån aporna. Vi har idag en blindtarm som sägs komma från den tid då vi åt mer växter än kött och att den haft en funktion för detta. I generationer så har vi ändrar våran kosthållning och numera finns det endast detta onödiga bihang kvar.

Det JAG undrar över är: När blev människan ett "naket" djur? Vi måste idag täcka oss med kläder för att både värma och kyla oss, något som våra pälsbeklädda djurvänner sköter ytterst galant. Katter, hundar, apor etc. har en sommar och en vinterpäls, den ena skyddar mot köld och den andra mot värme, medan vi människor har "tappat" vår. När i historien började människan klä sig i djurhudar? Varför? Blev vi av med pälsen och behövde ersätta den, eller bar vi kläder utanpå våra pälsar och på så sätt blev av med den naturliga?

Genom generationer så påverkar vi hur våra kroppar fungerar genom att ändra kost och livsbanor. Men jag kan inte för mitt liv begripa var och hur i tiden vi blev av med våra pälsar om vi nu härstammar ifrån aporna. DE har ju sina pälsar kvar än idag, trots att de levt sida vid sida av oss, i samma temperaturer, i samma klimat runt om i världen...

Evolution är att bli anpasdsad till miljö och tillgänglig mat .

Vi är troligen som vi är pga att vi är evolutionärt anpassade till kustområden.
Det områden i Afrika som vi kommer ifrån har vart vattenbemängda för 5 miljoner år sedan. Pollenanalys i sedimenten runt "Lucy 3,5 milj år gammal" stöder detta.

Huden : Titta på en Säl , det är ett björndjur som gått till amfibiedjur. Delfinen är en hund som gått ner helt ... kan ta fler ex , ...
Alltså : huden har fett under för att det är mer effektivt mot vatten, det körtelsystem som ger finnar har vi gemensamt med , fanfar !!! Sälar !

Andningen och svalaget är typisk dubbelfunktion / amfibie ..

Omega 3 / fisk/ skaldjur och de salterna vi måste ha finns bara i kustmiljö!

Vi har ett nervsystem som stöttar dykning : kallas dykreflex.

Schimpansfitta har ej blygdläppar , de anses vara ett vattenlås .

Bla bla jag kan prata om detta i timmar : SVT visade för tio år sedan en Vetenskaps tiominutare om detta , det var jag som tipsade dem :-)


Googla BBC scars of evolution , de har program på nätet... finns på Pirate bay.

BBC tv : i flera delar obs http://www.youtube.com/watch?v=VFsgtLxALac

Tidssvar : när för ca 7 - 5 miljoner år sedan det var då vi separerade från sch .


Kläder tros vara väldigt modern : huvudlus och klädlus är släckt men ej knullbara. DNA klocka ger 60 - 90000 år sedan . Den moderna människan är ca 160 000 år gammal . Tänk på det i naket -debatten.
Jag har hört 650000 år på kläder också ... men det programmet höll låg kvalitet .


OCH ? .... Vad är en Pingvin ?
Citera
2009-07-07, 07:04
  #16
Medlem
Kundalinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AelgenTheKung
Schimpansfitta har ej blygdläppar , de anses vara ett vattenlås .



Case closed!
Citera
2009-07-07, 09:01
  #17
Bannlyst
En klassiker i människans utveckling är tex en gående apa som sakta reser sig upp och sakta tappar håret .

Den bör justeras så att upprätt gång och avbehåring gick snabbare i tid , ganska "pang bom".

Upprätt gång är något vi troligen fått av vadande i vatten, se video. Det är ur hastighetssynpunkt snabbare att löpa med hela kroppen som en ... tex gepard för då nyttjar vi tex den största muskeln : magmuskeln.
Citera
2009-07-07, 21:24
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rickenbacker69
Inte helt korrekt. Vi härstammar inte från aporna, vi har utvecklats parallellt med dem, och delar med största sannolikhet en förfäder någonstans för länge sedan.
Kan du utveckla? Vi härstammar ju inte från schimpansen eller gorillan, men jag trodde bestämt att vår gemensamma förfader även denna fall inom gruppen apor.
Citera
2009-07-07, 22:49
  #19
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nikl4sss
Kan du utveckla? Vi härstammar ju inte från schimpansen eller gorillan, men jag trodde bestämt att vår gemensamma förfader även denna fall inom gruppen apor.

Det är det han menar men det är inte helt tydligt .

Tex har vi och Sch en gemensam förfader för 7 - 5 miljoner år så sch är också ett resultat av miljoner år av evolution. Många tror att "de stått stilla " men så är det ej , de är evolutionärt anpassade till djungel/skog , vi troligen mot kustområden !
Citera
2009-08-01, 02:46
  #20
Medlem
Teorin om vattenaporna finns nu som föreläsning på TED. Checka länken: http://www.ted.com/talks/elaine_morg...atic_apes.html.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in