Venezuela går åt helvete

Korrumperade länder är ofta korrumperade på alla nivåer i samhället. Från presidenten till polismannen på gatan. Vet inte om Transparency kommer ut med mer detaljerade rapporter.

Det är väl inte så mycket resurser att försnilla längre.

Tre ex ministrar i venezuela uppskattar det korrupta utflöldet till 300 miljarder $.
Millitären innehar redan poster i regeringen och dom lär inte ge upp sina positioner frivilligt.

Videon i länken talar för sig själv ljudet kan man skippa.

https://www.youtube.com/watch?v=lwdTe-AgRWg

Kan vi inte skylla på att de är katoliker?

De saknar den protestantiska etiken som skyddar samhällen från djup korruption och nepotism och gör att människor blir disciplinerade, snåla och lojala mot samhället och allmänna principer snarare än den närmsta familjen/klanen. Max Weber ni vet.

Alltid kul att se högertroll analysera samhällsekonomi genom att säga "socialism leder alltid till misär" och att mer socialistiska politiker alltid misslyckas, som om socialistiska politiker är några supermänniskor som kan klara av svårigheter per automatik. Se på Syriza och Grekland. Ett bakbundet land där politikerna inte kan/får ens göra något.

I Venezuelas fall är det likt många andra länder i latinamerika. Länder vars resurser sugits ut i många år. De har genomgått kolonialism, imperialism, nyliberalism. Dödspatruller med mål att helt radera ut allt som är vänster, fackanslutna. Demokrati har inte varit mycket värd i målet att förgöra vänstersinnade. Kupper har skett på löpande band. Antar att fascistisk nyliberalism med dödstrupper är att föredra, för ekonomin går ju bättre? Se på hur högern hyllade Pinochets Chile som ett exempel.

"The right wing can blame it on the vague specter of socialism, but only if they ignore the successes of the Chavez years. They also need to ignore the fact that throughout the Maduro administration, many of the government’s top economics decision makers have been from the pro business wing of the PSUV. They also need to ignore the fact that no opposition party has offered anything resembling a viable policy solution to the economic crisis. Likewise, the left wing can continue simply blaming the imperialist conspiracy, but they have to ignore the fact the government has made some very obvious missteps."

http://venezuelanalysis.com/analysis/11992

Problemen i Latinamerika med ägande går tillbaka flera hundra år. Marken och resurserna i Latinamerika delades upp mellan mäktiga godsherrar och det vanliga folket hade nästan inga egendomar eller rättigheter.

I Nordamerika å andra sidan följde vad vi idag ser är det klassiska receptet för västerländska ekonomier, alltså frihetlig kapitalism. Dvs starka egendomslagar och en demokratisering av resurser, starka civila rättigheter, frihetlig ekonomi och handel, free speech etc.

Att problemen i Latinamerika skulle på något sätt skulle ha varit "för mycket" frihetlig kapitalism är rent skitsnack, snarare är det socialistiska regeringar, högerjuntor, oligarki, och modern feodalism som har varit problemet. Resurserna har aldrig frigjorts för folket och deras kapitalistiska och demokratiska rättigheter säkrats, utan det har bara varit massa skyfflande mellan olika totalitära ideologier och ägare. Argentina var ett av världens rikaste länder under 1800-talet, före USA i tillgång till naturresurser, men hade inte frihet.

I länder som följer modern frihetlig kapitalism, som Sverige, kan jag på ICA, Willy:s, eller Coop och få tag på 50 sorters olika ostar klockan 21:50 en söndag.

Hur tror ni det ser ut på mathyllorna i socialistiska Venezuela kl 21:50 en söndag?

https://www.youtube.com/watch?v=i3rQKs7MRGg

Videon ovan är kul. Att folk kan tro att socialism kan lösa något, när historien så många gånger har visat vilka recept för välfärd som fungerar. Att dessa idioter i Latinamerika upprepar sitt fram- och tillbakaskyfflande av resurser mellan stat och de ultrarika, utan att aldrig lära sig.

Att det på något sätt skulle vara omvärldens fel och att vi suger ut deras resurser är helt enkelt inte sant, varken när det gäller Latinamerika eller Afrika. Handeln med dessa världsdelar är mycket liten jämfört med handeln mellan Nordamerika/Europa/Asien.

https://www.facebook.com/telesurengl...3391788137558/

Ett videoklipp som visar hur kapitalister undangömmer och förstör mat.

”Återigen en konspirations nyhet som bara teleSur återger” med en video lika trovärdig som en tidsresenär på youtube.

TELE SUR in English focus on stories untold by traditonal media you will only find them at teleSUR.

Venezuelanska skolan förfaller då lärare prioriterar brödköer före undervisning – rån, svält och tonårsgraviditeter en del av vardagen.

http://www.sandiegouniontribune.com/...venezuela/all/

Rapportering nu från CNN där man bland annat visar desperata folkmassor som stormar matvaruaffärer pga att svält börjar omfatta stora delar av befolkningen. Men affärerna har tomt på hyllorna.

'Sugits ut'? Problemet är ju att vi INTE köper deras olja för de priser de tidigare kunde ta, och att de, som de socialister de är, inte investerade de pengar de då tjänade för att klara sig när oljan inte längre var populär, utan använde intäkterna till att berika sig själva. Ungefär som Zimbabwe, som när det 'sögs ut' försörjde inte bara sig själv, utan stora delar av Afrika med spannmål, men idag, efter Mugabes framgångsrika socialism, inte ens kan försörja familjen Mugabe, än mindre resten av landet.

Hur kan socialister ignorera misslyckande efter misslyckande? Vad krävs för att de ska förstå att systemet inte fungerar, att det inte är otur, omvärlden, USA eller något annat som gör att deras drömmar om 'something for nothing' alltid spricker, utan att det är för att det inte finns några gratisluncher, utan du måste skapa det du vill konsumera?

Är Cuba ett misslyckande? Trots handelsembago, med US i spetsen, har detta lila land klarat sig...Ingen svält där´...Utan revolutionen, hade Cuba sett ut som ...Haiti? Och där har alla det bra med 'markedsökonomi'

Tyvärr, kommer yankierne inom kort tid, och större allt, när bröderna Castro går bort...!