Skvaller om författaren Maja Lundgren

"Polariserar och river upp sår": jag tror att Ann Lindes kommentar om en folkomröstning framförallt handlar om att det splittrar enigheten inom S. De har redan bestämt sig, det gjorde de någon gång i mars eller tidig april. Strax innan Aftonbladet tvärvände. Men alla är inte överens. De är tvungna att vara det eftersom de tillhör ett parti. När omröstningen i Riksdagen väl äger rum, kommer så gott som alla rösta med partilinjen. De som inte kan med det, håller sig eventuellt borta. Eller röstar de mot sin övertygelse, eller trots att de är tveksamma, för att de litar på partiledningen eller känner sig tvungna att lita på partiledningen. Det gäller alla partier. Nå, moderaterna är borna krigsherrar och damer, födda hökar, sitter ihopklistrade med det sämsta med USA. KD är ett nyfascistiskt parti idag, och där är nog en majoritet för. SD borde lika gärna kunna vara för som emot, men rysshatare och putinälskare kan nog komma överens om att rösta som M.

C och L tror jag inte någon överväldigande majoritet är för ett natomedlemskap.
Polariserar och river upp sår handlar emellertid om socialdemokraternas interna diskussioner. De har kanske varit lika stormiga som debatten om kärnkraft en gång i tiden - eller mer. Men när omröstningen väl sker, kommer folk inte rösta efter övertygelse utan efter partilinje.
Om det inte händer ett mirakel.

29 april 2022 09:25
Försvarets insatschef säger att de ryska hoten ska tas på allvar. Det är så bra när någon som vet vad det handlar om uttalar sig. Det var likadant när Sverker Göranson uttalade sig för ett tag sedan, han sa att föreställningen om att Sveriges säkerhet försvaras bäst långt bort var ett fundamentalt misstag. Det här är sånt politikerna inte vill erkänna. De fattar dåliga beslut och sopar dem under mattan. Och berättar inte ens för medborgarna vad det handlar om.
Jag har precis gått och hoppats på fler upprop: svenska militärer mot en NATO-ansökan just nu i alla fall, vore ett mirakelscenario. Fast det kanske är förbjudet enligt svensk lag och betraktas som militärkupp.
Hellre en militärkupp än svenskt medlemskap i nato just nu.



Men tyvärr skickas brittiska soldater till Finland.


29 april 2022 09:27
Jag är alltså helt för ett starkt svenskt försvar som får kosta och skulle inte ha något emot att lära mig civilförsvar, men förutsättningen är att vi inte går in i militärpakten ledda av dessa jävla idioter till politiker.



29 april 2022 09:46

Och så en bild av Ann Linde med knäppta händer som ser upp i himlen och säger att Sverige välkomnas av Nato.

Jag vill inte bli bemött med respekt från NATO-anhängare - det här är mycket viktigt. Det handlar inte om två olika åsikter eller livsstilar, det handlar inte om att köttätare kan respektera vegetarianer och vice versa. Det handlar bokstavligen om fientliga ställningstaganden, inte om att göra en lätt bugning åt pacifister eller militarister. Det handlar om saker man måste vara beredd att ta fängelse för, och gränserna för vad som är att betrakta som landsförräderi måste klargöras redan nu.

straffbart att under vissa omständigheter t.ex. obehörigen röja hemliga uppgifter som förekommer inom Sveriges internationella samarbeten och som kan skada Sveriges förhållande till någon annan stat eller en mellanfolklig organisation. Undantag från straffansvar ska gälla om gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig.

När Sverige går med i nato är det alltså samtidigt som vi ser till att vara med i kriget mot Ryssland, det är ingen försvarsallians vi går med i. Det är via krigföring i Ukraina, som inte är med i Nato. Man kan kalla det en rättfärdig krigföring om man vill det, men ansökan är inte en åtgärd för att undvika att hamna i krig.

Det ger ett barnsligt snarare än arkaiskt intryck, de här männen på Twitter, på ledarsidor, på Flashback, på löpsedlar, som med njutning skriver om Putler, om Ryssen, om orcher, om Mordor, om vänsterblivna som inte fattar att Ryssland måste besegras på slagfältet, förintas, försvinna, påminner om pojkar som springer omkring och viftar med pinnar, säger pang du är död.
Påminner om så kallade mancaves, så kallad homosocialitet.

"De är inte flyktingar, de är desertörer!" ska en ukrainsk propagandist ha ropat vid ett protestmöte mot att ta emot ryska flyktingar.
Ganska talande. Om en rysk nationalist hade använt desertör som skällsord, hade det varit mer naturligt. Men det säger väl nånting om den här krigarkulturen som ukrainare säger sig tillhöra.
För övrigt lär ukrainska kosacker ha varit värst på våldtäkt under andra världskriget.
4 oktober 2022 10:58

maja lundgren*sa...

Ynkryggar och landsförrädare, kallas även ryssar som inte vill kriga. Och alltså inte av Rysslands ledning, utan av ukrainare och andra östeuropéer.

Påminner om ukrainarna som demonstrerade mot att Marina Ovsyannikova skulle få jobb på en tysk tidning.

Jag tycker att det är dags att sluta idyllisera ukrainsk nationalism.


4 oktober 2022 11:05

maja lundgren*sa...
Så varför ska ukrainsk nationalism få dra ner Europa i recession eller i värsta fall depression? Zelensky vill ha in Nato i ett nytt världskrig. Han har sagt det mycket tydligt.
Så varför är det så viktigt för Nato att Ukraina får Krim?

Vilken regim kan man egentligen förvänta sig i Ukraina, efter kriget? Ska man döma av en massa offentliga uttalanden, är det inte en regim att stödja.