Varför ljuger män om porr?

Så pass påverkad av porr att man tror att sex i verkliga livet ser ut/fungerar som på film, typ?

För länge sedan läste jag om en kvinna som tröttnade på att hennes man porrsurfade/laddade ner porr till deras gemensamma dator. Hon hade försökt få honom att förstå hur hon kände genom att beskriva sina känslor om att hon kände sig mindre värd, undrade om han inte tände på henne längre och allt det där. Och han sa samma sak som alla säger här, "nejdå gumman, det här har inget med dig att göra bla bla bla". Så hon började ladda hem en massa porr med monsterkukar, satt och porrsurfade på monsterkukar när han var hemma osv.
Reaktionen blev inte den som han förväntade sig att hon skulle ha inför hans porrsurfande, utan han blev tvärförbannad, besviken, kände sig sviken och mindre värd. Dög inte hans kuk längre, ville hon verklige ha sådär stora kukar osv. Och det var väll oxå där någonstans som poletten föll ner om hur hans fru hade känt sig. Slutet gott, allting gott.

Så min egna hemmasnickrade hypotes blir då att killars hätska försvarande av sin porrkonsumtion, beror på att det inte finns någon egentlig motsats till den samme, vilket gör det svårt att relatera till den andra personens känslor/syn på saken. (Härmed inte sagt att tjejer inte konsumerar porr, men jag kan tänka mig att i ett standardförhållande så är killen den största/enda porrkonsumenten.)

Såklart var jag tvungen att testa om mitt teoribygge höll måttet, så under tiden min kille var på jobbet laddade jag ner en massa bilder på normalstora fb-kukar, alltså monstercocks och la upp på skrivbordet.
Mina kukbilder möttes varken med jubel eller något "har du runkat älskling, vad härligt! och vilka fina normalstora fb-kukar du har hittat", utan av ett "vad fan är det här?!", "men fy faaan" och "jag slänger den här skiten nu".
1-0 till min teori alltså

Gör det inte det då?
Jag tycker att västvärldens sexualvanor blir mer och mer lika en porrfilm. Men är man skadad för det?

Jag ser det mer som 5-åringen som leker att han är Spider-Man som han precis sett på TV.


Klart det finns tjejer som njuter av det även om jag själv har svårt att förstå tjusningen med det hela.

Ja det "finns" ja men det är knappast särskitl utbrett. Dessutom hur vanligt är det med att någon verkligen får orgasm av att få sperma i ansiktet? Någon form av fysisk stimulans brukar krävas vare sig du är man eller kvinna. Själva upplevelsen av en kaskadsats i ansiktet tror jag föga på att det finns tjejer som faktiskt får orgasm av det.

En porrskadad person däremot kan ofta tro att tjejer får orgasm av det. Det är det jag menar...

Isåfall förstår jag vad du menar.
Enligt mina erfarenheter är det vanligare att just kvinnor som konsumerar mycket porr njuter av satsen i ansiktet.

Sex handlar ju om mycket mer än bara orgasmen vilken jag uppnår lättast på egen hand.

Jao, alltså det finns jy psykosociala bitar med porren också. Jag kan tänka mig att någon som har kommit i kontakt med sex på den "normala vägen" och inte är en van porrtittare innan knappast lär finna en särskild tjusning över cumshots. Men om man redan innan sin första sexuella upplevelse har glott på porr så kanske man tycker att det är lite häftigt (som tjej då alltså).

Att man skulle vara skadad för att man har en fetisch för att bli sarrad i ansiktet tycker jag är att ta i. Men det känns onekligen knepigt när någon allvarligt tror att det är en helt normal företeelse i allas sexliv.

jag tror att porrskada kan defineras lite både som allmän okunskap kring sex och även ett visst mått på generalisering utefter pornografin. Låter det som en vettig benämning?

Japp, som med det mesta som är fel (skadat) i världen, så beror det antingen på fattigdom eller brist på utbildning/okunskap, ofta kombination av båda saker.
I detta fall (gällande porr/sex) så är det okunskap.

Att kalla andra för skadade för att dom vågar/vill/gillar saker man själv inte gillar tyder bara på oförmåga att se livet ur andras perspektiv. Enbart omoget.

Instämmer. Visst som jag förklarat så tror jag att det är möjligt att vara "porrskadad", men jag tror knappast att de flesta som anklagas för just detta måste vara porrskadade.

Män är visuella och kvinnor är sensuella. Män gillar att titta på för att tillfredställa fantasi och behov. Kvinnor gillar att tänka, läsa och fantisera.

Ska vi män ifrågasätta era tankar och fantasier om händelser ni dagdrömmer om (tankeläsning någon)? Skillnaden är att hårfin. Vi har bara olika sätt att rasta våra erotiska hjärnceller.

Låt oss titta på porr så ska vi låta er fantisera på vad ni vill.

Att män sen ljuger om det är för att många kvinnor som vanligt tar det personligt och känner sig hotade och för att slippa såra er och gå igenom en diskussion som sträcker sig längre än ett reklamavbrott är inte så konstigt.

I resent that statement! Jag är man och jag gillar att både tänka, läsa och fantisera! (framförallt gillar jag det sistnämnda).

Däremot så fantiserar jag sällan som sex, varken frivilligt eller ofrivilligt (inte ens på väg till puberteten så hade jag några "wet dreams", men det beror till största delen på att mina kroniska sömnproblem började i den åldern. Svårt att drömma våta drömmar när man inte ens kan sova).

Men det spelar ingen roll, män kan tycka om att fantisera om saker de med...

Att stoppa en man från att titta på porr är som att tvinga nån att bara äta nyttig mat. Det går, men det gör ingen lycklig.

Kan dom verkligen vara så naiva? Ska männen komma ridande på en vit häst också?
Samma här. Fast... min syn på tyskar och japaner har förstås påverkats av mitt porrtittande.