Maud en smygsosse

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=754226

Ja Maud oroar sig över att glesbygden ska bli utan drivmedel. Därför så ska bensinföretagen ta ett "samhällsansvar" och driva mackar med förlust på landsbygden.

Helt idiotiskt hon ska väll inte komma och bestämma var det ska finnas bensinmackar. Det är något man kunde förväntat sig från Socialdemokraterna...

Vad har du vinklat nu?

Såg du Maria Wetterstrand hos KGB angående bensinmackar i glesbygd?

MP borde väl jubla av glädje?

På vilket sätt var detta vinklat?? Det är väl bara att läsa artikeln för att se att det är precis som Arste säger, eller hur??

På vilket sätt är detta vinklat?????????

Nä fan.. det är ju helt ok att höja till 20 kr litern, och sen på det även låta folk köra 20 mil extra bara för att tanka? Det är ju inget konstigt med det?

Hur är hon smygsosse?

Sossarna hade väl ignoerat detta totalt?

Om riksdagen bestämmer vad som skall säljas på mackarna, då bör de själva svara för försäljningen i glesbygd.

Det där arslet skulle ha tänkt på glesbygden sedan länge, innan man började centralisera!

är inte säker på att centern är någoting det enda man vet är att efter den så kallade gejer affären blev centern mycket såssisk,, men ja antar att det var mest för att säpo för sett palme om dockument angående fäldin och joahanssons bordel besök där dom utnyttjade minderåriga,,

centern är ju gammla bonde förbunet och att dom skulle aligera sig med såssare eller facket så måste det bero på något annat,, men valet är ju redan gort så nu minns det 4 rödings partin mot 3 borgliga i risdagen..

Problemet är inte att Maud försöker "bestämma" var det skall finnas bensinmackar. Problemet är att Socialdemokraterna med stödpartier bankade igenom en proposition med titeln "Skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel" år 2005 där man bestämde att bensinbolagen skulle vara skyldiga att tillhandahålla alternativa drivmedel till kunderna, vare sig det var lönsamt eller inte. Denna bestämmelse skulle från början gälla enbart för de största försäljningsställena, men succesivt ökas till att innefatta fler och fler mindre ställen.

Idag har vi kommit till den punkt där små glesbygdsmackar måste installera pumpar och gräva ner behållare för etanol, trots att det inte finns en käft i bygden som kör på etanol. Detta innebär stora jävla investeringskostnader och resultatet blir att massvis med småstationer kommer att få slå igen.

Maud borde dock riva upp denna korkade jävla regel istället för att börja jiddra om "samhällsansvar".

Det är ju otvistligen rimligt att man kompenserar för miljöhetsens effekter
när landsbygdens (få?) arbetare beläggs med fler trösklar för arbetande.

Det är nog bättre att mackjävlarna blir kvar om det håller folk i arbete.
Problemet är ju bara etanol-tjafset, som nämnt, men kanske främst det
faktum att glesbygden dör ut i takt med våran ökade urbanisering.

Satsningar på glesbygden är lite utöver röstfiskeri.
Snart finns det inte tillräckligt många gnällkärringar i obygden
för att något missnöjesparti (socialister..) ska kunna vinna riksdagsvalet.

Varför ska det jamsas med den förbannade glesbygden jämt och ständigt för? Om folk vill ha ett seven eleven inom gångavstånd, så får man bo i en stad. Kan man tänka sig att ta släpvagnen och åka och handla livsmedel och drivmedel två gånger i veckan så kan man bo kvar på landsbygden. Vi övriga kan gotta oss i alla billiga sommartugor som blir till salu

Lite allvarligare.
Jag hade inte hört talas om att det är regeringen som tvingar mackarna att tillhandadålla alternativa drivmedel förrut. Helt klart kan en sådan sak tvinga en liten mack att behöva stänga. Och sedan klagar politikerna över sörjan de själva ställt till ???

Man blir ju matt. Låt marknaden sköta sig själv!

Här har vi förresten en länk till propositionen ifall någon känner för att läsa den.

http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/51800