Anders Eklunds mord på 10-åriga Engla Höglund i Stjärnsund, 2008

Hagamannen när den nu misstänkte mannens vänner och anhöriga uttalar sig om honom: blyg, snäll, skulle inte göra en fluga förnär? (Men med facit på hand/med nya och gamla anklagelser förstår att han har en mörk sida, men som de ändå inte får in i bilden av den mes-snälle NN).

http://gfx.aftonbladet.se/multimedia...ld_264249w.jpg

Gärningsmannen i Pernilla Hellgren-mordet ska det föreställa.

Njae, Hagamannen hade en familj. Den nu gripne mannen tror jag aldrig har fått några förhållanden att hålla särskilt länge, om det ens funnits seriösa förhållanden. Att gömma en mörk väldtäktssida när man är gift och har barn är otroligt mycket svårare och komplext jämfört med om man lever solo och kan gömma sig hemma.

nåt som fått mej att fundera är att de brott ae gjort förut
är antingen halvfega försök att utnyttja berusade till att inte ens försöka dölja sitt brott
i det här fallet skulle han isåfall, enligt fleras uppfattning här,
med våld fört med sig flickan, våldtagit henne och sen dödat henne

känns som det är ett MYCKET stort steg ifrån vad han tidigare gjort
sen tror jag inte en blyg 10åring skulle käfta emot så varför skulle han behöva döda henne?
ärligt verkar han inte vara en sån person som bryr sej om hon skulle berätta

så OM det är han som är gm så tycker jag att det lutar åt att hon fortfarande är i livet
synpunkter?

jag kan nog ge dig rätt där. Om den nu gripne är GM känns han lite "enklare". Men det jag tänkte på är den här "snääällheten" som så många vittnar om, både när det gäller Haga-mannen och denna (eventuella) GM. Det tycker jag är likt. Och läskigt.

I dagens Expressen står det att han aldrig träffat Engla. Det tror jag dock inte stämmer, för han har ju levt med mamman tills hon var nyfödd iaf? Han verkar förvissso fattig så helt omöjligt är det kanske inte.

Dessa försök att styrka teorier med sannolikhetslära och statistik gör att jag känner mig tvungen att citera Tage Danielsson (Hasse & Tage):

"Jag menar före Harrysburg (kärnkraftsolycka) så var det ju ytterst osannolikt att det som hände i Harrysburg skulle hända, men så fort det hade hänt rakade ju sannolikheten upp till inte mindre än 100 procent så det var nästan sant att det hade hänt.


Men bara nästan sant. Det är det som är så konstigt. Det är som om man menar att det som hände i Harrysburg var så otroligt osannolikt så egentligen har det nog inte hänt."

Man kan ju alltid hoppas, sen angående hans tidigare brott, så vet vi ju inte om han utvecklat sin "talang" under åren som gått

En mycket bra artikel. Håller med i det som han skriver. Han har även gett ut en hel bok om detta. Är väl nästan OT för tråden men denna artikel är verkligen värd att läsa. Den får en att tänka efter.

Det hör till spelets regler när media ringer och vill få nåra kommentarer från gamla bekanta, ofta mot betalning, vad ska dom annars säga? "jo ja visste juh att x brukade smyga ut i skogen på kvällskvisten för att våldta tjejer längs med joggingspåret, men nja, jag tyckte lissom inte att det var min sak att anmäla...."?

Nja. Tror inte riktigt tidningarna vet så mycket om hur han lever.
Jag anser inte att man är fattig ifall man åker iväg på "semester" eller vad han nu gör i Kanada. Jag menar, Det är ju tvärs över jordklotet.

Förvisso så kan han ju ha lånat pengarna av hans mor eller slitit och sparat hårt i många år.

med tanke på att någon granne sett ae städa/rengöra bilen på söndagen.

det har nämts av någon tidigare i tråden.

på bilden tagen i stjärnsund ser den inte ut att behöva tvättas utvändigt i alla fall.

stämmer detta om grannens iakttagelse, så kan det vara kompromenterande för ae.