Udda Hemnet-objekt.

Jag har en del invändningar mot det där huset, men jag börjar med förtjänsterna:
- Roligt att se fjällpanel som fasadbeklädnad på en sån här kåk. Och kombinationen med obehandlade stående brädor utanpå satellitrummen var lyckad. Grå-silvrigt obehandlat trä ser vi för lite av.
- Logisk planlösning, allt på sin plats.
- De där satellit-rummen är läckra.

MEN:
- Det är lite mycket björk tycker jag. Alla väggar, tak, överallt. Blir lite konferensanläggning över det hela, det känns inte som ett hem.
- En meters avsats utan räcke eller nånting, och en liten trappa insmugen i hörnet. Livsfarligt.
- Stora sovrummet har skyltfönster precis intill entrén.
- Trång entré.

badavdelningen må vara välplanerad men en toa på fem sovrum känns litet snålt

Vardagsrummet var lite väl stort kanske

http://beskrivning.fasad.eu/objekt/1...skrivning.html

Jag kan bara hålla med. Som sagt, det är nog lite showcase över det hela, för att visa upp hans talanger. Jag kan tillägga till kritiken att det antagligen inte är så himla energivänligt heller. Dom där tre utbyggda kuberna ger ju en väldigt veckad fasad, och mer yta där energin och inomhusvärmen kan försvinna ifrån. Ju större och mer veckad fasad, desto mer energiförluster.

Överlag tycker jag dock att det är ett väldigt trevligt hus, bättre än många många andra...

Jag har en del invändningar mot det där huset, men jag börjar med förtjänsterna:
- Roligt att se fjällpanel som fasadbeklädnad på en sån här kåk. Och kombinationen med obehandlade stående brädor utanpå satellitrummen var lyckad. Grå-silvrigt obehandlat trä ser vi för lite av.
- Logisk planlösning, allt på sin plats.
- De där satellit-rummen är läckra.

MEN:
- Det är lite mycket björk tycker jag. Alla väggar, tak, överallt. Blir lite konferensanläggning över det hela, det känns inte som ett hem.
- En meters avsats utan räcke eller nånting, och en liten trappa insmugen i hörnet. Livsfarligt.
- Stora sovrummet har skyltfönster precis intill entrén.
- Trång entré.

Lättningsljus är en annan fråga. Man kan prata om primära och sekundära ljusskällor. Den primära är alltid starkast, medan det sekundära lättningssljuset måste vara svagare. På så sätt får man både skuggor från ena hållet, men också täckning i skuggorna från det andra. Utan lättningssljus skulle det bara bli en helsvart profil.

Det är egentligen en gammal form av teknik som kallas för chiaroscuro, mycket använd av renässansmålarna, men också även i filmens värld. Från dom tyska expressionisterna på tjugotalet till Film Noir på fyrtiotalet till Ridley Scott idag. Bladerunner är ett fantastiskt exempel på motljus och lättningsljus:

http://www.scifinow.co.uk/wp-content...-2-Rachael.jpg

Den primära ljuskällan från vänster och utanför bild. Vilket ger skuggor till höger. Samt ett lättningsljus från höger som ger täckning i skuggorna.

Motljus utan lättningsljus. Personen i förgrunden blir bara en helsvart profil, man får ingen täckning i skuggorna:

http://1.bp.blogspot.com/-FqMKkJMWm0...lighting+2.jpg

Man kan leka med den här tekniken och få fram väldigt skarpa kontraster mellan ljus och mörkt. Film Noir gjorde det till det extrema, eftersom det ofta blir väldigt effektfullt. Den Tredje Mannen är en fantastisk film att titta på ur den aspekten. Man lägger lager på lager av ljus och mörker, dom olika lagren bildar ett djup i bilden.

Poängen är att man kan använda samma teknik för inredningsdesign, om man känner till hur man gör. Och det är egentligen väldigt enkelt. Man utgår från den primära ljuskällan (ex vis ett fönster) och lägger till så pass mycket lättningsljus tills man tycker att man är nöjd och har kommit upp till en behaglig nivå. Den primära ljuskällan går oftast inte att flytta på, däremot kan man flytta och reglera dom sekundära tills man blir nöjd.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chiaroscuro

Ett fall för Arga snickarn kanske. Så tragiskt att se, jag tänkte direkt på en full aggressiv idiot som dessutom verkar ha flera småbarn som fått växa upp i denna misär. Till och med tvättmaskinen var fuktskadad.

Jag måste klaga på mäklare som lägger ut bilder som dessa och visar tydliga bilder på familjefoton. Knytnävarna i köksluckorna skulle jag heller inte välja att visa i en annons, ev. köpare märker dem ändå klart och tydligt på visning.

Jag hittar fyra sovrum och två toaletter. Det finns en toa innanför entrén också.

Apropå trenden att kommersiella lokaler och annat blir bostäder.

Bo i ett gammalt stall och eget gårdshus på kulturhistorisk adress. Dvs. mitt på Valhallavägen i Stockholm.

Ett renoverat gårdshus i etage. "Socialt kök" och vardagsrum i öppen planlösning med fönster i olika väderstreck. Egen uteplats.

Endast 90 000 kvadratmetern (utrop).

http://www.hemnet.se/bostad/bostadsr...en-104-5988397

Apropå trenden att kommersiella lokaler och annat blir bostäder.

Bo i ett gammalt stall och eget gårdshus på kulturhistorisk adress. Dvs. mitt på Valhallavägen i Stockholm.

Ett renoverat gårdshus i etage. "Socialt kök" och vardagsrum i öppen planlösning med fönster i olika väderstreck. Egen uteplats.

Endast 90 000 kvadratmetern (utrop).

http://www.hemnet.se/bostad/bostadsr...en-104-5988397

Apropå trenden att kommersiella lokaler och annat blir bostäder.

Bo i ett gammalt stall och eget gårdshus på kulturhistorisk adress. Dvs. mitt på Valhallavägen i Stockholm.

Ett renoverat gårdshus i etage. "Socialt kök" och vardagsrum i öppen planlösning med fönster i olika väderstreck. Egen uteplats.

Endast 90 000 kvadratmetern (utrop).

http://www.hemnet.se/bostad/bostadsr...en-104-5988397

Har funderade just på vad gårdshus använts till från början. Är det vanligt att de varit stall kanske?