Udda Hemnet-objekt.

Förutom blå badrummet var det ju en liten Gahh!-upplevelse i varje rum. Köket var ju ochså hemskt. I grunden var annars var huset rätt fint, synd med konstiga tapeter och kakel.

Du tänker gott om säljaren. Bra inställning men i det här fallet tror jag att säljaren försökte sig på en rövare. Besiktning är nog regel beträffande fristående bostäder.

Nej, de ersätter i princip bara de gamla klassiska titthålen. Skillnaden är att man även kan se i mörker med dem tack vare IR-dioder. Ingen inspelning. Kostar runt en femhundring och funkar att installera på dörrar som redan har ett vanligt titthål/dörröga.

Det är enklare att se vad/vem som står utanför dörren med en sån elektronisk variant, man får ju området utanför dörren visat på skärmen (som är ungefär lika stor som skärmen på en vanlig smartphone).

Personligen föredrar jag en variant som även har ljud och inspelning som startas av rörelsesensorer.

Jag googlade som sagt och hittade olika varianter.
Inspelningsbar:
http://www.yale.se/sv/yale/Yalese/Pr...roductId=60759
Enklare modell:
http://www.jula.se/catalog/bygg-och-...orroga-340171/

Det ser ut som att de har den enklare modellen och i beskrivningen så står inget om IR-dioder som den dyrare varianten har, jag ser inte riktigt vitsen med den billiga modellen annat än om man har dålig syn och behöver en förstoring, om än liten. Skaffar man den billiga varianten så beror det nog mer på dålig syn än att man är teknikintresserad och/eller har en släng av paranoia, kan ju såklart vara bra för dem som har hotfulla personer efter sig.

Det är bara en vuxen person skriven på adressen, en medelålders kvinna. Jag drivs av mina fördomar att hon knappast på egen hand kan ha genomfört de stora renoveringar som gjorts. Skilsmässa?

Håller med att prisavdraget är litet, alla de reparationer med uppriven grund, golv mm som måste genomföras kommer kosta multum.

Dock så är priset för huset, i det området, inte särskilt högt. Så jag tycker säljaren gör rätt att testa huset på marknaden igen. Huset kan mycket väl gå för samma som förra gången, till och med mer. Ska bli spännande att budgivningen.

Köper man ett hus från 1928 så är det ganska självklart att visst arbete måste göras. Nuvarande ägare ar koncentrerat sig på utbyggnad i stället för att få gamla byggnaden fräsch. Det kanske var nästa steg i renoveringen men något kom emellan?

Ja, det var solglasögon på i det huset! Synd, för som ni säger är det ju ett bra hus.

Man ser som sagt mycket tydligare på displayen vad det är för folk utanför dörren jämfört med ett dörröga som förvränger bilden rejält samt visar en väldigt liten bild. Plus att man inte behöver trycka skallen tätt mot dörren för att kunna observera vad som sker på andra sidan.

Plus att man inte behöver visa fötterna för någon som spanar i brevlådan. Och ett omvänt dörröga har noll funktion. Och man slipper bli skjuten i ögat så ofta.

När en sån med funktioner likt åtelkameror såsom rörelseaktivering och mms/mail finns samt wifi så man kan sitta kvar i soffan och se vem som stör, då ska jag köpa en om jag har råd. Men jag antar att inspelning och rörelsedeckare inkräktar på grannars privatliv om den tar en bild varje gång någon går förbi.

Övervakningskamera utan tillstånd.

Alla som åkt tunnelbana till Danderyds Sjukhus eller Mörby Centrum känner igen detta hus; man ser det från tåget direkt på höger sida på Danderydssidan.

Snyggt och fräscht, men vem vill lyssna på tbanan vart tionde minut?

http://www.hemnet.se/bostad/villa-10...and-2a-6746598

Edit/tillägg:
Skum grej, man säljer även av halva tomten på ovanstående objekt och det åtligger köparen att skapa en underjordisk entré till tomten. Huh?

http://www.hemnet.se/bostad/tomt-inv...rand-2-6745759

Det åligger köparen att riva garaget och sätta igen en underjordisk gång. Säkert en gång mellan huset och garaget.