Bil med vatten som bränsle

Att med elektrolys sära på vätet och syret i vattenmolekylen kräver mycket riktigt energi, så står det i skolböckerna och därför kan inte heller några andra lösningar fungera tror alltför många. Vi låser oss pga prestige och andra mer dolda ofta pengamässiga orsaker (t.ex. tidigare gjorda investeringar, nya oväntade lösningar blir därför aldrig populära och kan av nyliberala makthavare av förståeliga skäl betraktas som terrorism).

Jag brukar mest hänga i Knutbytråden och har där länge förundrat mig över varför det ljugs så infernaliskt från alla håll och kanter. Människor vill så gärna tro sin ledare och därför sväljer de så lätt ofullständiga sanningar, för att inte säga rena villfarelser. Det är vad jag har kommit fram till efter fyra år. Läs gärna journalisten Charlotte Esséns välskrivna bok om Sektbarn. Knutbysekten vägrar att ta till sig något av innehållet eftersom de inte har sådana slags problem i sin lilla församling. Frånsett möjligen lite dåligt grundvatten... Tillbaka till H2O.

Går det att utvinna väte ur det på annat sätt än med elektrolys? T.ex. genom att påverka vattnet med vätets resonansfrekvens och få det att "vibrera loss"? Förmodligen går det eftersom det egentligen inte finns något som säger motsatsen. Jag vet inte hur det förhåller sig med det men har sett en del märkliga ting i samband med olika väteexperiment. Nu sist genom att åka en extremt miljören och bränslesnål motorbåt. Jag var med när den tankades och vet hur mycket minskningen rör sig om. Tidigare har jag med tång hållit i ett vanligt kopparmynt som jag sedan tände eld på med en tändsticka, myntet brann med en klar låga i drygt tre minuter, s.k. "väteutdrivning". Det var bara ett litet exempel från en lång rad försök med att lagra väte i olika metaller. Lägger man ett kopparmynt i konc. väteperoxid kan det lagra desto mer av den intressanta energibäraren väte. (Andra metallföreningar är dock effektivare).

Bärkraften i den tanken försökte jag åskådliggöra med exemplet att det med en tändsticka faktiskt går tända eld på ett vanligt kopparmynt. Det som brann i metallen var upplagrad väte.

Vätet som hade "stoppats" i myntet kom från väteperoxid. Ingen extra energi hade förbrukats för att "sära på" HOOH-molekylen. Effekten uppstod pga vätets villighet till att vandra i metaller.

Bara en pytteliten detalj men ur den observationen går det säkert att utröna ett och annat intressant.

Att med elektrolys sära på vätet och syret i vattenmolekylen kräver mycket riktigt energi, så står det i skolböckerna och därför kan inte heller några andra lösningar fungera tror alltför många. (...)

Går det att utvinna väte ur det på annat sätt än med elektrolys? T.ex. genom att påverka vattnet med vätets resonansfrekvens och få det att "vibrera loss"? Förmodligen går det eftersom det egentligen inte finns något som säger motsatsen.

Fast du kan inte jämföra väteperoxid och vatten då väteperoxid är en väldigt instabil förening som är termodynamisk ogynsam. Den kommer alltså spontant falla sönder till vatten och syrgas. Vatten är termodynamiskt stabilt och kommer inte falla sönder spontant utan det krävs att man tillför väldigt mycket energi.

Att med elektrolys sära på vätet och syret i vattenmolekylen kräver mycket riktigt energi, så står det i skolböckerna och därför kan inte heller några andra lösningar fungera tror alltför många. Vi låser oss pga prestige och andra mer dolda ofta pengamässiga orsaker (t.ex. tidigare gjorda investeringar, nya oväntade lösningar blir därför aldrig populära och kan av nyliberala makthavare av förståeliga skäl betraktas som terrorism).

Jag brukar mest hänga i Knutbytråden och har där länge förundrat mig över varför det ljugs så infernaliskt från alla håll och kanter. Människor vill så gärna tro sin ledare och därför sväljer de så lätt ofullständiga sanningar, för att inte säga rena villfarelser. Det är vad jag har kommit fram till efter fyra år. Läs gärna journalisten Charlotte Esséns välskrivna bok om Sektbarn. Knutbysekten vägrar att ta till sig något av innehållet eftersom de inte har sådana slags problem i sin lilla församling. Frånsett möjligen lite dåligt grundvatten... Tillbaka till H2O.

Går det att utvinna väte ur det på annat sätt än med elektrolys? T.ex. genom att påverka vattnet med vätets resonansfrekvens och få det att "vibrera loss"? Förmodligen går det eftersom det egentligen inte finns något som säger motsatsen. Jag vet inte hur det förhåller sig med det men har sett en del märkliga ting i samband med olika väteexperiment. Nu sist genom att åka en extremt miljören och bränslesnål motorbåt. Jag var med när den tankades och vet hur mycket minskningen rör sig om. Tidigare har jag med tång hållit i ett vanligt kopparmynt som jag sedan tände eld på med en tändsticka, myntet brann med en klar låga i drygt tre minuter, s.k. "väteutdrivning". Det var bara ett litet exempel från en lång rad försök med att lagra väte i olika metaller. Lägger man ett kopparmynt i konc. väteperoxid kan det lagra desto mer av den intressanta energibäraren väte. (Andra metallföreningar är dock effektivare).

Theron, att "vibrera" loss vätet från syret kommer att kosta ungefär lika mycket energi som elektrolys. Man kanske kan tjäna lite effektivitet men inte så mycket mer.

Theron, att "vibrera" loss vätet från syret kommer att kosta ungefär lika mycket energi som elektrolys. Man kanske kan tjäna lite effektivitet men inte så mycket mer.

Det går inte att ta några större genvägar då det är en molekylär bindning som ska brytas och dess bindningsenergi är den teoretiskt minsta möjliga energiåtgången. Bindningsenergier för vatten är några elektronvolt och det är ungefär samma energimängder som frigörs vid förbränning (dvs när nya molekylera bindningar görs via oxidation). Vatten är ju vätgas som har "brunnit" så att splittra bindningen och sedan återupprepa den ger ju +/- noll i bästa teoretiska fall. Just därför fungerar inte vattendrivna motorer. Vatten har redan brunnit...

Komma här med vetenskap , folk vill ju tro.

Genom att t.ex. belysa vatten med UV-ljus bildas väteperoxid.

Inte om man träffar egenfrekvensen... Om man skickar ut vågor med tre olika frekvenser kan man få molekylerna att släppa med liten energiåtgång.

För övrigt är det bevisat att man kan få ner bränsleåtgången med hjälp av vätgas.

Vill man lära sig lite mer om utvinning av gas från vatten så kan man söka på youtube på "Browns gas".

Ja och då tillför du energi i form av ljus. Det går inte att få ut energi ur tomma intet vilket är vad folk försöker med när de försöker få saker att gå på vatten. Vill man ha ett hållbart bränsle för framtiden borde man kolla mer på olika sätt att tillverka vätgas eller alkoholer/estrar/etrar/ketoner med hjälp av solen. Där har du en framtid som faktiskt är möjlig och inte bara massa konspirationsteorier blandat med science fiction. Den där länken du postade förut luktar fatilarkalkyl lång väg.