Föräldrar tar inte sitt ansvar - ska staten göra det då?

Tycker nog att det SKA ligga i föräldrarnas intresse att uppfostran är sådan att barnet inte gör något brottsligt.
Detta är inte alls självklart för alla, kolla romerna, de små går de vuxnas ärenden.(egen erfarenhet, har jobbat på en mack)

Samma att barnet inte har en sådan "moral" att föräldrarna inte "sätts dit".

Som förälder växer ditt ansvar extra, om du märker att din uppfostran sätter även dig själv i klistret!
Gissa om du kommer att be om hjälp eller helst lösa dina egna knutar om du märker att det barkar åt skogen för din avkomma. Du åker ju med på den resan....

Har ditt barn en störning gällande rätt och fel, då kommer den upp till ytan redan innan lärarna berättar för föräldrarna(det föräldrarna iofs redan vet..)

Kostnaderna kommer antagligen sjunka rejält gällande sociala insatser.

Helt klart, föräldrarna ANSVARAR för sina barn, inte som nu samhället.

Jättebra tänk! Bra tråd.

...för att barn inte är självständiga individer då de saknar full juridisk kraft i form av myndighet. De får därför inte rösta, ingå äktenskap eller fullt ut disponera sina ekonomiska tillgångar. De har således målsmän som skall se till deras bästa och fatta avgörande beslut åt dem. Desssa målsmän bör kunna lagföras om de inte löser denna uppgift på ett nöjaktigt sätt.
Däremot sätter Du fingret på en intressant problematik genom att barnet kan straffa föräldrarna genom sitt agerande. Ett barn som agerar så är feluppfostrat, vilket är förälderns ansvar och får således stå sitt kast om man gjort ett så dåligt jobb.

Jo, det är riktigt. Ansvaret för barnen bör i första hand vila på dess föräldrar. I dagens socialistiska Sverige så läggs ju nästan allt ansvar på "samhället". Vansinne

Men om en tonårsgrabb gör sig skyldig till misshandel så bör inte föräldrarna straffas. Däremot bör tonårsgrabben straffas. Han bör få samma straff som en vuxen brottsling skulle fått. Bort med straffrabatten. Jag känner till föräldrar som är riktigt bra folk. Trots detta har deras söner gjort sig skyldiga till diverse brott. Detta är knappast något de har uppfostrats till. Varför vill ni straffa dessa föräldrar? Varje individ bör väl ta ansvar för sina egna gärningar. Att skulden ska ligga hos någon annan än brottslingen finner jag mycket ologiskt

Bara för att man inte för rösta, gifta sig etc så innebär inte detta att man är totalt ansvarslös. Misshandlar man någon så är man skyldig till det agerandet. Man ska inte kunna säga:
"Men vadå, jag får inte rösta, gifta mig, ta körkort, handla på bolaget. Jag slog ner en person. Mina föräldrar tar ansvaret. Jag vill prata med en tant på socialförvaltningen. Det räcker som straff för min del"

Jag känner till folk som är mycket bra. Trots detta har deras söner begått kriminella handlingar. Varför vill du straffa föräldrarna? Straffa gärningsmännen istället

...har man ett ansvar. Straffansvar utgår från fyllda 15 år, men skadeståndsansvar har ingen åldersgräns. Därtill kommer så klart det moraliska ansvaret. Min poäng är att för icke-straffmyndiga personer är det i huvudsak föräldrarnas uppgift att utmäta straffet - inte staten. Det där fjantet med "vård inom socialtjänsten" är bara dumheter. De barn som föräldrarna inte förmår hantera bör som fordom sättas å uppfostringsanstalt.


Om gärningsmannen är straffmyndig skall denne straffas, men om så inte är fallet har vårdnadshavaren ansvaret. Någon har alltid ansvaret och brottsoffret har rätt att få klarlagt vem som bär detta ansvar och se ett lämpligt straff utmätas. Därtill vill jag säga emot Dig på en punkt. "Folk som är mycket bra" säkerställer att deras straffomyndiga barn inte begår brott. Det är faktiskt så enkelt.

Det är strängt tabubelagt att kritisera och ifrågasätta barnuppfostran och föräldraansvar på individnivå. Det kan man kanske inte tro efter att ha läst den här tråden, men så ligger det faktiskt till.

Att ge föräldrarna straffansvar med argument som att "ett barn som begår ett brott har uppfostrats fel" är ju detsamma som att säga att alla föräldrar med kriminella barn är dåliga föräldrar. Så kan man inte göra.

Därmed inte sagt att vare sig påståendet här ovan är helt felaktigt, eller att förslaget inte har sina fördelar.