Mer Debatt!!

Jag tycker att vi måste öppna för mer debatt! En demokrati kan inte fungera när endast de styrande är delaktiga i diskussionerna

jag märker när jag pratar med olika personer i olika sammanhang hur dåligt insatta många är inom många områden.

Detta anser jag är ett väldigt stort problem, eftersom demokratin är hotad om de som röstar inte riktigt vet vad de röstar om.

För att lösa detta vill jag att publikservic ska sända debatt-program varje kväll och ta upp aktuella frågor som debtteras i riksdagen, debatt programmen ska se ut som det programmet janne josefsson håller i, där folk får skicka in synpunkter och förslag, och en stor panel i studion med människor från olika delar av samhället. Alla åsikter ska få vara välkommna, inget politisk korrekthet får förekomma, allt för att skapa en fri debatt!

Public service kanalerna ska bli ännu mer kunsapsinriktade, allt för att få en mer bildad befolkning.

Det är klart att inte alla kommer bli intresserade av politik, men jag vill ändå att chanserna att vara med i den offentliga debatten ska bli mycket större!

Jag anser att detta förefaller självklart i en demokrati, men det gör ju inte det nu, tycker jag iallafall.

vad tycker ni om detta?

Det är skillnad på demokrati och majoritetens diktatur. De styrande vinner på att folket inte kan tänka själva. Det går inte att lura en som kan något och således faller hela Din idé. Visst vore det vackert om public service kunde sända i syfte att utbilda men vi är idag långt därifrån då de mest sänder propaganda för (s) - Halal-TV som perfekt exempel.

Undersökningar visar att (s) har de mest okunniga väljarna så det vore en förlustaffär för (s) att allmänbilda folket.

Jag tycker att Din tanke är hur bra som helst men jag ser ingen anledning till att det kommer bli verklighet.

Det bästa man kan göra för befolkningens förståelse för politik är att lägga ner public service. Att tvinga folk att betala marxistisk propaganda med sina skattepengar är knappast vad jag skulle kalla bra för folkbildningen. Lägger man ner saker som offentlig television och presstöd så öppnar det för mer balanserade alternativ som faktiskt kan öka förståelsen för olika politiska frågor. Problemet med att ha en del av befolkningen som är oinsatt är att de likförbannat röstar. Jag tycker istället att man borde sluta uppmana folk att rösta för att, som man får lära sig i skolan, "det är ens demokratiska skyldighet". Det finns inget dåligt med ett lågt valdeltagande. Det viktiga är att rätten att rösta finns, inte att man utnyttjar den.

Jo jag förstår vad du menar! de styrande vill ju inte ha en tänkande befolkning som sätter käppar i hjulen! Som hitler sa en gång

" det är tur för en makthavare att folket inte tänker"

Jag anser att är upp till varje ny generation att återerövra demokratin.

Ett första steg är att utbilda folket genom vår gemensamt finasierade public servic! Vi behöver mest av allt nu, en debatt där demokratins regler gäller, där allas åsikter är accepterade, och en debatt där alla kan vara delaktiga!

Och när du säger att " det är ingen idé" faller hela konceptet med demokrati! det är alltid någon idé!

Hmmm.. Jag anser att det är döden för en demokrati om det finns många i samhället som inte är delakitga i debatten! Public servic är ett utmärkt medel att använda för att fler ska kunna delta. Du säger att det är så att endast marxistisk propaganda får finnas och finns i publicservic, men det går väl att förändra?

Det går väl att kämpa för ett mer upplyst samhälle?

Det är värre om en stor del av befolkningen som är ointresserad av allt vad politik heter röstar.


Jaså, vad gör SVT bättre än sina privata alternativ?

Det är svårt att ändra på det, eftersom SVT:s fortsatta existens är beroende av vänsterpolitiker. Offentliga media hör inte hemma i ett liberalt samhälle, varför det bästa SVT kan göra för att trygga sin försörjning är att sända vänsterpropaganda.

jo det är klart att det inte är bra, därför vill jag öka förståelsen och intesset för poltik, och också göra det möjligt för alla att kunna delta i de flesta diskussioner som förs i vårt land.

Det SVT kan göra bättre är följande.

SVT är inte beroende av reklam. Därför kan inte privata företag påverka vad som skall sändas och inte. SVT är ett medel som finasieras av folket, därför borde det vara lättare att sända sådant som faller i allmännhetens intresse!

ÄR inte svt beroende av att folk betalar TV-licens?
Offentlig media hör hemma i ett liberalt samhälle eftersom det möjliggör att alla i samhället har möjlighet att kunna delta och förstå den offentliga debatten!!
och jag förstår inte varför SVT skall vara beroende av vänster propaganda? Man får väl betala TV-licens även om man röstar borgeligt?

Förstår inte varför alla alltid ska göra slutsatsen "Public service = Svt". Sanningen är ju att vi har ett gäng andra alternativ som Axess TV och TV8.

När man ger Svt monopol på public service är man ute på en farlig väg. Dels nedvärderar man, som sagt, de andra alternativen men också ger man bilden av att Melodifestivalen och Så ska det låta är public service. Man sänker med andra ord kraven rejält för public service samtidigt som man ger Svt ensamhetsrätt.

Avskaffa TV-licensen. Gör Svt skattefinansierat. I det långa perspektivet bör man sätta hårdare riktlinjer för public service samtidigt som de privata alternativen kan ta del av "kassakistan" eller via skattelättnader.