2009-01-02, 01:29
  #1
Medlem
walle_balles avatar
Israel har ju som tidigare nmnt i mnga trdar hr p FB ett ganska skakigt frhllande till sina olika grannar. Men vad r egentligen orsakerna idag till det?

r det religion eller politik som ligger bakom vldet mellan Israel och Palestina idag?

Eller r det politik som r utger sig fr religion? Kanske av personer i ledande befattningar fr att f folk p sin sida och kunna driva igenom sina beslut?
Citera
2009-01-02, 01:41
  #2
Medlem
Afrokamels avatar
Jag antar att det r bde och.
Citera
2009-01-02, 01:42
  #3
Medlem
Ful Fisks avatar
Med tanke p att Israel och Turkarna r ttt allierade s fr man nog sga att det r mer utav en politisk n en religis konflikt.
Citera
2009-01-02, 01:43
  #4
Medlem
Orsaken r att det finns massor med pengar som man kan brka med, sen r religion mycket involverad i politiken.
Citera
2009-01-02, 01:59
  #5
Medlem
walle_balles avatar
Det r inte s att religionen anvnds som ett verktyg fr att kunna driva igenom politiska beslut tror ni?

Tex sjlvmordsbombare mste ju ha en stark tro fr att kunna gra det de gr men de verkar agera en del efter politiska beslut? Dvs att de kanske omedvetet r verktyg fr politiker som vill sin vilja igenom?
Eller har jag helt fel?
Citera
2009-01-02, 02:01
  #6
Medlem
walle_balles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Orsaken r att det finns massor med pengar som man kan brka med, sen r religion mycket involverad i politiken.

Inte fr att lta som en samhllslrare, men utveckla grna dina tankar
Citera
2009-01-02, 02:48
  #7
Medlem
jokers avatar
90% politik. Som grna kls i religis skrud.
Sedan konfliken brjade s har det till stor del handlat om hur resten av vrlden har rvknullat tv folk som de inte gillar.
Britterna fraktade bde judar och palestinier under mandattiden. Judarna fr deras ovilja till samarbete, och palestinierna fr deras brist p organisation. Efter 2:a vk s hade vsteuropa och USA dligt samvete fr hur judarna behandlats i Europa. I steuropa hade man bde dligt samvete och judehat i de nya post-nazistiska regeringarna.

Lsning: Bilda staten Israel, s slipper st sina kvarvarande judar och vst sitt dliga samvete. Sedan dess s har regeringarna i steuropa konsekvent diskriminerat de judar man inte behvt fr att bygga rymdraketer och Tjernobylverk, med baktanken att de kan ka till Israel.

I dealen ingick ven att det skulle bildas en palestinsk stat... s ver till hur palestinierna blivit rvknullade: Fick de sin palestinska stat? Icke, deras arabiska "brder" annekterade de palestinska omrdena p studs och startade diverse krig mot Isarel, som de hade den dliga smaken att frlora.

Efter varje krig mellan arabstaterna och Israel s har FN utfrdat ickefrpliktigande resolutioner vars enda varaktiga effekt varit att barnbarnsbarnen till de som flydde frn Israel till grannlnderna -48 fortfarande rknas som just flyktingar.

I dag r palestinierna fngade i KZ-lgret Gaza (det r bara gasen som saknas), i bantustanlandet Vstbanken som styrs av korrupt quisslingregim, kallad Fatah, samt i diverse "flyktinglger", som borde frlorat sin lgerstatus fr 40 r sedan. Israelerna dremot lever i en gyllene bur av vsterlndskt vlstnd, snart ven muromgrdad p riktigt, och bara vntar p den dag d demografin fr samhllet att kollapsa. Den dagen de sekulra judarna r fr f fr att kunna fda och frsvara de ortodoxa judarna (som fder massor med barn men inte arbetar och inte gr militrtjnst), och palestinierna r fr mnga fr att kunna kontolleras av samma sekulra judiska minoritet.

Japp, jag anser att det mesta i konflikten kan skyllas p Hitler, Stalin, och hanses lakejer i steuropa, arabfrbundet, FN, Storbrittanien och i viss mn ven USA, frmst fr att man de senaste ren sttt bde Israel, Jordanien och Egypten militrt utan att stlla egentliga krav p framsteg. Allah, Muhammed och Jahve har ganska lite med detta att gra.

Det man borde gjort, redan p 30-talet r att omvandla det brittiska mandatet till en sekulr stat, med ngon form av maktdelnings och kantoniseringssystem fr de olika folkgrupperna. Ngonting i stil med Libanon, fast ngot som fungerat :P

Religionens roll i konflikten r enligt mig frmst att Isarelerna ltit religion bli ett rekvisit fr medborgarskap, samt att staden Jerusalem rkar ha lite gamla byggnader som r betydelsefulla fr bde judar och muslimer. De har dock sttt dr betydligt lngre n den moderna konflikten varat. S just det problemet torde inte vara helt olsligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in