Kort sagt - nej.
http://www.sdkuriren.se/blog/index.p...lar_mest_skatt
Citat:
Inrikes | 081229, 20:49
Småföretagen betalar mest skatt
Enligt en ny undersökning gjort av Företagarna, som är Sveriges största företagsorganisation, gynnar den nuvarande skattemodellen storbolagen i Sverige samtidigt som småföretagarna diskrimineras och tvingas betala mer bolagsskatt än sina större konkurrenter. Under 2007 betalade småföretagen 7,4 procent i bolagsskatt, medelstora företag betalade 5,2 procent och stora företag 1,5 procent i skatt.
Sverigedemokraternas biträdande ekonomipolitiske talesman, Johnny Skalin, kommenterar uppgifterna:
- Sverigedemokraterna har länge hävdat att småföretagarna är en missgynnad företagsgrupp och att detta i hög grad påverkar inte bara sysselsättningen för landet, i och med att småföretagen generellt är mycket mer anställningsvilliga än större företag, utan på sikt även hela landets konkurrenskraft - då det är svårt att lyckas bygga upp ett nytt företag i dagens Sverige - trots en god affärsidé.
- Att Sverige bedriver en dålig småföretagspolitik har länge märkts i statistiken. Antalet småföretag är bland de lägsta i Europa samtidigt som Sverige är sämst på kvinnligt företagande. Hade Sverige följt samma utveckling som Nederländerna hade Sverige idag haft närmare 150 000 fler företagare. För att Sverige på sikt skall kunna försvara och förbättra sin position i konkurrensen med andra länder gäller att förutsättningar skapas för att små företag ska kunna växa.
- I den meningen duger det inte att låta småföretagen betala markant högre skatter än storföretagen. Schablonavdraget för företagens första anställda måste även återställas, småföretagen måste ges större möjligheter att få riskkapital och lån och småföretagarna måste också av samhället ges ett utökat stöd avseende allmänna regelverk, rättigheter och skyldigheter. Sverige har med sin goda idé- och uppfinningsrikedom stora möjligheter att att hävda sig i konkurrensen. Vad som saknas är en politik som fångar upp potentialen.
http://www.sdkuriren.se/blog/index.p...retagssatsning
Citat:
080910, 19:35
En svag småföretagssatsning
Regeringen aviserade i måndags delar av deras satsningar för bättre villkor för företagande. Genom att bland annat sänka bolagsskatten, expansionsfondskatten, införa regler för direktavskrivning upp till ett halvt basbelopp, ändra regelverket för 3:12-reglerna samt genom att både sänka de allmänna sociala avgifterna såväl som specifikt för ungdomar hoppas regeringen kunna skapa förutsättningar för ökad företagsamhet. Och ökade förutsättningar för att stimulera företagsamhet behövs.
För trots en viss förbättring ligger Sverige sämst till i Norden vad gäller företagande. Sverige innehar dessutom föga smickrande en av bottenplatserna i Europa. Givetvis går det inte mäta välstånd genom att enbart kolla på företagsamhet, däremot kan man väl fastställa att ett land med lågt entreprenörskap i högre grad måste förlita sig på redan existerande företag och deras konkurrenskraft vad gäller sysselsättning och välfärd.
I ett längre perspektiv kan detta innebära ett problem dels vid omrationaliseringar av hela näringar, och dels i och med att det ofta är bland de nya, kreativa och nyskapande företagen morgondagens mellanstora och stora företag finns. Men det är också bland de privata småföretagen huvuddelen av nyanställningar vanligen äger rum. Inte minst därför finns det en stor poäng i att se över förutsättningarna för svensk företagsamhet och sysselsättning.
Men i detta sammanhang gäller det också att göra rätt prioriteringar för svenskt företagande, tillväxt och sysselsättning. Regeringen gör visserligen i detta fall flera goda satsningar. En högre svensk bolagsskatt jämfört med omvärlden medför en lägre investeringsvilja i Sverige, vilket i kombination med kapitalets förslitningstakt och befolkningstillväxt medför lägre svenskt välstånd. Den sänkta bolagsskatten är därför nödvändig för att bibehålla den svenska konkurrenskraften på sikt.
Man satsar även på att sänka expansionsfondskatten, införa lättnader vad gäller 3:12-reglerna samt införa direktavskrivning upp till ett halvt basbelopp. Man sänker dessutom även egenavgifterna med en procentenhet. Flertalet av dessa åtgärder främjar inte minst små- och nyföretagarna. Regelförändringarna medför nämligen större möjligheter för småföretagen att göra nödvändiga investeringar i sina egna verksamheter.
Men samtidigt väljer regeringen att göra den i detta läge orationella prioriteringen att även sänka arbetsgivaravgifterna med en procent. Sänkningen medför visserligen en besparing på runt 3 miljarder kronor för våra kommuner och landsting, något de också är i stort behov av. Men frågan är i övrigt vad sänkningen innebär i nyanställningar. Jämfört med en svensk medellön på ca 225 000 kronor betyder denna skattesänkning inte mer än 187,50 kronor mindre skatt i månaden per anställd. Man kan ställa sig frågan hur många fler jobb en sådan ytterst marginell utgiftsminskning kan medföra.
Ur ett sverigedemokratiskt perspektiv hade vi hellre sett ytterligare politiska stimulanser riktade till småföretagen genom att exempelvis återinföra schablonavdraget samt ytterligare sänka egenavgifterna. Det hade gett de svenska småföretagen de förutsättningar de så väl behöver för att klara av att både växa och anställa. Därmed hade satsningarna också gjort störst effekt både för svensk sysselsättning, företagande och välfärd. Därför att det är bland landets småföretagare den verkliga potentialen finns.
