2009-02-02, 21:15
#1
jag satt och läste om aftonbladet på wikipedia då jag hittade detta underbara stycke 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Aftonbladet
det har väl säkerligen blivit nämnt tidigare här men jag hittade inget om det..
Citat:
Både Esaias Tegnér och Per Daniel Amadeus Atterbom var under 1830-talet starkt kritiska till den journalistik som Aftonbladet företrädde. Tegnér ansåg att den liberala pressen "lever som likmaskarna på förruttnelsen" och Atterbom kallade Aftonbladet för "riks-pöbeltidningen". Aftonbladet gav tillbaka mot Atterbom som tidningen kallade "den andeliga och lekamliga lifegenskapens varulf" och en "af munklegender förtorkad mullvad".[11]
Aftonbladet fick kritik av tidningen ETC i samband med den så kallade "nazistaffären" 1998 då bland annat arrangerade nazistiska hotbilder mot kända personer publicerades. [12]
Precis som många andra kvällstidningar har man under 2000-talets första decennium kritiserats för att sätta skvaller före vad som traditionellt kallas för nyheter. Under sent 2006 riktade Peter Kadhammar kritik mot att hans egen tidning behandlade personer som Linda Rosing som lika viktig nyhetshändelse som Irakkriget. Aftonbladet har smeknamet Aftonhoran i vissa kretsar beroende på dess skriverier om bland annat flashback
Aftonbladet fick kritik av tidningen ETC i samband med den så kallade "nazistaffären" 1998 då bland annat arrangerade nazistiska hotbilder mot kända personer publicerades. [12]
Precis som många andra kvällstidningar har man under 2000-talets första decennium kritiserats för att sätta skvaller före vad som traditionellt kallas för nyheter. Under sent 2006 riktade Peter Kadhammar kritik mot att hans egen tidning behandlade personer som Linda Rosing som lika viktig nyhetshändelse som Irakkriget. Aftonbladet har smeknamet Aftonhoran i vissa kretsar beroende på dess skriverier om bland annat flashback
http://sv.wikipedia.org/wiki/Aftonbladet
det har väl säkerligen blivit nämnt tidigare här men jag hittade inget om det..
