2009-02-05, 10:45
#1
Citat:
Vid en eventuell vågmästarposition räknar SD-ledaren Jimmie Åkesson med att båda blocken kommer att vara öppna för alternativ där Sverigedemokraterna på olika sätt ingår. "Vi tänker inte erbjuda någon statsministerkandidat passivt stöd utan att vi garanteras någon form av politiskt inflytande över våra hjärtefrågor."
I och med den historiska överenskommelsen mellan S, V och MP kan vi konstatera att det svenska flerpartisystemet i praktiken är avskaffat - åtminstone tillfälligt. Fram till valet kommer vi att ha två förhållandevis tydliga lag i riksdagen.
För oss Sverigedemokrater skapar detta nya möjligheter. Trots pompösa utfästelser om att aldrig samarbeta med oss, tycks vår roll som potentiell vågmästare bli mer levande än någonsin. Väljarna kommer att ha tre alternativ att rösta på. Av dem så kommer två att vara extremt lika varandra och det ena av dem kommer ha en partiledare som framtill alldeles nyligen kallade sig för kommunist. Det tredje blocket består endast av Sverigedemokraterna.
Fredrik Reinfeldt har, trots krav på besked, varit tydlig med att inte på förhand ge några löften om att vägra regera vidare med stöd av SD efter valet. Jag kan inte tolka det på annat sätt än att han vill hålla dörren öppen, väl medveten om att hans väljare hellre ser ett samarbete med SD framför S.
Överhuvudtaget är det tämligen ointressant vad som sägs i det avseendet så här lång tid före valet, oavsett om löften ges av alliansen eller de rödgröna. Det blir en helt annan situation vid skarpt läge, om vi efter valet står inför det faktum att SD fått en vågmästarställning. Då står regeringsmakten på spel, och den är sannolikt så viktig för båda blocken att man trots allt kommer att överväga samtliga alternativ, även de där Sverigedemokraterna ingår på olika sätt.
Helt klart minskar cementeringen av blocken möjligheten till oheliga allianser över blockgränserna, vilket naturligtvis ökar sannolikheten för att Sverigedemokraternas inflytande kan bli stort. Oheliga allianser för att stoppa SD kan möjligen fungera på kommunal nivå, men är knappast något långsiktigt alternativ i den lagstiftande församlingen.
Vår teoretiska vågmästarroll kan alltså mycket väl bli en vågmästarroll också i praktiken. Då kan vi få chansen att på allvar påverka vardagen för människorna i det här landet. Nu när det står alltmer klart att möjligheten till förändring hänger på SD, kommer också fler väljare än tidigare att våga ta klivet från de två betongklossarna. Vår målsättning att nå 7- 8 procent av rösterna ter sig inte längre osannolik.
Vilket block kommer vi då att stödja? Det är något vi inte tänker ta ställning till före valdagen. Vi är beredda att inleda förhandlingar med alla partier, med Sveriges bästa som utgångspunkt.
Vi tänker dock inte erbjuda någon statsministerkandidat passivt stöd utan att vi garanteras någon form av politiskt inflytande över våra hjärtefrågor. Vi står fria mellan högern och vänstern och kommer inte att tveka att fälla den regering som misslyckas med att presentera en ansvarsfull politik på viktiga områden såsom invandringspolitiken, äldrepolitiken, kriminalpolitiken och arbetsmarknadspolitiken.
Vår övertygelse är att ett eventuellt nyval i en sådan situation skulle gynna oss, dels för att våra potentiella men osäkra väljare då fått se att vi faktiskt kan komma in i riksdagen, dels för att ett sådant nyval skulle vara en direkt konsekvens av de övriga partiernas ovilja att acceptera det ursprungliga valresultatet, en konsekvens av deras väljarförakt.
JIMMIE ÅKESSON
Jimmie Åkesson är
partiledare för
Sverigedemokraterna.
I och med den historiska överenskommelsen mellan S, V och MP kan vi konstatera att det svenska flerpartisystemet i praktiken är avskaffat - åtminstone tillfälligt. Fram till valet kommer vi att ha två förhållandevis tydliga lag i riksdagen.
För oss Sverigedemokrater skapar detta nya möjligheter. Trots pompösa utfästelser om att aldrig samarbeta med oss, tycks vår roll som potentiell vågmästare bli mer levande än någonsin. Väljarna kommer att ha tre alternativ att rösta på. Av dem så kommer två att vara extremt lika varandra och det ena av dem kommer ha en partiledare som framtill alldeles nyligen kallade sig för kommunist. Det tredje blocket består endast av Sverigedemokraterna.
Fredrik Reinfeldt har, trots krav på besked, varit tydlig med att inte på förhand ge några löften om att vägra regera vidare med stöd av SD efter valet. Jag kan inte tolka det på annat sätt än att han vill hålla dörren öppen, väl medveten om att hans väljare hellre ser ett samarbete med SD framför S.
Överhuvudtaget är det tämligen ointressant vad som sägs i det avseendet så här lång tid före valet, oavsett om löften ges av alliansen eller de rödgröna. Det blir en helt annan situation vid skarpt läge, om vi efter valet står inför det faktum att SD fått en vågmästarställning. Då står regeringsmakten på spel, och den är sannolikt så viktig för båda blocken att man trots allt kommer att överväga samtliga alternativ, även de där Sverigedemokraterna ingår på olika sätt.
Helt klart minskar cementeringen av blocken möjligheten till oheliga allianser över blockgränserna, vilket naturligtvis ökar sannolikheten för att Sverigedemokraternas inflytande kan bli stort. Oheliga allianser för att stoppa SD kan möjligen fungera på kommunal nivå, men är knappast något långsiktigt alternativ i den lagstiftande församlingen.
Vår teoretiska vågmästarroll kan alltså mycket väl bli en vågmästarroll också i praktiken. Då kan vi få chansen att på allvar påverka vardagen för människorna i det här landet. Nu när det står alltmer klart att möjligheten till förändring hänger på SD, kommer också fler väljare än tidigare att våga ta klivet från de två betongklossarna. Vår målsättning att nå 7- 8 procent av rösterna ter sig inte längre osannolik.
Vilket block kommer vi då att stödja? Det är något vi inte tänker ta ställning till före valdagen. Vi är beredda att inleda förhandlingar med alla partier, med Sveriges bästa som utgångspunkt.
Vi tänker dock inte erbjuda någon statsministerkandidat passivt stöd utan att vi garanteras någon form av politiskt inflytande över våra hjärtefrågor. Vi står fria mellan högern och vänstern och kommer inte att tveka att fälla den regering som misslyckas med att presentera en ansvarsfull politik på viktiga områden såsom invandringspolitiken, äldrepolitiken, kriminalpolitiken och arbetsmarknadspolitiken.
Vår övertygelse är att ett eventuellt nyval i en sådan situation skulle gynna oss, dels för att våra potentiella men osäkra väljare då fått se att vi faktiskt kan komma in i riksdagen, dels för att ett sådant nyval skulle vara en direkt konsekvens av de övriga partiernas ovilja att acceptera det ursprungliga valresultatet, en konsekvens av deras väljarförakt.
JIMMIE ÅKESSON
Jimmie Åkesson är
partiledare för
Sverigedemokraterna.
http://www.expressen.se/debatt/1.145...rlora-pa-nyval
Detta är första gången som jag ser en sverigedemokratisk insändare i Expressen och jag hade verkligen inte förväntat mig att de skulle ta in någon heller men de kanske gjorde ett undantag då det är JÅ:s insändare. Vad tycker ni om insändaren förövrigt? Har vår partiledare rätt?