Sveriges olagliga regering

I dag den 13 mars 2009 är det exakt 200 år sedan den svenske kungen Gustaf IV Adolf störtades i statskupp utförd av en grupp sammansvurna officerare.

Dagens styre vilar alltså ytterst på en statskupp.

Vad är era åsikter om detta?

Att man inte kunde bry sig mindre, helt enkelt.

Det är ett intressant teoretiskt resonemang eftersom en regering som vilar på en statskupp också med samma rätt borde kunna ersättas genom en statskupp.

Fast kungahuset är väl inte i regeringsställning?

Hade vi velat ha kvar Gustav IV?

Kungahuset var i regeringsställning då och den nye regenten kom så småningom att ersättas av Napoleons general Jean Baptiste Bernadotte samt att 1809 års regeringsform helt godtyckligt infördes av de som tillskansat sig makten.

Anledningen till att Gustav IV störtades var att annars hade vi drabbats av ett inbördeskrig, det visste både ryssen och danskarna och dom hade planerat att dela sverige vid motala ström. Ryssarna hade fått norra delen och danskarna södra. Hade det inte blivit statskupp hade troligen inte Sverige funnits, åtminstone inte som det ser ut idag.

Är inte det här en tråd för historie-forat?

Instämmer helt. Det rör mig inte i ryggen. Krig eller statskupper förr i tiden i detta land lämnar mig tämligen oberörd. Och jag upplever inte att Sverige farit illa av det. Bernadotte sköt ju till en stor summa pengar till statskassan, så jag har svårt att se att vi förlorade något på att byta kungafamilj. Men någon mer historiskt insatt kanske kan berätta varför detta skulle vara negativt för oss idag.

Vad är det som är dåligt med statskupp då? Det ledde ju till nått (hyffsat) bra iaf.

Ja, självklart kan dom det. För de hugade är det bara att prova, så kanske vi får samma situation som i flertalet andra underutvecklade länder.
Man ska inte sjunka alltför djupt in i historiska händelser som idag inte betyder ett smask, och att dra slutsatser om dagens regering från vad som hände för 200 år sedan finns det inga anledningar för.

Man ska också inse att folk inte var särskilt upplysta på den tiden. För måga tog det säkert flera veckor innan man fick reda på vad som hänt medan man idag ser allt i realtid och kan agera utifrån det.

Du glömde att Gustaf IV Adolf var sinnessjuk... Självklart krävs det en viss propaganda för att få folket att acceptera en statskupp.

Nej, statskuppen är högst aktuell eftersom vi fortfarande lever i konsekvenserna av den (Huset Bernadotte och den till stora delar intakta 1809 års regeringsform), så är den ett faktum i dagens politik.

Klart att dagens regering teoretiskt skulle kunna ersättas genom en statskupp.
Dock lär det ju vara förbannat svårt i praktiken!

Det gäller alla regeringar i hela världen.

Sedan förstår jag inte varför den skulle vara olaglig. Regeringen som tar makten ser ju till att legitimera det hela.