Varför går Italien inte under?

Med Italiens enorma budgetunderskott, över 100% av BNP, undrar jag hur landet kan hålla sig flytande.

Du blandar nog ihop budgetunderskott med statsskuld nu. Japan ligger f.ö. nära 200%.

Italiens budgetunderskott på 112% har byggts upp under decennier. Siffran anger alltså inte bara i år utan ackumulerat under kanske 30 år.

Skulder betalas med skulder och räntorna står för en stor del av statsbudgeten, inget problem i det. För övrigt så är det privata sparandet i Italien på en av de högsta nivåerna i Europa. Det finns länder som har det värre ställt, bland annat Japan som någon redan sa.

Jojo, men nu uppgår det väl (efter 30 år) till just 112% av BNP?

Men blir det inte ett stort problem när landets skuldbörda är större än vad alla dess invånare producerar under ett helt år?

Nej. T ex många människor är skyldiga mer än vad de producerar under ett år. Så länge inte hela beloppet måste betalas på en gång är det ingen akut panik.

Är Sveriges strävan mot att betala av statsskulden bra?

Ja, det tycker jag. Staten måste dock vara noggrann med nivån på återbetalningarna. För stora amorteringar riskerar att vara konjunkturhämmande.

Lars Ohly och andra tycker staten ska skuldsätta sig mer.

Skuldsättning i lokal valuta är att föredra mot att importera fiat.

Italiens officiella ekonomi är ganska rutten, men de har en stor svart sektor som håller landet flytande.

Ja precis, det finns väl svarta jobb som täcker upp en del, trots att det inte finns med i statistiken?