Två personer skjutna i Gamla Stan, april 2009

Detta säger exakt... ingenting!
För det första... jaha... HH har alltså köpt den gula vespan och inte stulit den. Det bevisar.... exakt ingenting.

För det andra... Killen som HH köpte vespan av är från Estland.... kanske...
Jaha? Ehhh... och detta förändrar..... vad? Ingenting.

För det tredje... polisen vill prata med killen som sålde vespan. Hmmmm jaha? Är inte det ganska naturligt? Hade vi tyckt det varit mer märkligt om de inte velat prata med honom? Förmodligen... så.... detta betyder alltså... exakt ingenting.

För det fjärde.... fejkat bomhot och full som en alika och flygplan och hej och hå och vingelpelle för 1 månad sedan och... det betyder exakt.... ingenting.

Så vi har 4 saker som betyder exakt ingenting för det här fallet och då... då ska det helt plötsligt betyda ngt?! Eller missförstår jag saken nu helt plötsligt?

Fast ok... som info så var det lite intressant

Nej, egentligen inte. Men om snubben pekar ut HH som köpare är HH mer knuten till flyktfordonet och till dådet. Om snubben pekar ut CP:s granne hamnar saken i ett annat läge.

Men oavsett är utredningsåtgärden självklar.

Men medge att det blev lite fart i tråden, jaktinstinkten vaknade på en gång.

Ja, skönt att slippa fria fantasier för en liten stund...

säkert det inte var en brevbärare? som nyligen köpt en gul vespa privat av en norrman som varit påtänd i köpenhamn för två år sedan och skrikit att han skulle skjuta ngn i närheten av Gävle?

De kanske kände varann.

Så långt tänkte jag inte. Smart. Då borde han ju veta namnet. Han kanske inte nämnde det i mailet (eller vad det nu var)? Låter iaf som att HH sitter stenhårdare nu...

Min hypotes om insamling i släkten rycker allt närmare...

Alltså, detta är bisarrt men inte uteslutet alls lustigt nog.

Ja eller någon annan.

Men vad fan, så illa får det i alla fall inte vara, kul det måste bli på kommande släktmiddagar när ungarna är vuxna.

Nja, om förre vespaägaren pekar ut en annan så skulle nog HH stå och vakta Tiffanys dörr nu.