Skaraborg2 skriver:
"Jag har hela tiden tyckt att det har varit mycket märkligt att åka till Island hela två gånger under ett och samma år. Island var inget större turistland för svenskar för ca 40 år sedan. Dessutom var det dyrt att ta sig dit samt levnadsomkostnaderna låg på ca samma nivå som här. Man kan fråga sig hur många svenskar reste till Island då Bosse gjorde det 1975? Dessutom två gånger med bara ca fem månaders mellanrum."
https://www.flashback.org/sp50881643
Det går inte att komma ifrån att Bosse gjorde en massa resor vars ärende(n) vi inte känner till. Inte heller går det att komma ifrån Skaraborg2:s resonemang om att Island inte var så där super populärt då det begav sig för Bosse. Kanske hade Bosse hittat en dam där? Kanske hade han goda kontakter med någon vänsterrörelse? Kanske gillade han naturen? Kanske träffade han CIA? Med tanke på personen Bosse Jansson och tidsandan så är vart och en av dessa alternativ möjliga.
Hoxha skriver:
"När man läser Almgrens bok blir man förundrad över hur mycket smörja de svenska agenterna försåg Stasi med. Det mesta kunde man få veta genom att prenumerera på några tidningar(det fanns förstås undantag, riktiga spioner). Spionvärlden var som ett pyramidspel. Det gällde att ha så många agenter under sig som möjligt, vad de producerade var inte alltid det viktigaste."
"Kalla kriget var ett spel, man gjorde allt för att snuva varandra. Dessutom behövde det inte bli så dyrt: en enkel biljett, en lägenhet och ett startkapital. Hur långsökt är detta? Mindre än tanken på en död utan spår av vare sig våld eller självmord och utan ett lik."
https://www.flashback.org/sp50890422
Hoxha har uppenbarligen tagit sig tid att läsa in sig på den forskning som finns. Jag har också läst Almgren och kan bara instämma i det Hoxha skriver i den citerade texten ovan. Kostnaderna för ett lik eller en skandal kan mångfalt överväga kostnaderna - eller rent av nyttan - av att hjälpa Bosse hoppa av. Bosse måste ändå sägas ha varit högst kompetent på områden som flera säkerhetstjänster skulle finna intressanta vid den aktuella tidpunkten. Angående spelmetaforen i Hoxahs inlägg så stöds den väl av samtida forskning både om underrättelsetjänster och om organisationer i allmänhet.